在二手车市场上，抵押车因价格低廉备受关注，但这类车辆交易背后暗藏的法律风险往往被忽视。作为从业十余年的法务人员，我处理过上百起抵押车纠纷案件，现结合真实案例揭示其中的核心风险。
风险一：所有权残缺隐患
抵押车最致命的问题是所有权不完整。当车主将车辆抵押给金融机构或债权人时，即便签订买卖协议，车辆的所有权仍处于受限状态。2024 年北京某案例中，消费者购买抵押车后，原车主因债务问题被强制执行，法院依法查封了该抵押车辆，买受人最终钱车两失。法律规定抵押权人对抵押物享有优先受偿权，这意味着即便完成交易，债权人仍有权主张车辆权利。
风险二：过户登记障碍
抵押车辆在车管系统存在备案登记，未经抵押权人书面同意无法完成过户。2023 年广州某购车者花费 12 万购入抵押车，三年间因无法过户导致车辆无法年检、不能购买保险，最终成为无法上路的 "僵尸车"。根据《机动车登记规定》，抵押登记未解除前，车辆管理所不予办理转移登记，这个法律限制直接斩断了车辆正常使用的可能性。
风险三：随时被追索风险
抵押车的原债务关系具有持续杀伤力。我曾处理过一起案件，购车者使用车辆两年后，原车主其他债权人通过诉讼查封该车，法院依据 "物权优于债权" 原则支持了查封请求。更危险的是，若原车主存在多个债权人，车辆可能面临轮候查封，这种法律风险会伴随车辆终生。
风险四：债权关系复杂化
市场上存在 "以租代购" 式抵押车交易，实质是债权转让而非物权买卖。2024 年杭州某消费者购买此类车辆后，遭遇原租赁公司以 "融资租赁合同纠纷" 为由的追车，法院判决支持了租赁公司的取回诉求。这类交易合同往往设置严苛条款，消费者稍有不慎就会触发违约条款。
风险五：保险理赔困境
抵押车的保险权益存在天然缺陷。2023 年厦门某交通事故案例中，保险公司因被保险人与行驶证登记人不符拒赔，伤者赔偿最终由购车者自行承担。当车辆出险时，保险公司有权依据《保险法》第 12 条，以投保人对保险标的不具有保险利益为由拒赔。
专业建议：购买抵押车前务必查验《机动车登记证书》抵押登记页状态，要求卖方提供抵押权人同意转让的书面文件，并通过法院执行信息公开网核查车辆涉诉情况。若确需购买，应聘请律师对《债权转让协议》进行合规审查，并在合同中明确约定卖方回购责任。切记，低于市场价 30% 的抵押车往往对应着等值的法律风险，谨慎选择才能避免陷入维权困局。
全部评论 （0）