有人把众泰称作“中国版的抄袭工厂”，这话并非空穴来风。 2012年，众泰网罗了比亚迪的元老级人物夏治冰，结果像扔进油锅的一把火，引发汽车圈大地震。
夏治冰在比亚迪参与过F3项目，这一点很多人知道。 短短几个月后，他在众泰的影响就像病毒一样传播开来：拿来主义彻底上身。
2013年，众泰推出了T600。 一眼看过去，你会怀疑审美共识出了问题——前脸像大众途锐，侧面有奥迪Q5的影子，内饰还能瞥见奔驰的雏形。
但市场给了答复：宣传铺天盖地，加上够大的身材，T600月销一度冲到近万五。 车主们仿佛被一种“低价开豪车”的幻觉俘获，很多人干脆买回来换个豪车徽标继续装X。
摹仿成了众泰的主旋律。 从2013到2016年，一连串“很像但又不完全相同”的车型被推向市场。
到了2016年双十一，众泰把SR9当成压轴好戏——长得极像保时捷卡宴，定价只要十万多，前几万名还有补贴。 效果显著：话题满天飞，销量也上去了，连车展上都能看到“保时捷高管微笑参观”的画面，堪称公关教科书级别的操作。
但好景不长。 外表能骗一阵子，技术却很难瞒天过海。
众泰并未形成自己的发动机和核心底盘技术。 车上大量采用外购动力，比如沈阳三菱、上汽老平台的机型。
表面光鲜，质量问题频出。 SR9那些看起来“挺像豪车”的地方，经不起时间和公里数的考验。
车主修车频繁，抱怨不断，甚至影响了他们的“约会计划”。2016年，众泰销量峰值约33万台，之后便一路下滑。 更麻烦的是，商业运作里的灰色地带开始被放大。
经销商因欠款、补贴问题与厂家对簿公堂，消费者和渠道的信任被逐步侵蚀。 2019年底，众泰官网高调宣布TS5是“真正原创的国六车型”，宣言里谈未来、讲原创，语气豪迈。
很多人看了直呼：画饼高手又上岗。 经不起市场和法规检验的设计，终究难以长期生存。
新能源领域也没能救场。 最早布局的名号在口号里响亮。
实际落地却多为“油改电”或借壳、借资质的项目，被举报、被质疑的新闻从未真正停歇。 某些车型因资质问题被曝出风波后，运营方发生变更，公众对众泰的技术实力和合规能力产生怀疑。
如果把众泰的兴衰当成一出戏，它展示了两个真相：一是市场对“便宜且像豪华”的渴望很真实；二是没有技术和质量做后盾的商业模式迟早会被现实撕碎。 更值得警惕的是，当资本玩法占据主导，造车这件事就从技术工程变成了财务博弈。
有人被指通过资产运作获取巨额收益，留下的是工厂、经销商和车主的账单。 咱们不妨问一句：一个车企如果只会“学样子”，而不肯把时间和钱花在研发上，能走多远？现在是新能源和智能化大变革期。
这种靠外观噱头博流量的玩法，能在下一轮竞争里活下去吗？你怎么看，愿意花钱买一辆“像豪车”但不够可靠的车吗？欢迎在评论区聊聊你的经历或看法。
全部评论 （0）