上汽集团，这块牌子往那一杵，自带一种泰山北斗的范儿，毕竟是曾经的销量扛把子。可近来，这位“老法师”也显出几分捉襟见肘。年报一亮，扣非净利亏空了54个亿！这可是十六载光阴里的头一遭滑铁卢。更扎眼的是，上汽通用，往昔的“聚宝盆”，如今产能利用率竟仅余二成二。换句话说，十条产线，能勉强支棱起两条。这光景，任谁瞧了都得倒抽一口冷气。
你说，这桩桩件件，到底作何解？莫非是老将迟暮，跟不上这风云变幻的世道了？抑或是被后起之秀拍在沙滩上了？
从表象看，是比亚迪抢尽风头，新能源车企们你方唱罢我登场，合资品牌日渐式微。上汽通用关停厂房，计提资产减值，这些都是明晃晃的“割肉”。销量数据也明明白白地摆在那儿，除了智己和正大，其他品牌几乎全盘溃退。
然则，当我们习焉不察地将缘由归咎于“市场竞争白热化”、“新能源转型踯躅不前”时，是否忽略了更为深邃的脉络？
须知，上汽集团可不是个阿猫阿狗，而是个牵一发而动全身的巨擘。它不仅维系着数以万计员工的生计，也左右着整个汽车产业链的走向。它的转型，断非换个电池、加个电机这般轻描淡写。
从内观之，上汽的“老本”太过殷实，也未尝不是转型的羁绊。经年累月，靠着合资品牌“躺赢”，路径依赖症候群根深蒂固。船大难掉头，想一蹴而就地拥抱新能源，又岂是易事？况且，内部利益错综复杂，革新的阻力可想而知。
从外观之，中国汽车市场早已物换星移。消费者愈发谙熟车辆之道，也愈发吹毛求疵。他们不再执迷于品牌，而是更看重性价比、智能化和个性化。而这，恰恰是自主品牌的优势所在。
当然，上汽也在上下求索。重组大乘用车板块，加码自主品牌，荣威和飞凡合二为一，智己汽车玩转高科技，五菱也开始“星光”熠熠。今年一季度，上汽的净利润还略有起色，现金流也渐入佳境。但这些举措，能否真正力挽狂澜，尚待商榷。
有人断言，上汽的痼疾在于体制板结，创新乏力。但也有人认为，上汽的底蕴犹存，只要校准航向，便可重返荣光。见仁见智，各执一词。
实则，上汽的困境，亦是中国汽车工业转型升级的一个缩影。在新的时代，技术革新日新月异，市场竞争白热化，任何一家企业，都不能倚老卖老，固步自封。
说句肺腑之言，上汽的未来，不仅攸关其自身的兴衰，也攸关中国汽车工业的前程。它能否成功嬗变，能否在新能源赛道上后来居上，将直接左右中国汽车在全球市场的竞争力。
回到最初的诘问，老法师果真廉颇老矣？或许，我们更应叩问的是，老法师能否放下身段，洗心革面，重新启程？盖因，时代变了，博弈的规则亦变了。唯有拥抱变局，方能赢得未来。如同上汽的股价，从低谷反弹了四成有余，这或许是个吉兆。然则，要重回巅峰，恐尚有漫漫长路待其跋涉。
全部评论 （0）