大众途锐燃油版停产,推出最终版,纯电途锐即将接棒

夜色下的停车场,只有一辆途锐孤零零地停在角落,镀铬的车标在昏黄灯光下反射出冷光。空气里隐隐有汽油的味道,不知是不是最后一次——它将像从前一样启动、轰鸣,然后驶入一个不可逆的时代缝隙里。每一次离别总要有句号,哪怕是被激光刻在门窗边上的那串英文:“FINAL EDITION”。刚刚下班的我凑近看看,有种“刑警数案犯前最后一句证词”的劲头——不露声色,却注定留存。

如果你是那120万分之一,漫不经心地开过一辆途锐,不妨想象一下:你会在这组细节里多看一眼吗?会不会在触摸那块皮革排挡时,暗自庆幸自己活在“还能闻汽油味”的时代,而不是等到数年后,面对一块虚拟的仪表盘,回忆起曾经的机械感?毕竟我们谁也没有想过,到2026年,这一切会变成某种仪式一样的纪念品——不是炫耀资本,只是见证结束。

回到现场,先梳理下线索。大众途锐,旗舰SUV,一路走来20多年,骨子里一直都不是个“家用电器”——它是个略带倔强的德国工程师灵感残影。停产的消息,其实不是突发证据,早在欧洲排放标准升级、电动化铺天盖地席卷后,燃油版的大型SUV们便像教科书里的“灭绝动物”,被安排好了退休时间。而大众的做法——推出这款最终版,从设计细节到铭牌标识,极力营造一份“特殊身份”,就像法庭判决前的最后发言,不容置疑,又充满感伤。

专业视角切换一下,这里的每个动作其实都有逻辑。先是全球销量——120万辆,足够支撑起一个阔气的市场告别。仪式感的“FINAL EDITION”,在产品生命周期里,是个标准动作,既有品牌维护,也充当信号弹,告诉持币观望的你:现在不买,要等听电池唱主角了。再看定价:75,025欧元,还挺有仪式感的“高姿态”,毕竟这是燃油途锐的谢幕场。技术层面,Touareg R eHybrid顶着462匹的综合马力,宣示这是油电交接棒的最后冲刺,也在悄悄暗示:再爱汽油机械,也得面向电流时代低头。

不妨做点推演。燃油途锐已经走到头,下一代全靠纯电。按照大众的规划,这场作为“电动化样板”的交接仪式,一定要铺排得漂亮。但事实往往不带滤镜。燃油途锐停产,背后是新能源政策和排放标准的铁律——不是技术不行,而是监管和市场逼着你喝数字“鸡尾酒”。即便技术很棒、用料很实在,要想留在欧洲市场,只能给出新时代的答卷:电机、电池、代码、互联。

说到底,对那些喜欢SUV喉音轰鸣和机械反馈的人来说,这份告别是有点无奈的。好比刑警查案习惯闻味儿,却注定得转岗做“算法点评”。途锐作为“豪华SUV领域的技术象征”,其实也活成了大众品牌的自我证明:我们也能造贵的、大的、复杂的车,不只是人民大众的入门小轿车。现在转向电动,说不伤感是假的,但情绪放一边,在“碳中和”的帽子下,每个品牌都得低头认命,无一幸免。

从另一个角度讲,这种最终版细节到位,还挺用心的“遗物收集”,其实是给老用户留个念想,也是给品牌忠粉留点话题。不然等几年后,大街上全是无声无息的电车,人们关于途锐的记忆只剩下“曾经很贵”,这就太寡淡了。厂家们早就会做这种事,纪念版好看、有收藏价值,还能“最后收割”一波情怀预算。套路不新,但胜在真诚。

当然,停产不等于死亡。途锐换了颗心脏,继任者是纯电路线——精彩与否,还得看下两步的市场反应和技术沉淀。以往靠机械、动力、调校撑起的“驾控感”、可靠性和品牌光环,能不能平移到用电的途锐上,谁都没底。这行业永远是“边玩边复盘”,开头和结尾都没法提前剧透。

说到底,燃油途锐的谢幕,是一个“物种轮替”式的职业无奈。就像警察遇到新型案件、法条换代,你只能边做边适应。我们可以怀旧,但不能止步。只能偶尔在车展上、二手市场里闻闻那消失的汽油味,自嘲一句:“我们这些老法师,总会被时代拖着往前走。”

大众途锐燃油版停产,推出最终版,纯电途锐即将接棒-有驾
大众途锐燃油版停产,推出最终版,纯电途锐即将接棒-有驾
大众途锐燃油版停产,推出最终版,纯电途锐即将接棒-有驾
大众途锐燃油版停产,推出最终版,纯电途锐即将接棒-有驾

话又说回来,中国市场也在经历一样的周期。你会发现,总归还是有人坚持买最后的“燃油大哥”,但他们也明白,再隔几年,这批车就会像老警服、旧手铐,只剩下收藏价值。留得住的,全是情怀,留不住的,是政策和时间。

大众途锐燃油版停产,推出最终版,纯电途锐即将接棒-有驾
大众途锐燃油版停产,推出最终版,纯电途锐即将接棒-有驾
大众途锐燃油版停产,推出最终版,纯电途锐即将接棒-有驾

那么,途锐燃油版落幕,电动途锐能否续写这段豪华SUV的荣耀故事?它能保住“纯粹的机械感”,而不是只剩屏幕、代码和电池吗?在一切都强调效率与环保的年代,豪华感是不是只有电流味道的表达?不妨留给市场和用户慢慢验证。

毕竟,无论是刑警还是造车,面对终局,最大的本事可能是:冷静地面对老去,悄悄地迎接新生。你会在机械轰鸣的回忆里停留多久?还是会义无反顾地拥抱电气时代的下一块铭牌?这不是唯一的选择题,比起答案,更值得追问的是:我们究竟想在所谓“未来之车”里保留多少旧时的温度与执念?

本报(台/网)坚持弘扬社会主义核心价值观,传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权,请及时联系我们核实处理。小编写文不易,期盼大家多留言点赞关注,小编会更加努力工作,祝大家生活一路长虹。

0

全部评论 (0)

暂无评论