日前一份行业消息让我略微眉头一皱。岚图汽车官方宣布，那个号称梦想家的山河版要在11月21日正式亮相了。你说，车市快的，连个型号都快变出版本来了？这车一出，似乎又掀起了一波价格战的萌芽——预售价70.99万元，挺尴尬的，虽说价格比同级的竞品还挺有优势，但比起普通人心里的家用车，还是偏高。
我自己琢磨了几天，觉得这次山河版的亮点其实挺有趣的：四座布局，家用更舒坦了点。你老百姓买车，最挑剔的其实还不是动力，更多时候是空间布局和实用性。四座这个玩意儿，主要是面向特殊需求，比如说企业接待来宾，或是家里有老人、孩子，大家都愿意多点私密空间。要多少钱才能买到一辆带有巨大零重力座椅，还能配个鸿蒙座舱？这价格一上来，估计不少人会觉得能不能别给我来这种‘公司款’。
说到这，我忍不住混进去一句：其实我挺疑惑的，鸿蒙座舱跟华为手机的生态差了好几个级别。能不能用手机遥控车开？我试过那次在停车场用华为Mate50给车开空调，感觉挺神的。如果能把手机连到车里，直接用手指点点屏幕，全程不用手，未来交通的场景会变味。可现实点讲，这种科技到底落地不落地？今年跟去年比，扩展到普通配置的成本提升其实挺大的。想想一台普通电动车，除了电池、驱动电机，最不难的就是车机变成智能黑科技，但那背后的供应链战线其实很长。华为的鸿蒙座舱毕竟不是手机芯片加在一起就能搞定的，涉及软硬件匹配和底层系统的优化。
（这段先按下不表）或许我应该换个角度看：这车的目标用户是偏向那种愿意花钱追新的高端族群。买个豪车不只图面子，还是一种身份认同——就像我朋友说的：其实我更愿意投资在后排那屏幕和座椅舒适度上。你看，后排大型巨幕到底值不值得，还是那句话，消费场景得符合心里预期。
我刚才翻了下笔记，发现要对比同级车，无非是特斯拉Model X、蔚来ES8这些豪华中大型SUV。它们价格透明一些，配置也直白：续航300多公里，标配全景天幕，座椅都能调节到零重力状态。你说，岚图梦想家山河版，虽然预售70万多一点点，但比起特斯拉的报价，似乎还算有诚意——只是细问真的优惠吗？还是厂家就把这个价格挂在那里，留点空间给将来的促销。
做研发我知道一个点：新技术往往快速推向市场，比我们想象中的要快。没细想过，也许这次岚图的布局改动，实际是为了后续推出更多版本的试水。你说，研发流程繁琐不？供应链的博弈也挺复杂的，翻个个例子：一份零件订单，数额大概在几百万，可物流安排必须提前半年准备，时不时还会遇上断供问题。就像我那次去零件厂，师傅一边搬零件，一边笑着说：别看小零件，没个六七个月准备好，别想搞大项目。供应链的稳定性，真比想象中重要多了。
回头想，用户心理还挺复杂的。有人喜欢科技感带来的炫耀效果，有人则看重实用收益。你说，如果我是一名业界从业者，有没有可能考虑入手？大概率会先去体验店摸一下座椅，试试看鸿蒙系统操作流不流畅。听说有朋友花了三四天，终于把车的所有功能摸透了，那种成就感，是力度很大的。
忽然想到一句话：车子就是个生活场景的延伸。那我自己就是车主，最在意的还是：每次上下车方便吗？空间够用不？油耗多少。像我这个深度用户，每公里成本估算，绝不超过8元（粗算一下：一箱油加满不到1200元，大概跑150公里就差不多），但贵在开得爽。价值感，我觉得比官方宣传更有吸引力。
（这段先撇一边）有时候我又在想，面对国内高速增长的新能源市场，除了你们喜欢的科技感，其实供应链固化、制造成本、品牌认知同样重要。很多车企，做研发其实也在踩线——想搞出新花样，但又不敢太冒险。因为一旦出事，信誉搭不上线。岚图的示范版能不能成为行业的引领者还是个未知数。而且，价格如果真能比竞争对手低，那门槛降了，买的人是不是就多了呢？反而可能拉低整个细分市场的门槛。
你们觉得，像这种带着新配置和新布局的车子，最终能不能打出不同的口碑？或者说，像我刚才说的内在供应链体系能支撑得住吗？这波上市，才是关键，还是只是个样子货之后，又回到原点呢。再怎么说，这么多裂变的技术，到底最终要落实在哪个层级，还是要看终端消费者愿不愿意掏钱。
话题跳得有点远，不好意思。但说到底嘛，岚图梦想家山河版，带着点豪华味道+尖端科技，但价格和实用是否真正匹配，我估计还是得看实际体验之后，才知道答案。对了，你们觉得，这个市场还能挤出多少新花样出来？
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）