销量暴涨,经销商却亏惨了?——车企“数字游戏”揭秘

6月份乘联会的数据显示,前三周零售量同比下滑了23%,跌幅还在扩大。第一周跌23%,第二周跌15%,第三周直接跌到29%。对比之下,今年前5个月累计零售同比下滑19.5%,5月单月汽车类零售额更是同比下滑16.1%,在所有消费品类中跌幅最大。

可翻开车企的月度快报,画风截然不同——“同比增长”“再创历史新高”“订单破万”之类的字眼铺天盖地。终端门店门可罗雀,车企报表却节节攀升。这魔幻的现实,到底是谁在玩“数字游戏”?

批发与零售的“剪刀差”,到底谁在说谎?

要拆穿这个谜题,得先搞清楚车企的“销量”是怎么统计出来的。

乘联会的数据其实给出了两条线:一条叫零售量,一条叫批发量。6月前三周,零售量同比下降23%,可同期的批发量呢?跌幅分别为25%、9%、12%——每周批发量跌幅都比零售量小。5月份更离谱,零售量同比大跌22.1%,批发量仅微跌4.5%。零售量151万台,批发量却有221万台,中间差了整整70万台。

这70万台去哪了?全压在经销商手里。

所谓批发量,就是车企把车卖给经销商的那一瞬间,会计入车企的“销量”。至于经销商能不能把车卖给终端消费者,那是经销商的事。车企的喜报,用的正是这个口径。说得直白些,车企报的“销量”,指的是“出货量”,不是“消化量”。

出口量也被塞进了“总销量”的口袋里。2026年1至5月,中国整车出口405.9万辆,同比增长63%,其中新能源汽车出口183.3万辆,同比翻了一倍不止。这些车压根没进中国消费者的家门,却堂而皇之地出现在车企的“国内销量”统计里。某个自主品牌国内零售在跌,但靠着出口增长硬是把总销量拉成了正数。

还有一种更隐蔽的手法:模糊统计口径。有的车企宣称“订单量破万”,可实际交付不到一半;有的用“已锁单”代替“已成交”;有的把“交付量”和“上险量”混着用。选择对自己最有利的数字来发布,似乎已经成为行业惯例。

这些“技巧”叠加下来,明面上的数字与终端真实需求之间,已经隔了一条无法弥合的鸿沟。

经销商的“堰塞湖”,随时可能溃堤

批发量增长、零售量下滑,中间的差额变成了经销商的库存。截至5月末,全国乘用车行业库存达到348万辆。5月汽车经销商综合库存系数为1.63,同比上升18.1%,高于1.5的警戒线。合资品牌的形势更严峻,库存系数一度高达2.24——这意味着经销商哪怕停止进货,也要两个多月才能卖完。

经销商的日子有多难?中国汽车流通协会的数据显示,2025年国内汽车经销商盈利比例从前一年的39.3%收窄至23.5%,55.7%陷入亏损——这是汽车经销商多年来首次出现超半数亏损。81.9%的经销商新车销售价格低于进货价格,单车平均亏损2万到3万元。

亏损在持续累积。2025年,全国关停并转的4S网点达4961家,燃油车品牌占比六成。中升控股——国内最大的汽车经销商集团——2025年归母净利润亏损16.73亿元,上市十余年来首次年度亏损。近五年百强汽车经销商集团员工总量从42.4万人缩减至31.7万人,累计减少近11万人。

经销商被压库压到喘不过气,为了回笼资金,只能被迫降价甩卖。新车市场终端价格一片混乱,品牌溢价被一再稀释。某合资品牌曾经的“保值神器”,如今沦为“骨折王”;某二线豪华品牌经销商曾集体抗议压库,厂商关系一度紧张。

这就像一个危险的堰塞湖——上游的车企还在不停地放水,下游的经销商已经快要决堤了。

“纸面繁荣”背后,谁在为泡沫买单?

短期看,数字游戏确实能安抚投资人。但把目光放长远一些,这种“纸面繁荣”对行业的伤害是结构性的。

销量暴涨,经销商却亏惨了?——车企“数字游戏”揭秘-有驾

先说技术创新。当车企把精力放在营销话术和数字修饰上,真正投入到研发里的资源自然就少了。2026年1至5月,汽车行业利润1440亿元,利润率仅3.4%,远低于下游工业6.1%的平均水平。5月本该是利润较高的月份,今年却仍然处于历史低位。钱没赚到,精力也没花在刀刃上——技术同质化越来越严重,行业陷入无底线的价格战。今年前5个月,新能源车平均降幅12.5%,燃油车平均降幅更超过14%。当“造不如买”的心态蔓延,谁还有动力去攻克续航、智能座舱、自动驾驶的硬骨头?

再说品牌建设。压库带来的终端价格崩盘,让任何一款新车上市都难逃“打骨折”的命运。消费者形成了一种“等降价”的惯性思维,品牌忠诚度被一点点蚕食。那些曾经加价提车的车型,如今不打个七八折根本卖不动。品牌价值一旦被稀释,想要修复几乎不可能。

消费者信任也在一步步流失。投诉量持续攀升——奥迪前5个月投诉指数翻倍,奔驰同比上涨近1.5倍。新车交付慢、不退订金、承诺不兑现,维权事件频出,整个行业的口碑都在承受代价。

2026年1至5月,社会消费品零售总额同比仅增长1.4%,汽车类零售额却同比下降11.8%——消费者不是不花钱了,而是不愿意为那些注水的数字买单了。

结语

批发量在涨,零售量在跌;出口在涨,内需在跌;车企的喜报在涨,经销商的亏损在涨。“一冷一热”的魔幻现实,短期可以粉饰报表,长期却在透支行业的根基。

真正的繁荣,从来不应该只存在于批发端的报表上。终端消费者的真实需求、经销商的合理利润、品牌的长线建设——这些才是检验行业健康的硬指标。当经销商库存系数连月高于警戒线,当超半数经销商陷入亏损,当行业利润率跌至十年低位,数字游戏还能玩多久?

车企追求的“纸面销量”,到底是给投资人看的,还是给消费者看的?

0
全部评论 (0)
暂无评论