赛力斯的“猛男”新问界M7打破销量纪录,5分钟订单突破一万台,空间续航华为智驾全面升级,品牌服务实力引领市场潮流

赛力斯这次真是猛。新问界M7刚一上市,5分钟就破万订单,1小时三万台,听着都让人心跳加速。我自己还翻了下之前写过的订单数据,M7这数字是问界M8的1.5倍,问界M9的7.9倍,这差距,一看就没得比。说实话,我当时第一反应是:宝马、奔驰、奥迪那些老牌豪车,是不是得开始打冷战了?

先别急着鼓掌。销量爆炸,背后原因其实很复杂。我朋友圈有个卖车的哥们儿跟我聊过这事,他说:M7卖得这么火,一半靠华为的光环撑着,另一半靠这车实打实的升级。这话让我挺放心,毕竟买车这事,光靠牌子,掏钱的人也得心中有数,否则一次花钱,三年用车体验差和即使贵点也值,消费者心理远复杂得多。

赛力斯的“猛男”新问界M7打破销量纪录,5分钟订单突破一万台,空间续航华为智驾全面升级,品牌服务实力引领市场潮流-有驾

说到产品力,M7的空间设计让不少亲戚都点赞。家里三代同堂的邻居告诉我,他们试驾了M7,后排腿部空间比同价位的丰田汉兰达和福特锐界宽敞不少,坐六个人也没啥挤。续航方面,官方说WLTP标准下能跑610公里,虽然真实路况我估计得打个折,大概500多公里差不多。这续航在现在30万左右的价位里确实算高的了。不少同价车型,续航普遍在400公里上下。别跟我说充电桩多,这东西,尤其是三四线城市还是挺尴尬的。

讲到华为ADS 4.0智驾系统,我得先说一句:以前听华为自动驾驶我心理总觉得是软件大厂跨界玩玩,硬件和整车标定不匹配。但这回M7的表现让我有点改观。朋友小李开了两天,跟我说这系统识别行人和骑电动车的反应挺快,有几个盲点,像雨天雾天还有待增强。他是专业司机,对这些细节敏感。看来华为不是仅靠AI模型堆数据,而是真在和整车厂一起磨合算法和硬件,研发流程更紧密了——就跟工厂流水线调试机械臂一样,把工具和工人配合到极致才能效率最大化。之前我说华为自动驾驶技术还远远不够说得有点大,这次发现他们可能真正投入了底层技术集成,专业度在提升。

赛力斯的“猛男”新问界M7打破销量纪录,5分钟订单突破一万台,空间续航华为智驾全面升级,品牌服务实力引领市场潮流-有驾

体验中心我也亲自跑了两家,环境挺像苹果店,干净整齐。服务人员说,问界现在快要1000家,全国布局得有点像星巴克那样密集了,方便客户试驾和售后。还有个销售小陈感叹,我们不是拼价格,拼的是服务,终身质保就是胆子大。我心想,这质保内容到底咋样?买车后期维护成本能降多少?这直接影响二手车保值率,不然光会卖不一定能持续卖好。粗略算了一下,如果质保覆盖关键的电池、电机和主控系统,至少用户3年内没啥大额维修压力,对消费者心理是个稳定剂。

市场上其他品牌,特别是新能源豪华SUV,价格都在30-40万区间,宝马X3新能源、奥迪Q4 e-tron也都上市了。对比M7在智能互联和续航上的优势,这些传统薅老品牌的确被打脸了。差距不是特别大,但用户享受度和品牌新鲜感,M7明显占优。不过我犯贱回头想,M7这么猛,却可能是华为技术牌驱动的阶段性爆发。未来供应链波动、原材料涨价或者政策变动,车企还是得靠自身产品打天下,这点问界供应链稳定性到底咋样,我还真拿不准。

赛力斯的“猛男”新问界M7打破销量纪录,5分钟订单突破一万台,空间续航华为智驾全面升级,品牌服务实力引领市场潮流-有驾

有个细节我觉得挺有意思,我问体验中心的店员,新版服务系统是不是手机App打通了车和售后,店员笑着说:你知道的,华为手机生态圈,直接把车当智能终端用。但他也吐槽,服务体系还在持续升级,尤其是小城市的体验中心覆盖率还需要加速。听着是小麻烦,我倒反觉得这儿有戏。

再说个我没细想过的小猜测:M7的销量爆发,除了产品力和品牌背书,也许就是疫情前后车市的报复性需求叠加。毕竟好几年没啥新车引爆群众购买欲望了。可能这批订单里,不只是个人买家,还有不少公司企业采购,做共享或者商务用。数据上看不出来,但如果是这样,长期稳定卖得好还得靠口碑和后续服务维系。

赛力斯的“猛男”新问界M7打破销量纪录,5分钟订单突破一万台,空间续航华为智驾全面升级,品牌服务实力引领市场潮流-有驾

话说回来,你自己怎么看,现在30万价位买新能源SUV,M7和宝马X3新能源,你会选哪个?假如一年耗电成本和养护成本都差不了多少,选性价比还是开新鲜感?

(这段先按下不表)

赛力斯的“猛男”新问界M7打破销量纪录,5分钟订单突破一万台,空间续航华为智驾全面升级,品牌服务实力引领市场潮流-有驾

我不经意摸了摸座椅边缘的缝线,手感不错,比我预料中要细腻。一个小细节,说明这钱没白花。但后续长期耐用性咋样?这点,估计要等个三五年后用户口碑才能说明白了。你说呢?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论