大概半年前，我正琢磨换车，犹豫不决。那天中午，跟朋友在咖啡厅聊起车，他刚提到，长安逸动开七八年都没啥大毛病，一点都不心疼。还说：你别看它价格还挺便宜，体验还挺到位的。说实话，那句话让我有点起了兴趣。我也一直觉得，像逸动这种亲民款车，更新换代快不代表耐用度就差，都说大品牌卖个十年都没啥问题。而朗逸、尤其是五百万标的车，听着光环就大，扯远点，挂上大众名号，争的是品牌认同感。
我刚才翻了翻我的看车笔记，在相册里看到一张逸动的内部照片。那会儿拍的，是它中控上那块14.6英寸悬浮屏——比我朋友的老朗逸强不少（这段先按下不表），实际上感觉用起来很顺手，界面反应快，支持手机互联。
来，再说点具体的。市场上那两个车的价差，估算都在7.3到7.4万之间（样本有限，估算多了点）。除了价格差异，动力表现差别很大。逸动搭载蓝鲸1.5T，最大马力差不多192匹，扭矩多到310N·m，几乎是涡轮爆发型。试驾时，开进去高速，轻踩油门，感觉车子像打了鸡血一样猛，不怕超车，也不堵车起伏那点事。尤其是1.5T暴力扭矩，不像自然吸气那样线性平稳，有点你以为我只是润滑油的动画片，但你感受到的火力十足。
大众朗逸新锐，估算在110马力左右，只有141N·m扭矩，动力线性反应，平滑得厉害，也许对大多数通勤族来说，这样的慢火车都够用。奇怪，为什么我会觉得朗逸更适合佛系日常？可能这跟它的咔嚓、咔嚓变速箱有关。6挡手自一体，换挡逻辑清楚，没有那种涡轮突兀的冲劲，更像是一个温柔的老友。对我来说，苗条的油耗、平稳的驾驶体验，才是日常必备。
你会不会问：为什么长安的涡轮那么猛，还如此便宜？我猜，也许是它的供应链或研发成本压得紧点（这段，我当然没细想过，纯猜测）。反正，蓝鲸这套1.5T，算是叫得响、用得过硬，车友评价都说稳定靠谱。
油耗方面，两个都差不多。长安官方标6.2L/100km，市区跑跑，8L左右没什么压力；高速可能更低点，5-6L。大众朗逸低速稍省点，但都在7-8L范围内。换句话说，年开1.5万公里，两车油费大致差不了多少，估算每年9000到1万块左右，差别不大。买车前我还算了下，百公里油钱大概在5到6块左右，差异不足一块。
空间方面，逸动明显越级。有朋友曾开过那车，他说：坐着舒服，后排空间像座家用车。我现场测了一下，后排腿部空白差不多两拳（估算），180cm的人坐进去毫无压力。后备箱，估算容量达500L，能放下30寸的箱子和背包。反观朗逸，空间就紧凑点，后排一拳半的腿部空间，后备箱同行490L。但我想，平时带个家人出行，逸动的宽敞确实实用得多。
说到这我突然卡壳了。你会不会觉得，空间王牌都归逸动了，但配置上大众是不是更扎实？配置最强那叫逸动：10.25英寸液晶仪表+14.6英寸中控屏，支持多联屏、手机投屏、无线快充，甚至有座椅加热通风、车载冷暖箱。用料和体验都比同级车豪华。相反，大众是标准配置：8英寸屏、界面简洁，偏向用得挺好，配置够用。我想，这背后一个逻辑：我觉得，大众追求的是稳妥，耐用、品质感，但在科技感方面，一般式的平平淡淡。
那安全配置方面，逸动多补了点混合型防护：自适应巡航、全景影像（带行车记录仪）、AEB自动紧急制动……你甭看它标配比大众多，实际上还是主动安全的部分偏强化。大众配置更基础点，但配备了碰撞预警、自动刹车，够用，也能安心走。
你有没有想过：到底是品牌在心理作用大些？还是用起来舒服才是硬道理？我其实也不知道，但我总觉得，买车不光看参数，更在意那份心安。
外观方面，逸动走运动年轻风，年轻人的审美，V字前脸，熏黑轮毂，线条流畅，跑起来有劲。朗逸呢，稳重大气，更像家族标志——规矩、端正，适合偏重成熟稳重用户。两者其实都算适应不同场景。我个人偏好逸动的潮流感，但外表就像衣服，说喜欢不喜欢，得试试才知道。
品牌售后，某销售说过一句——大众的4S网点都在，而且保值率高，三年6成以上；但修理费不低。长安也在扩大布局，优惠多一些，但保值率似乎略低。你不会经常换车，那点差异说白了也影响不太大。买车，更多还得看能用几年。
这次写到居然想起一个奇怪的点——也许，长安更像用得爽的苹果手机，耐操、性价比高；大众更像苹果X，沉稳、贵点，但更有品牌认同。你怎么看？如果可以开个十年以上，或者你会不会考虑，纯粹为了开得顺，而忽略了品牌？有时候，选车就是个折中术。
突然想到：如果只用七八年的话，逸动的耐用和空间优势，可能就更打动人了。反过来看，朗逸，确实更保险，毕竟，品牌认知在那儿。
真正的决定性因素，还是得你我开一圈。你会不会借助指标、售后、车子那个瞬间带来的感觉来做决定？对了，那个修理工说，新车用着顺，耐操得跟住家狗似的，你信不信？是不是为什么我一直觉得，车子啥都不行，就是用着顺，这才是真的厉害呢……
全部评论 （0）