10月份，老实说，汽车市场的数据让我有点震惊。鸿蒙智行突破了新高，出口成章地说，销量又上去了。6.8万辆这个数字，好像没那么惊人，但一对比就知道，哪怕只是出圈的纯电品牌，也能证明竞争正变得异常激烈。毕竟，去年同期那样的增长，你要说是偶然，我还真不信。
你知道，我前几天翻了下笔记，看到一个细节。鸿蒙智行的成功，跟华为的生态布局挺有关系。你说，饿了么美团像打饭一样，打包好送到家，那么华为的科技也是由芯片到智能系统打包好，推送给这些新势力。其实我还在琢磨，虽然华为赋能，但汽车的硬件部分，基本还是供应链在打包。这就像那些快递公司，背后物流那部分很复杂，在供应链博弈里，谁能坚守住，那就有优势。
说到供应链，朋友在修理店说，我们那代车，零件一搜就知道哪批货货的成本，能告诉你价格稳定就谢天谢地。这让我意识到，即使车企不停地在研发新技术，也不得不面对原料涨价+供应紧张的现实。如果芯片涨价20%，车价能不涨？大概也就只剩下你愿意忽略的空间了。其实我一直觉得，供应链稳定比创新更难。因为创新的瓶颈是技术，自我突破；但供应链是整个产业体系的神经系统，断了，一个链条坏了，整车都可能要返工。
（这段先按下不表）市场的激烈竞争，也带来了成本压力。以零跑为例——它靠着稳扎稳打，去年卖了7万多辆。你看的也是实实在在的。其实我挺喜欢零跑这个品牌，比较实际，不追热点，什么都懂点。相比之下，小米销量飞快，40万辆，很多人说小米的车互联网思路，其实我觉得，除了坚定地用科技拼，价格也是个硬指标。毕竟这个价位的坦途不多，要说缺点，可能就是在质量和成熟度上跟传统车企比，还差点意思。
我另外有个疑问，不知道你怎么看，蔚来那两年拼了命涨价，现在降了点价，反而卖得不错。可能是价格敏感的消费者喜欢看到降价幅度，然后就觉得还可以，值得再考虑。我觉得在这个价位，不是拼谁买得起，而是谁能让人觉得买得放心。你说，如果不降价，价格战会不会更惨？我猜是会的。毕竟，国产新势力的利润空间都不大，降价其实也是自救。
一晚上我琢磨，没细想过的事情就很多，比如：这些品牌销量，靠的到底是技术，还是营销？我知道，修理工昨天说：你这车跑不了一万公里，保值率就低得让我担心。这让我想到，除了销量之外，用户心里多少在考虑养车成本和未来可转售这两个点。我也算喜欢折腾车，这方面我也有点经验：百公里的维护成本，的确不能忽视。理想的车，动力强，油耗相对也合理，但价格偏高，遇到大修，可不比国产车便宜。
我还在想，有一件事情总让我觉得奇怪：为什么像问界这样一线品牌，销量一直维持稳定，反倒更亮眼？难道真的靠口碑+华为赋能，能持续走下去？有时候我也自我怀疑，毕竟，我们看到的只是表面繁荣。车企的研发真得持续创新，供应链的稳定，用户体验好不好，这些才是真硬指标。
（这段先按下不表）对了，我还听说，很多同行都在讨论：未来的市场，是不是大部分车都要靠价格战活下去？其实我觉得，可能还要看二手市场，这也不是个小细节。你会不会觉得，千万不要低估二手车的市场潜力？这其实也是个市场的风向标。
讲到这，也让我想起，去年我在某线上论坛看到一个帖子，有人说：车子还是用心修，用心开，除了技术，更多的是感觉。我觉得，这句话其实挺哲学的。因为硬件软件都可以模仿，但用户的那点情感认同才是最难复制的。
总结一下，我觉得，销量之所以能继续上升，跟多方面有关——供应链稳定，用户对新技术接受度，价格策略，甚至还是个时机问题。实际上，谁都没料到今年能这么火爆，市场确实在变脸。可能下一轮，还是那句话：真正能稳住脚跟的，还是那些能持续创新、在供应上管得住的人。
你会不会好奇，未来供需关系会怎样变化呢？像我，倒更关心那些被忽略的小细节，比如……下一步，谁能把用户的体验感做到极致？——虽然我知道，这个极致每个人定义都不同。（这段先放一边）
市场的趋势永远快人一步，有时候一场突如其来的价格战就能让很多人措手不及。其实我也不给未来做绝对的判断，但可以说，现阶段的格局，还是靠硬实力——无论是硬件研发、供应链管理，还是用户口碑。
下一步，我估摸着，所有品牌都得拼命打破自己的舒适圈。你不觉得，现在的竞争，有点像比谁更会忽悠自己？——反正我这个自媒体作者，也得不断提醒自己，别被热闹冲昏头脑。
这一切的细节，可能都还藏在那些看不见的链条里。未来怎会变，我还在问自己。你觉得，像这样的产业链中哪个环节，才是真正的核心所在？
本作品由作者原创完成，内容由人工写作，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展，核心观点与主要内容均由作者独立创作。
本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享，不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载，请注明出处及作者信息。
全部评论 （0）