成都深夜火灾突发!小米SU7Ultra追尾起火,门锁失效导致人员丧命

家人们,谁能想到啊!成都天府大道深夜忽然火光冲天,一辆小米 SU7 Ultra 撞完之后立刻起火,路人拼尽全力想救人,手都被掰流血了,可车门就是打不开,最后只能眼睁睁看着驾驶员被烈火吞噬!更令人揪心的是,这次已经不是小米汽车第一次出问题了,现在雷军的账号掉粉快 30 万,股价也是一路蹭蹭往下掉,曾经“网红企业家”咋突然不讨喜了?今天就跟大家唠唠这场事故,看看小米汽车到底出了啥事,雷军的人设是不是要崩了。

成都深夜火灾突发!小米SU7Ultra追尾起火,门锁失效导致人员丧命-有驾

得,咱们就还原一下现场,十月十三号深夜时分,成都天府大道上,一辆小米 SU7 Ultra 一开始就撞上了前面那辆轿车,接着越过道路中间的绿化带,“啪”的一声就起火了!驾驶员被困在车里,没有了任何反应。周围的路人一看这情形,立即上前帮忙,有的试图徒手掰车门,有的用灭火器灭火,还有人试图砸玻璃,可不管怎么努力,车门都纹丝不动。之后,车辆底部突然爆燃,火势越来越旺,直到消防员赶到,用电锯破拆,驾驶员早就没了生命迹象。你说这事儿,真让人揪心,大家攥着全力拼了命,结果还是没能挽回那条命。

后来,成都公安发布了警情通报,说涉事的驾驶员涉嫌酒后驾驶,这次咱得说一声,酒驾确实挺错的,司机自己也是要承担责任的嘛。不过,令人奇怪的是,为什么小米的车一撞就爆燃,而且车门还打不开呢?去年三月份,安徽铜陵那边也发生过一起小米汽车的事故,也是撞了以后车门插不上。这不禁让人心里打个问号,小米出品的车,安全性能到底咋样?设计汽车时,不会只考虑到正常情况吧,还得想想极端状况,比如撞击后车门变形啊、电控门锁失灵啊这些问题,总得得有个应对措施吧?不能因为这些情况,就让人失去逃生的机会,真是让人揪心啊!

成都深夜火灾突发!小米SU7Ultra追尾起火,门锁失效导致人员丧命-有驾

北方工业大学的张翔研究员提过,电车起火、人员被困的时候,电子系统的冗余设计和紧急逃生方案是特别重要的。毕竟现场救援的人大部分都不清楚隐藏式门把手的应急结构,很容易错过最佳救援时机。可是,小米呢?之前宣传的 SU7 半隐藏式门把手,还说“按压微动开关就能电动解锁,挺优雅的”,一旦出事,这所谓的“优雅”瞬间变成“要命”了。不仅如此,事故发生后,小米官方客服还说“碰撞会触发整车解锁,外面还可以拉开门把手”,结果实际情况却完全不是这么回事,这不就是误导消费者嘛!

事情一传开,网络上立马炸开了锅,小米的股价当天就跳水接近 7%,不光是钱的损失,更关系到消费者对小米的信任度啊。很多人在雷军的社交平台底下留言,直接问他:“小米造车到底有啥技术储备?”“车门怎么会锁死打不开?”“电池怎么会这么容易起火爆炸?”短短一个月,雷军的粉丝掉了超过 29 万,本来还以为雷军既真诚又有胆识,现在却让不少人开始“拆穿”他,感觉之前的宣传都挺套路。

成都深夜火灾突发!小米SU7Ultra追尾起火,门锁失效导致人员丧命-有驾

有网友调侃说:“之前买小米手机觉得性价比不错,现在看小米造车,连最起码的安全保障都搞不定,哪还有啥科技感啊!” 也有人更直白:“雷军就是个网红企业家吧,光会宣传营销,真正造车的核心技术一窍不通,之前吹得那么厉害,现在出事儿了还躲着不回应,真的让人失望。” 还有一些网友比较理性:“酒驾当然不对,但车门打不开,一撞就爆燃,小米肯定也要担责任,不能全部推给司机。” 我感觉这些说法挺合理的,不管司机有没有责任,汽车的安全设计要是出了问题,那责任肯定得厂商承担。

说起小米这个品牌,造车才不过三年半,是真正的“新面孔”。以前靠手机打拼的口碑,现在因为汽车出了点事儿,影响挺大。大家都知道,买车特别看重安全,特别是新能源车,电池和车门这些关键地方的设计,可直接关系到人身安全。小米倒好,为了追求那“优雅”的隐藏式门把手,为了减轻车身用的铝镁合金车门,竟然忽略了最根本的安全问题。工信部上个月还开始征求意见,打算禁止全隐藏式门把手的设计,说这种设计存在安全隐患,容易增加逃生和救援的难度。可是小米还在坚持这种设计,是不是有点本末倒置了?

0

全部评论 (0)

暂无评论