理想，如何避免无心之举-有驾

一场 " 活着才有理想 " 的闹剧终于等来了终局。

（截自理想汽车微博）

8 月 6 日晚间，理想汽车、中国汽研、东风柳汽发布联合声明：呼吁汽车行业严格自律，在产品研发、测试验证及宣传推广中，恪守诚信原则与商业道德，杜绝诸如贬损性对比等任何形式的不当竞争行为。

这场火药味十足的舆情风波已经持续了 9 天。i8 发布会，理想播放了一段测试视频，视频里 i8 正面碰撞乘龙重卡，i8 乘员舱基本完好，卡车却被撞得四轮离地、驾驶室向前翻倒。

这场冲击力十足的大秀激起了乘龙重卡的激烈回应。

乘龙称，" 被摆了一道，聪明人一眼看出假 "，并直指理想严重侵权，涉嫌违法。

理想的反应同样很 " 刚 " ——求复测，求直播。

随后，乘龙连发了多张海报，声称 " 活着才有资格谈理想 "，" 安全不是空口无凭的理想 "。

很多测试的细节并未对外公布，信息不全的网友各自站队，双方车主战成一团。有人 p 出了理想汽车撞火车、撞飞机、撞坦克、撞航母的图片，也有人提出，两个老板亲自开车再约一场对撞测试，分对错，决生死。

（网友 P 图，撞飞火车高铁也没问题）

在联合声明里，中国汽研表示了歉意，称未充分预判并规避因信息发布不完整可能带来的潜在风险。

但理想汽车的官方账号上，i8 碰撞乘龙重卡的视频仍未删除。

（截自理想汽车微博）

应该用什么视角看待这个事？

理想汽车董事长 CEO 李想在接受央视访谈时提出 " 要避免三种视角 " 可供参考。

李想说：企业可能发展好了，这个部门做好了，就会有欲望，我应该做这个，做那个，我状态好，我做什么都是对的；还会出现另外一种极端，恐惧的视角，竞争对手做了 A 了，是不是我们必须得去做；企业规模大了之后，就会出现本位的视角，我在这个位置，我就必须得去干，至于我干的这个事情对别的团队，对消费者有什么价值，我才不管呢。