福特科隆工厂的裁员消息，让我突然想到，欧洲市场压根儿就不是个上下火车的好地方。去年，我去过一趟德国，路过科隆，那边街上的车少得可怜。记得一个修车工跟我说，现在买新车像喝水一样普通，但买电动，就像买只特定品牌的苹果。他这意思就是说，需求真的少，二手市场还更活跃一些。
我还试着算了算，科隆工厂去年每月大约能生产不到两千辆车（这个估算，样本少点），年下来也就是两万四千辆左右。要说对比，德国市场的磨合成本大概0.2欧每公里，百公里油耗估算大概9升，纯电的成本可能更低点，但那需求真的还没起来。供应链就像个大腻子，也随着需求水涨船高，突然变得松散。我觉得福特投入20亿欧元，把工厂从传统车型转成电动车，那东西就像买了个房子，装修完还得有人住，结果市场不给面子，投进去的钱就像打水漂。
说到这我突然卡壳了，福特为何还死撑这个工厂？难道看错了未来？还是觉得欧洲的新能源需求会突然爆发？我觉得未必，毕竟SUV占比还在增长，但更环保还有补贴的渠道很多，汽车还在价格大战。我有点怀疑，福特赶着转型，是不是怕错过风口，其实早晚都得认账。
我刚才翻了下笔记，照片里那次展会，福特挤在车展的展台角落，工作人员刚好在介绍地址盯着碳中和标语。有个销售员一边推车一边说：未来的车会更智能，但需求还没完全启动。他说的智能我猜就是自动驾驶和互联功能，其实车扛不过油电渐弱的趋势。
（这段先按下不表）但问题来了：欧洲消费者到底还在买车？还是说，汽车变成了要不要而不是必须要的东西？我挺怀疑的。就算厂商今年多推点插电混动车，实际上销量还是跟不上预期。就像我身边的朋友，开车不用心思，喜欢快捷，买电动车的情怀没那么浓。
你有没有发现，过去买车就像买个座椅，便宜点就行。而买车变成买个生活方式。我知道，有不少特立独行的朋友会觉得，电动车能省点油费，环保点，但真能省心吗？我自己试过，充电的事儿不比加油简单：充电桩少、充电时间长、找错了地方还挺闹心。
这些，可能就是福特和其他老牌车企们在欧洲的困境吧。研发那端也像个慢火车，新技术出来得慢，反应也慢。就算再碳中和，其实核心信号终究剩下点拼谁的成本最低。我知道，这句话听着像打价格战，但我觉得背后，是一场耐心的较量。
说到这我突然想，欧洲市场那种自我意识强烈的消费者，究竟是什么样子？他们现在买车会考虑到品牌情怀，还是环保标准，还是科技新鲜感？我估计，这个团体其实还是挺小的。而大多数人，买车就是图个方便、便宜，注意力不在那些远远看的未来概念。
我得承认，老问题——这片市场还能玩多久？其实我心里还没给出答案。毕竟，任何市场都在不断变迁。只现在最大的问题，是福特拼命挤牙膏似的，想在这片困难地带找到一丝生机。你觉得，欧洲市场的电动需求，会不会像某些国家说的起飞，其实是个伪命题？我猜不知道，但我知道，现在的气氛就像个紧绷的弦，有点弹不起来。
说到这儿，我的心里其实也有点苦闷。为什么我们学到的东西都像永远不会变的真理？成本管理、供应链、市场需求……但偏偏这些都在不断变，车企就像骑在大浪上，随时可能被冲走。
但，可能我太悲观了吧。毕竟洗牌总是有的，或许未来的市场会出现某个新宠，谁知道呢！你有没有想过，小细节里，或许能找到答案？未来谁会成为最圆滑的车企，谁能应对这些风暴，到底要看谁最会变。
总之吧，市场的逻辑，总让人觉得，明天的天会不会就变了？
全部评论 （0）