---
开篇：自动泊车是“真香”还是“智商税”？
各位车友，最近后台被问爆了：“学姐，自动泊车到底能不能用？买新车要不要加钱选装？”今天咱们不玩虚的，直接上干货！我翻遍全网实测数据，结合领克06 EM-P、比亚迪元PLUS EV、腾势N7等十款车型的实测表现，带大家一探究竟。
结论嘛……可能要让某些品牌“跌冒烟了”。
---
正文：自动泊车的“三六九等”
1. 自动泊车技术哪家强？看实测数据说话
领克06 EM-P：这车，有点东西！APA全自动泊车、循迹倒车、手机遥控泊车“三件套”直接拉满。
侧方位停车时，它甚至有点“强迫症”——非要停得横平竖直，虽然比元PLUS EV多花了9秒，但胜在精准度和安全性。
TBA循迹倒车功能实测记忆路径50米，死胡同掉头毫无压力，堪称新手福音。
比亚迪元PLUS EV：十万级价位里，它的APA自动泊车算得上“真香”。
但手机遥控泊车操作逻辑有点“迷”——得在屏幕上画圈控制油门，仿佛在玩贪吃蛇。
不过直入直出窄车位时，实用性还是在线。
缺点是体型大、无循迹倒车，对新手不够友好。
腾势N7：学姐我直接惊呼“这车，有点意思”！在太平洋汽车的“地狱级”测试中，它是唯一通过断头路尽头车位的车型，全程稳健如老司机。
相比之下，华为系的阿维塔12和问界M7虽表现优秀，但最后一关“车头入库”直接翻车。
而小鹏G6和智己LS6连基础侧方位都频频失误，属实“劝退”。
MINI COUNTRYMAN JCW：售价40万+，自动泊车功能却“天塌了”——实测基本靠人工操作，成绩垫底。
这波操作，气得学姐我差点蹦起来！
---
2. 自动泊车为何被骂“鸡肋”？三大痛点曝光
- 车位要求苛刻：多数系统要求车位长度≥车长+1.5米，两侧间距0.5-1.5米。
现实中的老旧小区和商圈停车场，哪有这么“完美”的车位？
- 操作逻辑反人类：比如元PLUS EV的遥控泊车画圈设计，或是某些车型仅支持单一方向泊入，用户体验直接打五折。
- 安全依赖度太高：雷达盲区、系统误判、突发障碍……老司机们宁愿自己动手，也不敢把安全交给电脑。
---
3. 车主真实体验：有人“真香”，有人“劝退”
- 新手司机：“自动泊车救了我驾照！侧方位一把进，再也不用被后车狂按喇叭。
”
- 老司机：“自动泊车？不如自己两把方向！系统识别慢、操作繁琐，纯属浪费时间。
”
- 极端场景：夜间泊车、逆向鱼骨车位、断头路……这些高难度场景才是检验实力的试金石。
实测中，腾势N7和领克06 EM-P表现亮眼，而小鹏G6和智己LS6直接“躺平”。
---
横向对比：谁是性价比之王？
| 车型 | 自动泊车功能亮点 | 实测短板 | 学姐锐评 |
|-----------------|-----------------------------------|----------------------------|-----------------------|
| 领克06 EM-P | APA全自动+循迹倒车+手机遥控泊车 | 侧方位停车略慢 | “新手救星” |
| 比亚迪元PLUS EV | 高性价比APA泊车 | 遥控操作复杂、无循迹倒车 | “入门优选” |
| 腾势N7 | 断头路车位唯一通关者 | 暂无数据（极端场景稳定性待验证） | “技术流天花板” |
| 小鹏G6 | 基础功能尚可 | 高难度场景频繁失败 | “躺平选手” |
| 阿维塔12 | 华为智驾加持，流畅度优秀 | 断头路车头入库失败 | “优等生的偏科” |
---
争议话题：自动泊车值不值得加钱选装？
- 支持派：“技术发展需要时间，现在不完善，未来必成标配！”
- 反对派：“车企拿半成品忽悠人，不如降价实在！”
- 学姐观点：刚需看场景，尝鲜看预算。
如果你常去老旧小区、商场窄车位，选装自动泊车能大幅降低剐蹭风险；
若用车环境宽松，不如把钱花在续航或安全配置上。
---
未来展望：自动泊车会取代老司机吗？
短期内，自动泊车仍是“辅助工具”，尤其在复杂场景下，人类判断无可替代。
但长期看，随着高精地图+激光雷达+AI算法的普及，自动泊车将向“全场景无人化”进化。
到那时，或许真能实现“上车睡觉，下车到岗”的终极梦想。
---
结尾：你的车有自动泊车吗？
各位车友，你是自动泊车的“真香党”还是“劝退党”？欢迎在评论区晒出你的经历！最后送上一句暴论：技术可以菜，但态度不能摆烂！车企们，长点心吧……
祝大家心想事成，身体健康，不劳而获，坐享其成。
---
学姐问答：评论区留下你的自动泊车“翻车”或“真香”故事，点赞最高的三位车友，送学姐私藏《新手避坑指南》电子版！
全部评论 （0）