长城一狠起来就没别人啥事了,5米3大六座方盒子带大梁还标配激光雷达,顶配才24万,低配20万就能落地,这种用料和价格对手

长城一狠起来就没别人啥事了,5米3大六座方盒子带大梁还标配激光雷达,顶配才24万,低配20万就能落地,这种用料和价格对手成本都压不住,这回是真听劝了,不搞自己认为好而是造咱老百姓真想要的车了。

不知道大家还记不记得,前几年长城有个特别明显的执念,就是非要把车造成自己心目中的样子。魏建军在各种场合说“我们要做有溢价能力的品牌”,结果消费者在评论区说“我要的是性价比”,长城回一句“不,你要的是品质”。这种来回拉扯的状态持续了好几年,坦克300火了之后,大家以为长城想通了,结果后面又搞出一些叫好不叫座的车,网上那帮车评人夸得天花乱坠,实际销量一看,一个月卖两千台都费劲。那种感觉就好像长城工程师在说:我知道你们喜欢什么,但我偏要证明我造的这个才是更好的。这种“轴”劲儿在汽车圈是出了名的。

长城一狠起来就没别人啥事了,5米3大六座方盒子带大梁还标配激光雷达,顶配才24万,低配20万就能落地,这种用料和价格对手-有驾

但这次不一样了,这次是真的不一样了。

最近网上流出的这款H10的信息,我看完之后脑子里就一个想法:长城终于放下身段了。不是那种假惺惺的放下,是真的老老实实按照消费者开出的需求单,一条一条打勾做出来的车。消费者说要方盒子,安排了。消费者说家里人多要六座,安排了。消费者说偶尔想去露个营走个烂路但不能太硬核,安排了。消费者说必须省油不然养不起,插混安排上了。消费者说现在谁还没个智驾,激光雷达直接给你标配。最后消费者摸着自己的钱包说预算就二十万,长城说行,低配二十万给你落地。

这话说出来你们可能觉得夸张,什么叫低配二十万落地?一辆五米三的插混方盒子,带内嵌式大梁,底盘一堆铝合金件,还标配激光雷达和高阶智驾,这个价格放在一年前你敢想吗?别说一年前,放到现在你把市面上所有在售的车型翻一遍,找不出第二个来。我说的是真正能量产交付的车,不是那种PPT上写了三年还没下线的期货。

长城一狠起来就没别人啥事了,5米3大六座方盒子带大梁还标配激光雷达,顶配才24万,低配20万就能落地,这种用料和价格对手-有驾

咱们一个一个拆开细聊,你就知道我为啥说这次长城真的下狠手了。

先说说这个内嵌式大梁。很多人一听“带大梁”三个字,脑子里蹦出来的第一个画面就是那种硬派越野车,颠得要死,公路上开起来跟开船一样,油耗高得离谱。但内嵌式大梁是两回事,它不像传统非承载式车身那样车壳子和底盘完全分开,而是把大梁结构嵌入到车身里,既保留了非承载式车身的抗扭刚性,又兼顾了承载式车身的公路舒适性。说白了就是,你去轻度越野的时候,不用担心车身扭曲变形,车门关不上那种尴尬场面不会出现,但平时在城市里开,底盘质感又不像传统硬派越野那么粗糙。这个技术路线选得非常聪明,精准切中了那帮“想野又不敢太野”的城市用户。真正天天去攀岩豁沙子的人能有几个?大部分人心里想要的就是周末带家人去郊区的河边搭个帐篷,走一段非铺装路面不慌,这就够了。H10这个定位,刚好踩在那个需求最大的交叉点上。

再说底盘用料。大量使用铝合金件,这在二十万级别的车上极其罕见。你们去看同价位的其他车型,底盘升起来基本就是冲压钢板和铸铁件的天下。铝合金轻,这一点大家都知道,但更重要的是铝合金用在底盘上能显著减轻簧下质量。簧下质量这个东西,稍微懂点车的人都明白有多关键,它直接影响悬挂的响应速度和车轮的贴地性。簧下质量轻了,过减速带的时候车轮弹跳收得快,车子不会有多余的晃动,操控会变得更跟手。长城在这个价位给你上铝合金底盘件,跟那些还在用铸铁摆臂的竞品摆在一起,差距一眼就能看出来。而且别忘了这可是一辆五米三的车,插混系统本来就背着一大块电池,整备质量能控制在二点五吨,这个轻量化水平是真的有两下子。市面上不少尺寸比它小的增程或者插混SUV,动不动就奔着二点七二点八吨去了,多出来的这几百公斤意味着什么?意味着更高的电耗和油耗,意味着刹车负担更大,意味着轮胎磨损更快。长城能把重量压到这个数字上,说明在车身结构和材料应用上做了不少看不见的工作。

长城一狠起来就没别人啥事了,5米3大六座方盒子带大梁还标配激光雷达,顶配才24万,低配20万就能落地,这种用料和价格对手-有驾

标配激光雷达这个事情就更值得单独拿出来说了。现在行业里是什么情况呢?激光雷达基本还是二十万以上车型的高配专属,甚至有些品牌把激光雷达当成区分高低配的核心差异,低配给你一个纯视觉方案,想要激光雷达你得多花两三万甚至更多。长城这次直接标配,不分高低配,只要买H10就有激光雷达和高阶智驾。这个决策的信息量非常大。第一,说明长城的智驾方案已经做到了一定的成本控制水平,不然不可能标配。第二,说明长城真的在认真研究消费者的心理了,因为现在的购车人群对智驾的看重程度已经排到了购车决策的前三位,尤其是家庭用户,长途出行对智驾是刚需,你给不给、给到什么程度,直接影响下单意愿。长城直接标配,等于是把“买不买”的纠结替你省掉了,你不用再为了激光雷达去强行上高配,入门版就能享受到完整的智驾能力。这个诚意放在二十万价位区间,杀伤力太大了。

然后再看价格。顶配不到二十四万,低配补贴完二十万能落地,这个定价已经不是“有竞争力”能形容的了,简直是重新定义了性价比。你们可以拿计算器去摁一下,一辆五米三的大六座插混SUV,带大梁,底盘铝合金,标配激光雷达,市面上现有车型里最接近这个配置水平的都卖到了什么价格?要么尺寸没它大,要么不带大梁,要么智驾要选装,要么底盘用料没那么足。而且这还没算上各种补贴,有些地方置换补贴再加上地方消费券什么的,实际到手价可能比二十万还低一点。网上有人评论说“谁要是做工用料跟他一样,这个价格成本都压不住”,这句话我不是第一次看到,但放在H10身上,我觉得是真的值得认真想一想的。长城在供应链上的议价能力不用多说,蜂巢能源是自己的,变速箱是自己的,发动机是自己的,很多核心零部件自研自产的优势在定价的时候体现得淋漓尽致。其他品牌想去对标这个价格,光是采购成本可能就已经超过长城的整车成本了,怎么跟?

还有一个角度很多人没聊到,就是长城这次在产品定义上的转变背后,其实藏着一个更大的行业趋势。过去这几年,不管是新势力还是传统车企,大家都在拼命做品牌向上,恨不得每一辆新车发布的时候都要强调“我们比某某豪华品牌还好”,定价也是水涨船高,好像不卖到三十万以上都不好意思开发布会。消费者被一轮又一轮的价格上探教育得已经有点麻木了,突然冒出来一个长城,反手甩出这么一台配置拉满价格到底的车,那种心理冲击是巨大的。这不是“卷”,卷是同质化竞争下的被动降价,长城这个操作更像是一次主动的价值回归。人家不是在跟你比谁更便宜,而是在告诉你“这个配置本来就应该卖这个价,之前你们花三十万买的那些,里面有多大的溢价自己心里清楚”。这个话题一抛出来,必然会引发整个市场的连锁反应,那些靠堆料把价格抬到三十万以上的品牌,接下来要怎么跟消费者解释自己的定价逻辑?智驾一样甚至还不如,车身尺寸差不多,底盘用料还没人家扎实,结果贵了快十万块,这个账消费者不是不会算。

长城一狠起来就没别人啥事了,5米3大六座方盒子带大梁还标配激光雷达,顶配才24万,低配20万就能落地,这种用料和价格对手-有驾

大六座方盒子这个组合也很有意思。放在以前,方盒子造型基本都是五座或者七座,而且七座版的第三排基本上是摆设,成年人坐进去膝盖顶前排靠背,头顶天花板,跟蹲小板凳差不多。H10把车长拉到五米三之后搞大六座,第二排和第三排的空间都能得到保障,六个独立座位,每个座位的乘坐体验都说得过去。对于二胎家庭来说,这个布局比传统七座实用太多了,进出第三排不用费劲地折叠二排座椅,中间留出的通道老人小孩都能轻松通过。同时方盒子造型又带来了非常好的车内垂直空间,头部空间宽裕,坐进去不压抑,后备箱方方正正的,放几个大行李箱再加一套露营装备绰绰有余。这种把实用性和个性结合得恰到好处的产品,上一次看到类似思路的还是理想,但理想可没有大梁,走烂路的能力跟H10不在一个层面上。

说到这里,其实网上对于H10到底是不是真实车型代码还有争议,有人说应该是全新哈弗H9的换代产品,也有人说是某个全新序列的首款车型,这个代号本身可能只是内部项目名称。但不管它最终上市的时候叫H9还是H10还是什么别的名字,这些都不重要,重要的是这辆车所代表的长城已经跟以前不一样了。以前的长城是“我造什么你买什么”,现在的长城是“你要什么我造什么”,这个转变发生的那个节点,就是H10出现的时候。

咱们回过头来看,一辆车能不能成为爆款,其实不需要多复杂的判断标准。消费者要的东西从来都很朴素:空间大、坐着舒服、偶尔能野、省油、智驾好用、价格别太离谱。过去之所以有那么多车卖不好,不是因为消费者刁钻,而是因为厂家老想着教育消费者,觉得自己的那套产品逻辑比消费者更高明。长城这次把姿态放下来了,一条一条对着消费者的需求清单去造车,效果立竿见影。H10这个车根本不需要什么花里胡哨的营销话术,把配置单和价格放在一起晒出来,本身就是最好的广告。成本压得住是长城自己的本事,成本压不住是竞品需要头疼的问题,消费者只需要关心一件事就够了:二十万花出去,能不能买到一辆让自己和家人满意的车。从目前流出的信息来看,H10在这个价位上给出的答案,暂时找不到第二个。

0
全部评论 (0)
暂无评论