积13分，排第九。
这是2026赛季苏超常规赛第20轮战罢后，卫冕冠军泰州队交出的成绩单。一年前，他们以常规赛第六的身份踩着对手登顶；一年后，同一块赛场上，他们站在了八强门槛的边缘，身后只剩扬州队1分的距离。
外界疯传泰州丢了五个绝对主力，但从现有信息看，真正离队并得到部分确认的核心球员为三人，加上出场时间大幅缩减的前锋巴特，所谓"五个绝对主力"的说法目前缺乏官方佐证。
核心骨架并未像传言那样彻底散架，范厚泰、戴曜城仍在阵中，但这支球队确实在2026赛季遭遇了结构性的困境。
困境的起点可以追溯到赛季初。7月25日客场对阵常州，泰州全场控球占优却始终无法破门，最终0比0闷平。这场比赛暴露的不是某一个人的状态问题，而是整支球队在新规则框架下进攻体系的失灵。
2026赛季苏超强制要求每队单场至少派出6名22岁以下球员，泰州队主教练周高萍将原有攻守平衡阵型调整为541防守反击，场上大半为U22球员，主动收缩了进攻空间。
单场U22出场人数稳定在7人，高于联赛要求底线，这意味着球队在人员结构上被规则直接重塑，而不仅仅是换了几个人。
这种调整带来的直接后果写在技术统计里。2026赛季前10场，泰州队仅打入8球，同期丢球达到13个。对比2025赛季同期的15个进球和7个失球，进攻效率几近腰斩，防守质量也出现明显滑坡。失球数从场均0.7球攀升至1.3球，几乎翻倍。进攻端的萎缩在对阵弱旅时尤为致命：客场1比1战平镇江、主场0比0闷平常州，两场本该全取三分的比赛只拿到2分。这4分的丢失，直接把泰州从积分榜上游拖进了第九名的泥潭。
但把所有责任推给规则并不公平。同期执行同一U22规则的无锡、盐城、宿迁等队并未出现类似幅度的战绩滑坡，无锡队以21分领跑积分榜，盐城18分、宿迁17分稳居前三。
规则改变了所有人的部署逻辑，但泰州队的下滑幅度远超平均水平，说明规则之外还有更具体的原因。休赛期三名核心球员的离队削弱了阵容厚度，而巴特作为前场尖刀的缺阵让反击体系失去了最直接的终结点。
范厚泰仍在中场承担调度，戴曜城继续出场，但当周围的搭档换了一茬，个人能力再强也难以填补体系层面的空缺。
真正让人看到这支球队底色的，是9月5日第20轮客场对阵南京。开场仅18秒，南京队闪电破门，泰州几乎在比赛还没展开时就被推到悬崖边。但随后球队顽强追分，最终凭借点球2比2逼平对手，从客场带走1分。
这场平局没能改变排名，但它说明泰州队并不是一支已经失去战斗力的球队。问题在于，这种"咬回来"的能力出现得太晚、太少。近5场比赛，泰州的成绩是1胜2平2负，累计只拿到5分，同期无锡拿到11分。在每一轮都决定生死的赛程密度下，5分远远不够。
第21轮客场挑战排名第三、积17分的宿迁，成为泰州最后两轮中最具决定性的一场。4分的积分差距意味着泰州几乎没有犯错的余地。而宿迁队对这场比赛并非毫无心理负担，上赛季季后赛，正是泰州在主场0比1淘汰了宿迁，那场比赛宿迁全场18次射门未能破门。
一年后攻守易位，泰州以挑战者身份奔赴客场，而宿迁坐拥主场和积分双重优势。
眼下的八强争夺不只关乎泰州一家。南京队积13分暂列第八，扬州队积12分尚有两场比赛要打，三支球队在最后两轮形成直接的积分绞杀。泰州队净胜球为负2，同分情况下处于劣势，这意味着即便最终积分相同，排名也可能被压下去。
主教练周高萍赛前表示球队必须全力以赴争取胜利，所有球员会用拼抢和传球证明决心。但决心能否转化为积分，取决于那套541体系在客场高压下还能不能守住，以及范厚泰们在中场能不能重新找到向前的通道。
从更长的时间线看，泰州队面临的考验不只这个赛季。2025赛季他们以黑马姿态夺冠时，没人研究过他们的套路；2026赛季，每一个对手都在针对性部署密集防守，泰州队的控球优势被反复化解。
但反向来看，泰州在对阵南京这样的硬仗中仍然能追回来，说明这支球队的韧性并没有消失，只是在弱队身上丢失了本该到手的分数。把卫冕冠军逼到第九名的，与其说是某一场比赛的失误，不如说是整个赛季在规则变化、人员流失和对手研究三重压力下，抢分效率持续走低的累积结果。
常规赛最后两轮和随后的季后赛资格确认，将给出最终答案。
