8月硬派SUV市场看点新能源车型占据前排,普拉多稳居前十,豹8重回榜单

8月硬派SUV市场的排名,已经不只是传统越野品牌之间的竞争。新能源动力、价格门槛和智能配置,正以前所未有的方式影响着消费者的选择。从销量表现上看,坦克300新能源、北京BJ40增程以及方程豹豹5都是前面的名次,并且丰田普拉多依然保持稳定的状态,方程豹豹8又回到了前十之中。

8月硬派SUV市场看点新能源车型占据前排,普拉多稳居前十,豹8重回榜单-有驾

榜单第一是坦克300新能源,8月份销售量达到6125辆。新车起售价为24.98万元,外观经过重新设计后出现变化,在前悬缩短的基础上增加了轴距到3010mm,并且底盘高度也有所提高,从而使得整体的性能更加出色。

动力部分提供Hi4-T和Hi4-Z两个方案。其中Hi4-Z版本使用双电机系统,零百加速时间为4.3秒,搭载59.6kWh电池组WLTC纯电续航为200km。车内采用新的布局,并且加入了激光雷达高阶辅助驾驶系统。对于既想拥有越野气质又想要兼顾日常通勤的消费者来说,该种车型给其提供了更多的使用场景。

8月硬派SUV市场看点新能源车型占据前排,普拉多稳居前十,豹8重回榜单-有驾

坦克300燃油版8月销量为1257辆,排在第6位。新老动力版本同出现在榜单中也说明坦克300已经形成了比较清晰的产品分层,新能源版本主要满足城市通勤以及性能需求的用户群体,而燃油版本则继续满足那些偏好的传统动力用户的需要。

8月硬派SUV市场看点新能源车型占据前排,普拉多稳居前十,豹8重回榜单-有驾

排名第二的是北京BJ40增程,在8月份的销量为3817辆。指导价在17.98万元左右的时候就有一定的吸引力。入门车型采用双电机四驱增程动力,部分型号配备有49.4kWh电池组,CLTC纯电续航里程可以达到252公里

该款车上还有一个特点,就是把硬派外形和智能配置放在了同一套产品逻辑里头。全系采用高通骁龙8155车机芯片以及副驾驶娱乐屏,中高配车型还配备有高级辅助驾驶系统。对于希望拥有方盒子造型、四驱能力但是又不想完全放弃城市用车便利性的用户来说,BJ40增程的定位比较明确。

8月硬派SUV市场看点新能源车型占据前排,普拉多稳居前十,豹8重回榜单-有驾

方程豹豹53250辆的成绩排在第三位。作为一款采用非承载式车身的硬派SUV,豹5搭载DMO超级混动越野平台,部分配置提供天神之眼辅助驾驶系统和云辇技术。今年5月车型又增加了搭载二代刀片电池的闪充版本,产品组合更加丰富。

从前三名的动力形式上看,混动或者增程车型已经占据了明显的位置。它们并没有放弃四驱、通过性较好的动力表现,并且利用电驱系统改善了城市道路上的驾驶感受。这也是新能源硬派SUV能够迅速获得关注的一个原因。

8月硬派SUV市场看点新能源车型占据前排,普拉多稳居前十,豹8重回榜单-有驾

但是榜单并不完全由新能源车型主导。丰田普拉多8月销量依旧超过千辆,位列第八位。自2024年8月大规模交付之后,它的月销量一直维持在千辆以上,在硬派越野市场上保持着相对稳定的存在感。

普拉多目前指导价为44.98万元起,终端优惠后裸车价格约为39.98万元起,售价明显高于榜单中的不少车型。但是它的消费人群并不完全以智能配置和车机功能为主要考量对象,品牌认知、车型口碑以及长期使用预期仍然是这类用户关注的重点。换句话说,普拉多面对的是一批相对明确、购买目标比较稳定的消费者。

8月硬派SUV市场看点新能源车型占据前排,普拉多稳居前十,豹8重回榜单-有驾

方程豹豹8则以三位数销量重新进入前十。车身长度约为5.2米,轴距接近3米,提供5座、6座和7座布局的车型全系搭载了2.0T双电机插混系统,零到百公里加速时间达到4秒级,并且配备了二代刀片电池以及闪充技术。与普拉多偏传统的产品形象相比,豹8在造型、空间和电气化配置上更贴近年轻家庭的使用需求。

8月硬派SUV市场看点新能源车型占据前排,普拉多稳居前十,豹8重回榜单-有驾

从完整的榜单来看,除了前三名之外其他的车型8月份销量都没有超过2000辆。坦克700新能源、坦克400新能源、坦克301燃油版、北京BJ4O和丰田普拉多位于千辆级别,而方程豹豹8和坦克5Q的销量则是在三位数以内。不同车型之间的销量差异,说明了硬派SUV市场还存在着一种相对细分的状态。

现在消费者对于“硬派”的理解也在发生变化。有人重视非承载式车身、四驱系统以及较高的通过性,也有人更加看重纯电续航里程、座舱功能、辅助驾驶及多座空间。能够在这些需求之间找到平衡的车型更容易获得稳定的销量。

8月硬派SUV市场看点新能源车型占据前排,普拉多稳居前十,豹8重回榜单-有驾

因此8月份榜单所展示的并不是传统燃油车与新能源车简单的取代,而是硬派SUV正在形成新的产品分层,即新能源车型开拓使用场景的传统车型依靠品牌和口碑维持市场。对于准备购买带大梁硬派SUV消费者来说,真正需要比较的不是越野能力,而是动力形式、日常通勤成本、空间布局以及自己对智能配置的需求。

0
全部评论 (0)
暂无评论