别再纠结是SUV安全还是轿车安全了,因为现在试验数据已经出现,答案就是显而易见的。
今年iihs做了一次全面评测,发现SUV在结构防护上更具有优势,但轿车的技术更加成熟。
这啥意思呢?我们可以这样理解,SUV相比较轿车来说确实更加皮实,用料也更足一些,所以在碰撞时给人的安全性也会更高。
但轿车虽然用料没有SUV那么扎实,可却运用大量主动或被动的安全配置,让车主在遇到生死时刻的时候也能确保生命安全。
也就是说,SUV和轿车都是安全的,只不过是双方的着重点不同而已。
那问题又来了,既然着重点不同,那么哪个着重点更加优秀呢?解答这个问题,就需要让SUV和轿车直接碰撞试一试。
Iihs曾经做过SUV和轿车之间的碰撞测试,最新的测试是2024年进行的。问界M9和某款b级轿车采取了50%偏置对撞的方式,发现轿车a柱变形量达到SUV的1.8倍。
这是因为SUV具有较大的整备质量,比同级轿车重200~400kg,同时还拥有更高的车身,碰撞时可以通过发动机下沉设计和更长的回缩区分散冲击力。
数据显示,SUV对轿车碰撞时,轿车乘员重伤率是SUV的2.3倍。
但若以此为理由说SUV比轿车安全,也确实对轿车不公平。
我刚才就说了,轿车具有大量主被动安全设备,可以从一定程度上解决轿车车型刚性不足的问题。
另外轿车因为重心低,普遍比SUV低150~300mm,因此在碰撞前0.5秒的紧急变道成功率,要比SUV高35%。
而在交通事故中,多出0.5秒的反应时间会带来什么变化呢?
如果车辆以60km/h的速度行驶0.5秒,足够车辆行驶8.3m,相当于两辆轿车的长度。
如果驾驶员能提前反应0.5秒,自制动距离将会缩短40~60%。
若是在高速公路上行驶,0.5秒就意味着14m的行驶距离。
如果一辆1.5t的轿车延迟0.5秒制动,碰撞能量将会增加10万焦,相当于一个300t的重物从4层楼高度砸下!
而轿车的特性,就可为驾驶员带来0.5秒的救命时间!可惜的是,在任何测试中,人们测试的仅仅是车辆刚性,并没有测试驾驶员的反应时间,这就导致在轿车和SUV对撞过程中,轿车明显受到了不公平的对待。
我的建议是,如果是年纪较大的老年人,感觉反应速度已不如年轻时候,不妨买一辆SUV,这种车的刚性结构较强。
如果你是年轻人,最好是买轿车,关键时候能给你带来更强的反应力,让你规避风险,总比直接碰撞上去要强得多。
全部评论 (0)