"一家车企，研发团队占比85%，技术专利拿到手软，却总在营销上翻车，弹窗广告惹怒老车主，高管发言引爆舆论，销量目标年年落空……" 。这像不像一个"偏科"的学霸，深蓝汽车的困境，或许正是许多技术型企业的缩影：产品牛，但不会卖；技术硬，但用户不买账。有相似经历的除了深蓝，还有智己也是如此，产品很厉害，但就是没有销量。而今天，母公司长安汽车终于出手了，执行副总裁杨大勇可能空降深蓝，这位营销老将，能否成为CEO邓承浩的"最强对手"。
现任的深蓝CEO邓承浩，是典型的"技术狂人"。他能对着200页PPT脱稿讲两小时增程技术，拿下行业20年罕见的专利金奖，却搞不定一次简单的广告推送。问题出在哪？无外乎就三个字：没人制衡。研发团队2000人，营销团队却像"游击队"。高管清一色技术背景，卖车的人连VP头衔都没有，用户吐槽"只会堆参数，不会讲故事" ，这就像让一个米其林大厨去摆地摊，技术再牛，不会吆喝，也只能看着隔壁理想、蔚来门庭若市。当一家车企的会议室里全是工程师，谁来决定用户爱听什么，他们只会做自己认为大家喜欢的事。
母公司长安的这次调整，堪称一场精准的"外科手术"。首先杨大勇不仅是营销专家，更是邓承浩的前任领导。另外研发团队可能并入长安体系，打破"技术上的孤岛"。再有就是补短板，新设产品CEO，让懂市场的人参与决策。这其中最狠的一招在于，杨大勇若到位，将直接带来长安的营销资源，甚至可能重构深蓝的定价策略。这一切的调整都是对现任CEO邓承浩的挑战，从“一言堂”变成了“三权分立”。
有人质疑：空降高管会不会引发内斗。这不是没有例子在眼前的：理想MEGA失利后，李想火线调回"反对派"高管。小鹏G9定价灾难，让何小鹏痛定思痛改组团队。车企的教训告诉我们：没有制衡的创新，就是一场豪赌。邓承浩需要杨大勇吗？其实是需要的！就像乔布斯需要库克，马斯克需要朱晓彤——技术天才+运营高手，才是穿越周期的黄金组合。
那些年被"工程师思维"坑过的车企还少吗？用户要的不是200页技术白皮书，而是一句"这车到底好在哪"。这场长安主导的"制衡实验"，远不止一次人事变动。它关乎一个更尖锐的问题：当中国车企熬过了"技术卡脖子"，下一步要不要补上"营销课"？深蓝的答卷，或许会成为行业的分水岭——毕竟，酒香也怕巷子深的时代，会讲故事，和会造车一样重要。
现在，压力给到了邓承浩：这位"技术极客"，准备好迎接他的"最强对手"了吗？
全部评论 （0）