美国当地时间20日，马斯克，又搞事情了。
这次他直接甩下一句狠话：“除非我去世，否则我还会担任特斯拉的CEO。”
听着是不是有点熟悉？像极了娱乐圈巨星的霸气告白：“我不退圈，除非我死。”
但问题来了，他这话，是冲谁说的？又为何这么硬气？
先说背景。最近特斯拉股价不太争气，一路下跌，搞得投资者怨声载道。
有人不满了，说马斯克这边忙着玩火箭，那边又跑去和白宫交朋友，根本没把特斯拉放在心上。
于是传出一个“大瓜”：特斯拉董事会开始认真考虑换CEO了！
甚至，有媒体爆料，说他们联系了猎头公司，准备物色下一任“接班人”。
这剧情怎么听着像是电视剧里的宫斗桥段？一个“权臣”被架空的套路。
不过，特斯拉董事长罗宾·丹霍姆倒是挺会护着马斯克，直接否认传闻，说这只是媒体“错误报道”。
她还强调，董事会对马斯克有信心，觉得他能带着公司继续“令人振奋”的增长计划。
这番表态，算是护主的举动？还是给投资者吃颗定心丸？
但问题是，股价下跌的事实摆在眼前，投资者的情绪又不可能一夜之间平息。
马斯克的强硬回应，怎么看都带着点“被逼急了”的意味。
毕竟，谁会在风口浪尖上，突然来一句“除非我去世”？
是为了震慑董事会？还是为了安抚市场？又或者只是单纯的情绪宣泄？
更有意思的是，《华尔街日报》的报道和特斯拉的回应，完全是两种调调。
一个说董事会已经联系猎头公司，一个说“完全不属实”。
这中间的矛盾，到底是媒体捕风捉影，还是特斯拉在努力掩盖？
网友们可不管这些，早就开始热议了。
有人嘲讽：“马斯克就算去世了，也会化成特斯拉的守护神。”
有人调侃：“他是不是准备在董事会上立遗嘱，指定自己为永久CEO？”
还有人直言：“不如叫特斯拉改名叫马斯克公司得了。”
不过话说回来，马斯克和特斯拉，确实已经绑得死死的了。
从一开始的创始人身份，到现在的掌舵者，他几乎已经成了特斯拉的代名词。
换了他，特斯拉还是特斯拉吗？这是个问题。
再加上他本人的“话题属性”，无论走到哪里，都是流量的中心。
这种人，就算再“不务正业”，也没人能轻易替代。
但流量有流量的问题，股价下跌可是实打实的伤害。
这次事件，某种程度上也反映了投资者的焦虑：他们需要一个更“专注”的领袖。
可是，马斯克偏偏就不是那种单一领域的“专注狂魔”。
他是理想主义者，是冒险家，是话题制造机，是商业天才，但不是一个标准化的公司CEO。
这才是问题的核心。
所以，董事会到底有没有想换掉他？或者说，他们有没有能力换掉他？
毕竟，从大众情绪到资本市场，马斯克的影响力太大了。
哪怕他自己都可能意识不到，特斯拉早已成为他的“人设”延伸。
投资者需要稳定，市场需要信心，特斯拉需要业绩，但马斯克需要自由。
这场背后的博弈，还会继续吗？
还是说，等风波过后，一切又会回到原点？
谁知道呢。资本市场，永远是最好的编剧。
最后，问题抛给你：如果真的换了马斯克，你还会看好特斯拉吗？
全部评论 （0）