当下汽车行业风起云涌，尤其新能源领域，有人乘风破浪，有人却折戟沉沙。
蔚来，那个即便账面亏损千亿，依然是市场焦点的“豪门新贵”；而哪吒，不过亏损百亿，却已然深陷泥沼，几近消逝。
这种天壤之别，着实引人深思：新能源车企的这场“大逃杀”，究竟靠什么才能笑到最后？
---
从平民小吃到饕餮盛宴：经营理念决定生死
如果把汽车制造比作餐饮业，哪吒就好比一家主打经济实惠的街边小店。
它曾凭借亲民的价格，一度问鼎销量榜，风头一时无两。
回想哪吒的车型，如哪吒V，其车身线条流畅自然，从前脸延伸至车尾，宛如雕塑般的光影流转，彰显着动感与含蓄的结合。
内饰虽不奢华，却也规整实用，中控屏幕尺寸适中，触控反应灵敏，方向盘握感也算得上扎实可靠。
对于预算有限的消费者来说，哪吒的车就是日常通勤的优选，朴实无华，却也满足所需。
然而，令人唏嘘的是，这家曾炙手可热的“平民食肆”，转瞬间便门庭冷落，负债累累，最终竟走到了破产的边缘。
昔日的辉煌，在残酷的现实面前，化为一声叹息。
与此形成鲜明对比的是蔚来，它更像是一座只接受预约的私人会所。
菜单上的每一道菜都价格不菲，公司更是年复一年地亏损，可它偏偏活得有声有色，不仅在技术研发上投入巨资，广布换电网络，新车型也源源不断。
那种“挥金如土”的姿态，分明写着“我不为盈利而来”。
瞧瞧蔚来的车，每一款都仿佛是匠心独运的艺术品。
以ET5为例，其修长的车身低伏于地面，如同蓄势待发的矫健猎豹。
在阳光下，独特的金属漆面折射出耀眼光芒，仿若一颗璀璨流动的宝石。
车厢内部，高级真皮座椅柔软细腻，缝线工艺精湛，每一针一线都透露着考究。
中控屏幕布局合理，操作直观流畅，甚至连按键的反馈都让人感到舒适愉悦。
驾驭蔚来，电机驱动声低沉而有力，带来充沛的动力响应，卓越的隔音技术使得车内几乎听不到外界的风噪，营造出一个静谧移动的专属空间。
这无疑是在向世人宣告：“我不仅造车，我更是在创造一种生活方式！”
一个亏损百亿便已命悬一线，另一个亏损千亿却依旧风光无限，这种反差，绝非偶然。
其背后，隐藏着更为深刻的商业逻辑。
---
从“卖产品”到“卖梦想”，资本运作的核心密码
谈及此，许多人会不约而同地指出：“那不就是蔚来善于融资，而哪吒不善此道吗？” 此言不虚，但这引出了更深层次的问题——为何蔚来能够获得资本青睐，而哪吒却屡屡碰壁？
有人分析，蔚来品牌定位高端，加之“换电模式”这一独特壁垒，自然更能吸引投资。
而哪吒呢，车价低廉，销量平平，缺乏核心竞争力与品牌认知度，资本市场对其兴趣寥寥。
也有观点认为，蔚来作为早期的新势力代表，起步早，影响力大，自2018年上市后便光环加身，甚至一度被视为特斯拉的有力竞争者，其市场地位不可同日而语。
这些论点自有其道理，然而，它们并未触及问题的根本。
在我看来，造成这一巨大分野的，是两个决定性因素。
---
创业者的“履历”与“资本入场券”：商业世界的铁律
第一点：创始人背景，乃是企业发展的“压舱石”！
我们先聚焦李斌。
这位商界精英，从互联网浪潮中摸爬滚打而来。
早年创立易车网，便已在创业圈声名显赫，并成功推动公司在纽交所上市。
这样的履历，堪称“传奇”。
他不仅亲身经历过“烧钱”的阶段，更关键的是，他深谙如何从资本市场获取源源不断的资金。
后来创立蔚来，启动资金便是他个人慷慨解囊的1.5亿美元。
如此人物，用时下流行的话说，便是既精通技术，又熟稔资本；不仅善于描绘宏伟蓝图，更懂得如何精准地“捕获”资金。
试想，如果你是投资者，听他一番言谈，或许无需细读商业计划书，便已萌生投资之意。
因为他身上散发着一股“成功者”的气场，这种气场，远比任何精心制作的PPT更具说服力。
反观哪吒的两位创始人，方运舟与张勇，他们基本都属于“技术背景出身”。
一位在奇瑞、清华体系深耕十余载，专攻电动车研发；另一位出身北汽，此前并无独立创业的经验。
这样的履历，单从技术角度看，可谓光彩照人，都是各自领域的专家。
然而，投资人的视角却截然不同！
在风险投资领域，存在一条“不言而喻的铁律”：投资者宁愿将资金投入“有过创业失败经历的人”，也不愿投给“毫无创业经验的人”。
这听起来或许令人费解，难道失败者反而更受青睐？
但现实的逻辑就是如此奇妙！
你没有创业经验，意味着你缺乏从无到有的成功实践，更没有经历过失败的磨砺。
没有成功案例，投资者会质疑你的执行力；没有失败教训，投资者会担忧你应对风险的能力。
因此，那些手握重金的资本，往往不敢轻易冒险。
尤其在市场低迷时期，这种疑虑会更加深重——你缺乏经验，也就缺乏让他们信任的依据。
这好比一位经验丰富的老司机，即便有过几次小剐蹭，但他懂得如何规避更大的风险；而一个新手，即便从未出过事故，你也不敢轻易将车钥匙托付给他。
这道理，是否如此？
---
第二点：上市，乃是新能源车企的“生命之泉”！
这一点，直接导致了两家公司现金流的巨大差异。
哪吒汽车至今未能成功上市，而蔚来呢？
人家可是纽交所、港交所、新加坡交易所三地挂牌！
这直接拉开了两者在资金筹措层面的巨大鸿沟！
切莫小觑这一步。
以蔚为例，早在2018年便已登陆纽交所，首次公开募股便获得了10亿美元的融资，这笔资金，在当时无疑是雪中送炭！
随后数年，更是连续进行增发：2020年，通过三轮美股增发，筹集了46亿美元；2022年，又成功募集20亿美元。
细数一下，单是这三笔资金，便已累计达600多亿人民币！
这简直是将公司的“生命周期”无限延长！
你或许会说它年年亏损，此言不假！
但关键在于，它年年都有新鲜血液注入！
因此，它能够持续生存，持续投入巨资进行研发，建设换电站，并不断推出新车。
一位蔚来车主曾提到，他最为赞赏蔚来的智能驾驶辅助系统，每次长途跋涉都能有效减轻驾驶疲劳，这背后不正是巨额资金堆砌出的技术成果吗？
更不用说蔚来的换电网络，实实在在地为用户带来了便利。
电量不足时，只需驶入换电站，不到五分钟便能更换一块满电电池，这种极致的便捷体验，谁能不为之倾倒？
而这，同样是耗费巨资构建的“用户忠诚度”。
反观哪吒，可谓“出道即巅峰，上市却成奢望”。
它甚至未能叩开科创板、创业板的大门，2024年试图借母公司合众思壮冲击港股，结果依旧是功败垂成。
上市失败，便意味着最关键的“资金输血管”被彻底切断！
试想，一个人失血过多，急需输血救命，结果血库大门紧闭，加上核心人物也无法筹集到资金，那结局自然是凶多吉少。
说到底，企业可以暂时没有利润，但绝不能断绝现金流！
哪吒，恰恰就卡在了这一致命环节——销量下滑，资本断供，供应商催款，法院传票接踵而至，最终一步步被逼入了破产的境地，再无翻身之力。
---
“造产品”抑或“造生态”？商业法则的残酷揭示
因此，全面审视这场新能源汽车的较量，它远非仅仅在于“谁能制造出卓越的汽车”，更像是一场“谁更精通资本运作”的博弈！
一个亏损千亿仍能生龙活虎，另一个亏损百亿便已黯然退场——你原以为决定胜负的是产品性能，结果却发现，真正较量的是创业背景、商业洞察力，以及最为核心的融资能力！
这现实吗？
残酷至极！
但这正是这个行业最真实、最直接的展现。
换言之，有时企业的存亡，并不完全取决于产品本身的优劣，而在于你“是否具备吸引投资的潜力”。
无论我们内心是否愿意接受，这便是摆在我们眼前的商业现实！
回想那些怀揣宏大抱负的创业者，最终有多少人倒在了“融资”这道难以逾越的鸿沟前？
这难道不正是当下商业世界里，那条隐形的“资本鄙视链”吗？
若无深厚的背景，缺乏丰富的资源，即便你的技术再精湛，产品再优秀，也可能只是这场宏大剧目中的“陪跑者”。
至此，我不禁想起一句古语：“巧妇难为无米之炊。” 在新能源汽车这个“烧钱如流水”的战场上，这句话简直是颠扑不破的真理！
各位读者，对此，你们又有何见解？
全部评论 （0）