你能想象吗？在两党制深深扎根的美国，竟有一位巨头尝试着去打破那僵持的局面。埃隆·马斯克这位于科技与商业领域都堪称传奇的人物，决然地宣布成立了“美国党”，此消息即刻在全球投下了极为重要的炸弹，将美国政治的那“一汪池水”给搅扰得动荡不安。

特朗普力推的《大而美税收与支出法案》，这可以称得上是这场风波的重要导火索。

法案生效后，取消了电动汽车税收抵免，特斯拉每辆车失去7500美元补贴，摩根大通估算特斯拉年损失超12亿美元。

SpaceX也未能幸免，政府撤回对马斯克推荐的NASA局长提名，大幅缩减星链项目军事订单，涉及金额超220亿美元。

这时法案依旧，保持着对传统能源的补贴政策，这与马斯克大力所提倡的清洁能源转型方向，形成了明显的对立。

马斯克的商业利益，以及他的政治抱负，遭受了双重打击，这促使他下定了决心，通过建党来进行反击。

为了给“美国党”奠定基础，马斯克施展浑身解数。

他借助X平台（原推特强大的影响力，发起两轮投票。6月5日首轮投票，便有80.4%的参与者支持成立新党。7月4日的终极投票，超124.9万网民热情参与，支持率达65.4%。

如此高的支持率，让马斯克信心大增，果断宣布“美国党”成立。

在选举策略上，马斯克也有着清晰的规划，

他将目光瞄准，2026年中期选举，计划在参议院，争夺23席在众议院，拿下810席。

别小看这几个席位，在两党议席差距极为微小的情形下，这完全能够成为决定法案行进方向的重要力量。

他凭借着个人那高达4000亿美元的令人惊叹的资产，将SpaceX、特斯拉的技术资源进行整合，试图构建起一支“由科技所驱动的政治力量”，这使得他的对手都不敢轻易小瞧他。

“美国党”的政治纲领极具特点呈现出“混合式的思想体系经济方面，主张较低的关税，以及较低的监管，以此来推动自由市场，助力企业发展；在社会议题上，支持同性婚姻，把毒品合法化等具有进步性的主张；财政方面，反对债务过度地进行扩张，强调凭借科技去降低成本，展现出其对未来发展的独特考量。

不过，“美国党”的前行之路布满荆棘，

法律障碍首当其冲，要在50个州收集超2000万有效签名才能获得选举资格，仅加州就需110万签名或7.5万注册党员，这无疑是一项艰巨的任务。

选票分流的风险，也得重视起来。民调表明，大概23%的共和党男性选民，有可能会转投其他选项。这样的情形，或许会让共和党在亚利桑那、威斯康星这类关键的摇摆州的选举中败北，进而引发政治格局一系列的连锁反应。

商业反噬，更是让马斯克头疼不已。特斯拉股价，因建党消息，单日暴跌14%。SpaceX的政府合同，也面临审查。特朗普甚至威胁，动用《国防生产法》，接管星链系统。企业发展，陷入困境。

虽然遇到了很多挑战，“美国党”的成立给美国的政治生态以及国际社会，都带来了深远的影响。

在美国国内，它此处可理解为某项研究或现象）揭露了美国政治体系所存在的代表性方面的危机。皮尤调查表明，有68%的美国人，对于传统政党持不信任的态度。中间派的选民们，急切地渴望着新的政治抉择。

这个时候，也加快了资本对政治的介入。马斯克所开创的“富豪社交媒体+政策倡议”这种模式，或许会引发更多科技巨头去仿效，从而改变政治生态。

在国际上，若“美国党”推动AI，以及太空殖民等政策，将对全球科技竞争态势进行重塑，中国的比亚迪，还有星链竞品企业，将会面临更为激烈的挑战。

美国内部存在着政治分裂，这或许会致使它的国际领导力（逐步有所减弱。在俄乌冲突、伊核问题等一系列国际议题上，其立场愈发显得（飘忽不定），频繁地左右摇晃）。

当前“美国党”仍处于组织的初创阶段，官方账号，虽已吸引了4万粉丝，不过其尚未完成法定的注册程序。它能否在2026年的中期选举中崭露头角，从而打破美国传统两党制的束缚呢？亦或是会像过往众多的尝试那样，成为昙花一现的政治秀呢？这场由马斯克主导的政治实验，其结局充满着悬念，值得我们持续予以关注。