如果你有机会站在虹漕南路与漕宝路的十字路口，不远处原本是一片熟悉的冠生园厂房旧址，如今已围起蓝色铁皮，偶有施工工人进进出出。未来的新地标正在这里生根发芽。上海徐汇区的新晨并不因拆迁而寂寞，只是换了一层皮，等待一座叫“翟然大厦”的建筑，在十几个月后戳破云层，宣告自己的存在。
假如你是吉利的一名设计师，或者一名工程监理，在这地块上以“智慧心脏”为名，建造16层高的科研主楼，还要考虑空气流通、中庭绿化和人行连廊，会怎么设计？你会不会焦虑于四面包夹的土地限制，还是兴奋于每一厘米空间都能被利用到极致？
我们先把吉利最近这一番“砸钱造楼”的事件推回看。2025年8月底，民企500强榜单新鲜出炉。吉利以5748亿营收，站进浙江前三，霸榜全国第八。大家看到的是数字，其实还有一个隐秘指标——在经济核心地带拥有真正属于自己的总部，是企业野心的真实注脚。不是租一栋写字楼挂个牌子，也不是在开发区搭几间活动板房，而是用4.49亿元，买下8500平方米的黄金地块，投入上亿设计费用，只为造一栋写满“未来”与“存在感”的大厦。
建筑圈子里有个共识：总部大楼，不只是办公楼。它是企业心态的物理体现，是展现“地盘观”的*最佳方式*。吉利选中这片原冠生园厂区，用的是科研设计用途，建筑限高80米，使用权50年——这是一种长期、系统化布局。每扇窗，每根立柱都在暗示，这里不只是“办公”，而是要做未来的“智造引擎”，是公司科研、造型到品牌传播的聚合点。
方案已公布，外观铝板幕墙，主楼16层，工艺楼和公共大堂5层，连廊和22米高的中庭。老实说，视觉冲击力并不浮夸——没有那个一眼“刺穿上海天际线”的张狂，但极力靠拢当下“简约”、“高科技”的主流审美。这里没有曲线、没有悬挂艺术雕塑，总体上是个“稳健的中年人”：功能性足，绿化拉满，和周边科研机构、高校气质相互呼应。
专业角度讲，这种设计方案不算激进，甚至可以说非常保险。铝板幕墙是过去十年城市高层的主流做法，保温性好，造型弹性强。大面积留白和绿色植栽，能为科研人员提供“思考喘息空间”，空中连廊让建筑间的机能互通有无。面积空间有限，层高和连廊是把“功能最大化”的老路。这种风格，是让建筑为实际需求服务，少花哨，多落地——你可以在里面冷静发明、科研，不会因为外墙曲线太激烈而精神恍惚。
但别误会，“稳健”背后并不等于无创新。有意思的是，这栋楼把“人与自然融合”放得很大，不仅仅是装饰性的绿化，而是功能导向的空间组织。科研设计主楼连接公共空间和工艺楼，整个逻辑是“上下联动”，而不是各自为政。这里，员工不仅是在格子间工作，还可以在22米高的中庭里小型路演、团队脑暴或喝杯咖啡。比较贴近日常，是为实用打底，而不是视觉暴击。
地理位置也够专业，漕河泾区域毕竟是上海传统科研重镇，旁边是中核、中电科，以及一堆高校。采购午餐不用骑电瓶车跑出一公里，应聘者不用吐槽交通不便，地铁12号线虹漕路站步行200米，桂林公园站也在附近。可以说，这块地就是为理工男量身定做，生活配套稳，科研氛围厚，连HR开宣讲会都不用再翻地图找地方。
当然，企业总部造得再漂亮，最终能不能真的成为“智慧心脏”，只能靠运营和气质沉淀。中国楼市早就不缺造型拉满的总部大楼，少的是那些真正能吸引顶级人才并让科研落地的核心枢纽。吉利选择把最重要的一块“脑核”搬到上海，对于全国布局、全球化进击，无疑是一次组织升级。但楼造了，人是不是愿意来？环境宜人，但创新是不是真的发生？这些都是悬而未决的后篇。
看建筑，就像看人的衣服。有人喜欢在T台上抢眼，刻意标新立异；有人只是把衣服穿得整齐舒服，兜里揣份计划书，脑袋里盘着新算法，偶尔顶多在休息区打局棋牌放松。吉利这座“翟然大厦”，显然属于后者，低调但不失内涵，务实但不乏格局。甚至可以预见：未来这里不会天天有大新闻，但每个角落都能容纳沉稳的创新和复杂的合作。
职业习惯让我想起一个小彩蛋：每次走访企业总部，总能碰到“会议室门口排长龙”和“咖啡机一早就爆满”的场景。有人冠冕堂皇地谈创新，更多人安安静静地做事。建筑设计能不能真把人才聚拢？或者根本只是个“落户门槛”？也许，我们只能把问题留给时间以及在里头奋战的每个人。
回到最初的问题，你对这栋建筑的设计怎么看？它够用吗？够美吗？能否真正成为吉利的创新中枢？有没有更多未被激发的可能性？欢迎在留言区推演一番，说说当你站在这里，你脑海里的未来模样是什么样的。
我们始终秉持正确的舆论导向，如内容涉及权益纠纷，请提供相关证明，我们将依法依规处理。
全部评论 （0）