9月第二周新能源MPV的销量出来了，数据挺扎心。魏牌高山依然保持威风，交付了1905台，连续几周都是销量担当。在我提车的那天，小张就在我旁边： 这车真是没白等。 说完，还偷偷试了试副驾驶的座椅调整，嘴角忍不住扬起来。
估算这个数字，倒不是很大范围——大概在个别样本20台下单，可能也就这点体感。虽说销量不是成千上万，但在这个价位段能抢到前三，本身就说明了点什么。其实比起顶配的高山9，我更喜欢最低配的高山7，少点复杂配置，少点动辄几十万的差价，性价比实在。
我在想，魏牌高山难得有个连续的火火表现，是因为啥？毕竟我接触过不少潜在用户，喜欢他的理由大概是：配置够用，空间大，颜值还能看得过去（这段先按下不表），价格相对合理。我刚才翻了下笔记，发现这个7和8都没放在太多不同点上，核心其实还是那个心里价位——或者说，消费者对能负担得起的程度要求很高。
腾势D9紧随其后，交付了1550台。记得昨天和朋友聊过，他问：D9是不是靠华为加持？我说：其实也是靠理念打天下——大空间，强科技，听上去像个移动的家庭办公室。我还特别留意了一下销量，估算其实也不算多大，可能在某些城市中抢占了份额。
岚图梦想家从1190台起步，临门一脚刚刚上市。导购说，刚才在4S店看到一辆新到货，展厅里那台银色梦想家熠熠生辉。它的定位是豪华感和科技感兼备，客单价会在33到44万（估算/体感，不一定精确），但问题也是：买不买得起？这是价格的事，还是配置的事？我真心觉得，这车的出现，是岚图冲击高端市场的一个试金石。
对比上面两款，我会问：80万以下，MPV的虚高到底还能撑多久？我觉得，这几年确实在靠科技和配置堆货，价格却在飙升。你说，如果没有差异化，价格盖不住，市场会自己洗牌。一直有人嫌车贵，我也想问一句：这些弯弯绕绕的配置，真用得上吗？还是说就像苹果手机一样，品牌、颜值加点炫酷功能，差价就这么出来了。
讲到这里，我发现我有个偏见：很多人买车，还是在找认同感。这也是，我为什么觉得高山的销量能一直攀升——它把空间、颜值和价格调到一个刚刚好的区间上。这种平衡是真的难得。
又想起一件细节：我爸那天问我，这车的油耗咋样？我当时心里一紧：新能源MPV不是油耗问题，但续航、充电便利性，还是挺关键的。大部分用户不太会研究这些参数，喜欢的还是你不用担心给我弄丢充电桩。
我真挺好奇——这种销量背后，究竟是谁在买？家庭主力？还是企业配置？他们的心理价位到底是多少？我估摸着，普及款的需求一定大，但真正能掏出三四十万的，能占到多少？还是说，像我身边的某销售朋友说的，最火的还是第一批热爱科技和空间的年轻父母。
说到这我突然卡壳了，（这段先按下不表）不过我有个粗浅的猜测：或许，真正驱动爆买的，还是人们对于家庭幸福的那点幻想？毕竟，谁都想要一个宽敞可靠的避风港。
临场算个账，假设一辆高山7平均使用成本——电费大约每百公里1.5元，油车大概4元左右（这段数据暂估，不一定准），每天上下班跑20公里，来回40公里，一个月大概1500公里，电动的话，月电费不到100元，油车那得600。差个五六百，也不算小数。
而在换车的过程中，供应链的变化其实挺敏感。你想，车身内的各种芯片，就像生活中拼拼凑凑的家具——零配件都得供应链稳定，否则就像买个书架，拿到之后发现不对位。我就特别惯观察那些零配件供应商，有时甚至会跟卖家聊，这个芯片给你多久能到，笑着问，真怕供应断货。
说到气氛，认识的一位售后工程师跟我说：这年头，车修起来难，除了电池，别的零件都从国内外拼，货一断，整车就停。看到评论区有人说：这次的销售火爆，是不是跟供应链稳定有关？我觉得至少有一半原因是：新能源车优势明显，导致很多厂商都疯狂投产。
聊到这，我突然想起一句：这些销量数字，像个冰山一角。真正能留存的，可能是那些细节上的惬意。早上启动，细听发动机的低沉咆哮（其实是电机低噪声），那种瞬间的心理差异，才是真正的车主体验。
最终，我还得问个问题：你觉得，这样的市场格局，还能持续多久？谁又能在激烈的竞争中持续谋局？
这车，从配置到价格，再到用户心理，似乎都在不停地打怪。可每次走在街上，看到那一台台MPV安静地待在角落，我会问：它们的未来到底该走到哪一步？或者说，现在的热潮，终究只是一场运动会的短暂假象？还是，它真的在暗示着一种变化？
（这段留白，可能未来打消了你的疑问，也可能更多疑问在心头。）
全部评论 （0）