车企下一个恒大是谁,风险信号已出现,谁能成功突围?

深夜的汽车圈炸开了锅!14家车企突然集体承诺"账期不超过60天",这场景像极了当年恒大暴雷前供应商集体讨债的翻版。只不过这次,车企们学乖了,赶在被点名前先摆出高姿态。可明眼人都知道,这哪是什么良心发现,分明是嗅到了监管的铁拳味道。

账期游戏在汽车圈早就是公开的秘密。180天算客气,200天是常态,有些车企恨不得让供应商等上一年半载。那些中小零部件厂的老板们,哪个不是被拖得夜不能寐?原材料要现款,工人工资月月结,可给主机厂供货的钱却像掉进了无底洞。最讽刺的是,这些跪着要账的供应商,往往还要给车企们磕头谢恩——毕竟能拿到订单就是祖上积德了!

车企下一个恒大是谁,风险信号已出现,谁能成功突围?-有驾

看看这些车企的花式操作,简直是把恒大玩剩下的套路又捡起来炒冷饭。"60天账期+180天供应链金融"算什么创新?分明是给压榨行为穿件金融创新的马甲。比亚迪的"迪链"玩得最溜,表面说60天结账,转头就塞给你一张半年后才能兑现的电子白条。供应商要是等不及?行啊,去贴现啊,利息就当给金主爸爸上供了。这套路眼熟不?像极了当年恒大拿着商票当饭票,最后留下一地鸡毛的做派。

更绝的是某些车企的"寄售制"。把供应商的货堆在自家仓库,用多少算多少,账期从领用那天才开始算。这哪是采购?分明是开了家"免费超市",供应商成了24小时不打烊的提款机。有个做汽车线束的老板跟我说,去年给某自主品牌供了300万的货,年底对账发现只结算了80万,剩下的全在人家仓库"睡觉"。问他敢不敢催款?这个四十多岁的汉子苦笑着摇头:"催急了明年订单就没了。"

监管新规要求账期超60天按日万五罚息,算下来年化18%,比高利贷还狠。可道高一尺魔高一丈,车企们转头就发明出"商票+供应链金融"的组合拳。你说这是变相延长账期?人家振振有词:白纸黑字写的60天,又没违约!至于供应商要不要贴息变现,那是市场行为嘛。这种把戏玩得最溜的,往往就是那些销量榜上的"优等生"。

想起去年参观过的一家刹车片厂。老板老陈指着车间的德国进口机床说:"这台设备每月折旧3万,工人工资20万,原料现款现货。可主机厂给的承兑汇票要等180天。"问他怎么维持,这个干了二十年的老匠人突然红了眼眶:"把房子抵押了。"现在新规出来,我特意打电话问他情况,电话那头苦笑连连:"车企现在改开120天的银票了,说不违规..."

车企下一个恒大是谁,风险信号已出现,谁能成功突围?-有驾

这场账期整顿风暴,撕开了汽车产业链最血淋淋的伤疤。主机厂们拿着供应商的无息贷款搞扩张冲销量,却让成千上万中小企业在生死线上挣扎。看看乘联会的数据吧,去年整车厂平均利润率还有5%,而零部件企业不到2%。就这样,某些车企大佬还在发布会上大谈"供应链共赢",脸皮厚得能防弹。

监管的初衷当然值得点赞,但光靠车企自觉就像让狼看守羊圈。得把规矩定死:禁止六个月以上商票,拖欠直接上征信,情节严重的取消资质。听说某地开发区已经放出狠话:哪个车企敢玩账期猫腻,明年土地优惠政策就别想了!要的就是这种刀刀见血的狠劲。

汽车产业要真正强大,不能总靠吸供应商的血。德国大众给博世的账期平均45天,日本丰田与电装的结算周期也就50天。别人能做成的事,到我们这儿怎么就变味了?说到底,还是某些车企把"中国速度"理解成了"压榨速度"。

夜深人静时我常想,当比亚迪的销量超过特斯拉时,它的账期什么时候能向国际看齐?当中国车企在海外建厂时,会不会把国内这套账期玩法也出口到全世界?答案恐怕会让所有人脸红。汽车强国的标志,不该只是销量榜上的数字,更要看产业链最底层的螺丝钉们能不能按时拿到血汗钱。

这场账期改革就像一面照妖镜,照出了谁在裸泳,谁在踏踏实实穿泳裤。60天不是终点,而是起点。接下来我们要盯着,看哪些车企在玩文字游戏,哪些在动真格。记住恒大是怎么倒下的——当所有供应商都寒了心,再高的楼也会塌。

0

全部评论 (0)

暂无评论