零跑汽车被投诉,承诺没兑现,新老车型待遇不同

“你说,OTA升级是几次?”

“客服说要等公告。”

“模块化设计、芯片更换呢?”

“还是等公告。”

零跑汽车被投诉,承诺没兑现,新老车型待遇不同-有驾

——微信群里的对话,像极了某些悬疑片,信息永远缺席,谜底始终未揭。

如果你是那位零跑C11的老车主,或许此刻正对着屏幕发楞。

三年前的选择,如今像极了一场精心布置的“密室逃脱”——谜题是朱总在发布会上郑重承诺的“模块化芯片”,而钥匙,却可能永远被丢在了不可见的角落。

一场等待,一次升级,一通400电话,和始终如一的“暂未接到相关通知”。

这气氛,比侦探小说里的迷案还耐人寻味。

只是,小说的主角终有破案之日,现实的“主角”们,可能要和谜团长相厮守。

说起来,这事远没有外人想得那么简单。

“承诺未兑现”“OTA鸡肋”“新老车主待遇悬殊”, 这些关键词的排列组合,像极了一个有点复杂的案件卷宗。

零跑汽车,曾在2021年春风得意之时,信誓旦旦地描摹着未来——“模块化设计、可更换芯片、技术升级跟着走”,听上去像是汽车界的可持续发展范例。

零跑汽车被投诉,承诺没兑现,新老车型待遇不同-有驾

可惜,理想很丰满,现实很骨感。

车主们实际体验到的升级,主要是后视镜除霜、座椅通风这类“精神按摩”型优化,距离“全面体验提升”总差了点意思。

再往深里查,同期友商小鹏、极狐等,已经把芯片升级方案搬上台面,而零跑的回应——准确说,是客服的回应——只有那句永恒不变的:“请等官网公告。”

我不是第一次见识到这种“公告等公告”的循环。

这让我想起法医行业里一句行话,“伸手不见五指,摸着石头过河。” 不同的是,尸体不会说谎,而公告,可能永远不会来。

站在旁观者的位置,其实问题并不复杂。

用户对技术升级的合理预期,是基于厂商的明确承诺。

如果承诺没了兑现,用户自然会有失落感,甚至愤怒。

这不是单一事件,而是一种模式——承诺时激情澎湃,兑现时沉默以对。

零跑汽车被投诉,承诺没兑现,新老车型待遇不同-有驾

新老车型技术资源分配严重失衡,新架构“四叶草”和高通8295芯片带来的高阶智能体验,成了“新宠独享”的红利,C11、C01老车主则成了“历史包袱”。

我想起某位老车主自述:“看着新款车型光鲜亮丽,我们这些老车主像被抛弃的孤儿。” 这句话虽重,却带着真实的无力感。

一边是科技的星辰大海,一边是公告的风马牛不相及。

你要是不信,自己去零跑APP里找找,曾经的承诺型资讯,如今也已经悄悄消失无踪。

这里其实并没有多少高深的技术壁垒,核心问题在于“产品生命周期管理”与“用户关系维护”。

作为新势力品牌,零跑的营销冲得很猛,转身却把老用户晾在原地。

终身免费OTA、新架构福利、客服热情周到,都像风景画里只给新游客看的明信片。

当然,谁都有自己的难处。

技术架构变化快,硬件升级涉及供应链与成本,模块化承诺或许因为现实阻力难以推进。

零跑汽车被投诉,承诺没兑现,新老车型待遇不同-有驾

但这里的问题不是做不到,而是当初为什么要承诺、如何回应落空、又如何处理老用户的信任危机?

这让我想起法医实验室里的旧仪器。

每次新设备到来,旧仪器总是被推到角落,但没人会把曾经的承诺贴在仪器上。

汽车不一样,承诺贴在了广告上,播进了发布会,还渗进了用户钱包。

奇怪的是,越是技术驱动的行业,越容易出现“技术债”。

哪怕厂商嘴里喊着“用户共创”,真遇到新旧切换,“共创”二字总像是某种廉价保险,出了事只剩公式化客服话术。

所谓“等公告”,其实是企业公关的一种“拖延时间疗法”,既不用主动承认问题,又能暂时平息舆情。

但它治标不治本:信息不透明、责任边界模糊、用户诉求无回音,慢慢就成了信任的坟场。

有时候我也在想,这些老车主究竟在等什么?

零跑汽车被投诉,承诺没兑现,新老车型待遇不同-有驾

是一次技术升级,还是一个正面承认的态度?

或许更像是楼下便利店里等不到的热包子,你明知它不会来,却还是多停留了两分钟。

人性,总愿意相信美好的承诺哪怕一次。

有人说,这不过是汽车行业新旧更替的必然。

可我见过太多因一纸承诺付出代价的买家,也见过太多“技术红利转瞬即逝”的消费神话。

理想很丰满,但品牌真正的底色,往往在“兑现承诺”和“用户患难”中暴露无遗。

说到底,技术进步本就不是一场人人平等的盛宴。

但如果承诺成了“白纸黑字的幻觉”,如果客户关系管理靠“等公告”来维系,这场盛宴里总会有人被堵在门外。

零跑不是第一个,也不会是最后一个。

零跑汽车被投诉,承诺没兑现,新老车型待遇不同-有驾

你问我怎么看?

理性讲,企业发展要兼顾迭代与成本,但面对已经许诺的核心权益,至少要给出一个有尊严的答案。

哪怕是“技术方案不可行”或者“成本过高暂不实施”,也比一句“等公告”来得坦荡。

对于那些选择了零跑、相信承诺的老车主而言,至少得知道自己错过的是什么;对于品牌而言,每一次“放鸽子”都会成为未来路上的隐形炸雷。

当然,站在局外人角度,我能理解厂商的无奈,也敬佩每一位执着维权的用户。

但也不得不说,信任这个东西,就像尸检报告,改不了结论,遮不住真相。

只不过,车企的真相,往往比尸检还难等。

最后,我想留下一个问题:在这个“技术升级永远下一代”的快消品时代,我们还能以什么方式捍卫曾经白纸黑字的承诺?

是一次无声的等待,还是一场主动的追问,亦或只是下次投票时的转身?

也许,答案就藏在,每一通客服热线、每一次公告刷新、每一位老车主的困惑里。

只不过,这场谜案,你愿意等到揭晓吗?

0

全部评论 (0)

暂无评论