面对各地大规模投放的新型代步车,电动车能否守住市场

城里人离不开两轮车,这话不用多说。上班、买菜、接娃、送外卖——差不多都靠它转。过去几年,大家骑的几乎都是插电那种。

面对各地大规模投放的新型代步车,电动车能否守住市场-有驾

可最近有点新鲜事发生了。佛山、常州、黄石、成都这些地方,开始大批投放一种新车——氢能两轮车。听起来有点玄乎,其实已经上路了,而且不用插座,也不用等好几个小时。

说实话,电动车的问题太现实了。老小区车位本来就紧,充电口更稀缺,下班晚了,找到插座比找停车位还难。有人把线从楼上甩下来充,有人抱着电池回家充(也不安全),外卖和快递骑手充电一等就是几个小时,接单时间全搭进去。冬天更狠,明面上标称能跑80公里的锂电池——北方零下十几度的时候,能跑40公里就不错了;开灯、载点东西,电量掉得更快。电池几年一换,铅酸几百块,锂电动辄上千,省下的那点钱全搭在换电池上。最头疼的是安全,电池老化、违规充电、私改装导致的火灾不断增加,全国每年因电动两轮车引发的火灾大约有2万起,地方整治是常态,但需求摆在那儿,问题难以彻底根治。

面对各地大规模投放的新型代步车,电动车能否守住市场-有驾

氢能两轮车是怎么回事儿?简单说,就是车上有个小小的储氢装置,配一套燃料电池。氢气和氧气一反应就发电,排出来的主要是水 —— 和烧油、烧电完全不是一路的。低温下表现也更稳,氢燃料电池受冷影响比锂电小得多。储氢部件其实不大,差不多一个水杯大小,工作压力不高;现在用的是固态储氢技术,在常温常压下比较稳,从根子上减少泄漏和爆炸风险。再有一个好处是氢比空气轻,万一泄漏往上飘散,不像煤气那样在底下聚集,而且这种车不需要入户充电,消防隐患自然少了不少。

所以地方跑得挺快的。广东佛山南海走得最早,把氢能两轮车写进了产业规划——计划到2025年底投放不少于1.5万辆,到2026年底累计达到4万辆,今年四月又新投放了700辆“小红车”。成都那边更猛,品牌叫“氢马儿”,到2025年底第一万辆车下线,成了全国第一个实现万辆级量产和商业化运营的企业。新都区累计投放超过1万辆,注册用户超过55万,骑行订单突破1000万个;今年成都还准备在全市再落地1.5万到3万辆。江苏常州高铁新城、盐城零碳产业园先在园区里建补能网;湖北黄石在高校里投了500辆共享氢能车,专门做校园短途接驳。山西、山东、东莞等地也在试点,东莞首批50辆是给外卖配送用,完全按市场路子走,没拿政府一分钱补贴。内蒙古包头今年五月投放了1000辆,年内目标是达到1万辆。

面对各地大规模投放的新型代步车,电动车能否守住市场-有驾

这些地方为什么先推?因为共享出行、外卖配送、园区通勤路线比较固定、好管理,最适合新技术先“试水”。把问题摸透了、经验攒够了,再慢慢往社区推广。国家层面也给了信号,工信部提出,到2026年实现10万辆级氢燃料电池两轮车应用目标。比起以前推进氢能公交遇到的车价高、加氢难、运营压力大,两轮车的补能模块更容易标准化,推广上手快不少。

当然,路还不好走。第一道坎是价格:现在一辆氢能两轮车便宜的五六千,贵的上万;对比普通锂电车三千多、铅酸车两千多,差了一倍还多,普通家庭掏钱之前要好好算算。再一个是使用成本——没有补贴的话,当前氢气的费用还是比充电贵,虽然差距在缩小,但还没到让人毫不犹豫换车的程度。最现实的问题是换氢的地方太少,现在加氢站集中在经济发达地区和示范城市群,县城、乡镇、社区基本是空白。两轮车需要的不是大型加氢站,而是像社区门口、地铁站旁那样密集分布的换氢柜,这得一步步铺网点。

面对各地大规模投放的新型代步车,电动车能否守住市场-有驾

可别把氢能车看成要“终结”锂电车。最近三五年里,锂电车还是绝大多数人的短途出行主力;氢能会先在高频使用、寒冷地区、封闭园区这些场景里跑起来,和锂电各自找到自己的位置,互相补充。战略意义倒是不小:中国地域广,南北温差大,城市和农村差别也大,单一技术难以满足所有需求。氢能至少给充电难、冬天续航不够、不安全这些老问题提供了一条新的思路。

接下来几年挺关键的:造车企业得把价格往下拉、把换氢网点铺开、把售后服务体系搭好;地方政府推动一把,就能带动储氢材料、燃料电池、电控系统、运营平台这一整条产业链升级。别小看一个储氢罐,背后牵涉材料学和精密制造的好几项进步,这活儿不是小打小闹。

面对各地大规模投放的新型代步车,电动车能否守住市场-有驾

说到底,氢能两轮车更像是来“补位”的,不是要灭掉谁。等价格降了、网点密了、大家的使用习惯也慢慢养成了,说不定有一天街头巷尾,氢能车和电动车并排跑也并不稀奇。谁知道呢——那天会不会比想象中快到来?

0

全部评论 (0)

暂无评论