差点被当成违章老油条,我在星尘海高速右侧车道没变道没加速,就正常走着居然把左边一溜车全给超了,这事儿算右侧超车还是正常行

差点被当成违章老油条,我在星尘海高速右侧车道没变道没加速,就正常走着居然把左边一溜车全给超了,这事儿算右侧超车还是正常行驶连十几年老司机都争翻了,交规一个关键点直接看傻眼。

前两天我哥们儿在星尘海高速上碰上一件特憋屈的事儿,回来跟我念叨了俩小时。

差点被当成违章老油条,我在星尘海高速右侧车道没变道没加速,就正常走着居然把左边一溜车全给超了,这事儿算右侧超车还是正常行-有驾

他原话是这么说的:我当时就在最右边那条车道走着,速度也不快,大概一百一左右,跟前车保持着安全距离。左边那条道上的车也不知怎么了,跟商量好了似的,一辆接一辆慢悠悠地晃,目测也就八九十的样子。我就保持着自己的车道,自己的速度,正常往前走。走着走着,我发现自己把左边那溜车全给超了,大概连着超了有五六辆吧。结果刚超过最后一辆,后视镜里就看见那车疯狂闪远光,还按喇叭,意思是我右侧超车不要命了。我哥们儿当时就懵了,我一个变道动作都没做,全程在自己车道里,怎么就成违章了?

这事儿他回来问我,说老司机你给评评理。说实话我当时也犹豫了一下,因为我突然意识到一个问题,这么多年驾龄,你要问我什么叫右侧超车,我能给你背出来,但你要问我我哥们儿这种情况算不算,我还真得琢磨琢磨。

后来我把这事儿发到一个车主群里,好家伙,直接炸了锅。群里大概有小四百号人,平时潜水装死的全冒出来了。我大致扫了一眼,粗略统计了一下,认为这属于违章右侧超车的大概占了六成,认为这属于正常行驶的大概占了四成。有一个号称开了二十三年车的老司机,驾龄比我年龄都大,他信誓旦旦地说,只要是从右边超过去的,甭管你变没变道,都叫右侧超车,交警逮着就罚。另一个驾龄十七年的老司机立刻反驳,说你懂个屁,交规里写得明明白白,右侧超车得有一个完整的变道超车再变回来的过程,人家一直在右边车道根本没动,凭什么算违章?俩人从下午三点多一直吵到晚上十一点,谁也说服不了谁。最后群主出来和稀泥,说要不咱们艾特一下交警官方账号问问。结果也没问出个所以然来,因为官方回复说需要结合具体行车记录仪视频判断,这一句话又把皮球踢回来了。

你看,连驾龄二三十年的老司机都能吵成这样,这事儿就有意思了。它说明什么?说明“右侧超车”这四个字,在绝大多数驾驶员脑袋里就是一笔糊涂账。大家只知道驾校教练当年吼过一句“不许右边超车”,但到底什么叫右侧超车,什么不叫,界限在哪儿,没几个人真去抠过交规原文。

我那天晚上还真去翻了一下《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》,第四十七条是这么规定的:后车应当在确认有充足的安全距离后,从前车左侧超越,在与被超车辆拉开必要的安全距离后,开启右转向灯,驶回原车道。注意这几个关键词:从左侧超越,驶回原车道。这说的是正常的超车流程,从左边走。那从右边走呢?条例里其实没有直接出现“禁止右侧超车”这六个字的完整表述,但交管部门的权威解读和各地的执法实践都明确了一点:在高速公路上,禁止大型车辆占用左侧车道,同时也禁止所有车辆从右侧进行穿插式超车。

关键就在这个“穿插式”上。交警部门对右侧超车的认定,有一个非常严格的完整动作链,三个步骤缺一不可:第一步,后车先变更车道,从原本的车道拐进右侧车道;第二步,在右侧车道内加速,完成对前车的超越;第三步,超越之后,在短时间内再变更车道,驶回原来的车道。这三个步骤连起来,才构成法律意义上的“右侧超车”。它的危险根源在于,整个过程充满了突然的横向位移,而且是从前车右侧盲区最大的方位突然窜出来再突然切回去,前车驾驶员根本来不及反应。左舵车的右侧后视镜视野本身就比左侧小很多,右后方大概有十几度的盲区是后视镜完全覆盖不到的,你要是从这个区域突然冒出来,前车稍微往右打一点方向,事故就出了。

好了,现在我们把我哥们儿在星尘海高速上的行为,跟这个“三步动作链”一条一条比对。第一步,变更车道进入右侧车道,他没有,他一开始就在右侧车道;第二步,在右侧车道内加速完成超越,他也没有,他保持匀速行驶,是左侧车辆速度慢造成的相对超越;第三步,超越后变更回原车道,他更没有,他一直在右侧车道。三个条件一个都不满足,你说这能叫右侧超车吗?搁法律条文面前,这就是纯粹的正常行驶,俩车各行其道,你走得慢我走得快,我自然就到你前面去了,这事儿在城市快速路上每天发生几百万次,根本没人当回事。只不过放在高速公路上,大家神经绷得紧,才容易产生这种误会。

那为什么还是有六成的人一口咬定这是违章?我仔细琢磨了一下,觉得这事儿跟交规教育的方式有很大关系。全国的驾校在教超车这一块的时候,基本上都采用一种简化教学法,就是告诉你三句话:超车必须从左边,右边绝对不许超,谁从右边超谁全责。这种教法对新手来说容易记住,考场上有明确的操作标准,不会出错。但问题在于它太简略了,它没有告诉学员,什么叫“超车”这个行为本身。很多人拿了驾照之后,脑子里就形成一个很模糊的概念,只要右边有车跑到我前面去了,那就是右侧超车。他们把“右侧超越”和“右侧超车”当成一回事了。实际上前者描述的是一种客观的空间位置变化,后者定义的是一个受交规约束的特定驾驶操作。一个是物理现象,一个是法律概念,完全两码事。

还有一个更棘手的问题,就是行车记录仪拍下来的画面和驾驶员的主观意图之间,存在一个没法弥合的鸿沟。交警处理这种纠纷的时候,能看到的只有录像,录像上显示的就是一辆车从右侧车道超过了左侧车。至于这辆车的驾驶员当时脑子里想的是“我就要走这条路”还是“我就要超这辆慢车”,录像看不出来。这就回到了文章标题那句话的精髓了,在右侧车道行驶只是选择合适路线,不是超越前车,而是正常行驶。你能证明自己只是在选路线吗?很难。交警能证明你是在恶意超车吗?也很难,除非你后续有并回原车道的动作。所以这种纠纷一旦发生,往往就变成了各说各话,老司机也拿不定答案,因为它踩在法律定义的灰色地带上了。

说到这儿,有人可能要问了,那以后我是不是就可以理直气壮地在右边车道一路超车了?反正我没变道就不算违章。从法律层面说,只要你不做那个“切进来再切出去”的动作,确实不构成交规意义上的右侧超车,交警一般不会因为这个给你开罚单。但从安全层面说,这个事儿可就没那么简单了。合法和绝对安全是两个完全不同的概念,这个区别在高速公路上格外要命。

为什么?因为你右侧车道超车的时候,不管你变没变道,你都不可避免地要进入前车驾驶员的后视镜盲区。我刚才提到了,右后方盲区大概有十几度,具体多少度因车型不同而有差异,三厢轿车盲区大一些,SUV稍微好一点但也好不到哪儿去。这十几度意味着什么?意味着在某个瞬间,你整辆车在前车的右侧后视镜里是完全消失的,前车驾驶员扭头的功夫都未必能一眼扫到你。这个时候如果前车驾驶员突然想变道到右侧来,他瞄一眼后视镜,右后方空空如也,打个转向灯直接就开始打方向,而你正好就在他右后车门那个位置,等你们互相看见对方的时候,刹车距离已经不够了。这种事故在高速公路上发生的太多了,每年都有不少。

所以这个事儿说到底,核心的矛盾点在哪里?就在于交规给你画了一条法律边界线,告诉你什么样的情况不违法,但物理规律和车辆盲区给你画了另一条安全边界线,告诉你什么样的情况不死人。这两条线不重合,中间有一块区域,就是那种“合法但不安全”的地带。你保持在右侧车道正常行驶,不穿插不并线,交警来了也挑不出你毛病,但你就实实在在地把自己放在了别人的盲区里,等于把自己的命交到了前车驾驶员转不转头这一下上面。这事儿听上去挺无奈的,但路况就是这么个路况,谁也没办法改变左舵车的物理结构。

那到底该怎么开?我给不了你标准答案,因为每个司机遇到的具体情况都不一样,路况千变万化,没有一条法则能包打天下。但我可以分享几个开了这么多年车摸爬滚打攒下来的经验,至少能让这种尴尬又危险的情况少一些。首先,尽量不要跟左侧车辆长时间并排行驶,这个是老生常谈了,但真到路上大部分人做不到,总觉得并排走也没啥。实际上并排状态是你全车暴露在对方盲区里最长的时间段,要么你稍微加点速彻底过去,要么你稍微收点油让对方先走,反正别在别人右后门那个位置停留超过三秒钟。其次,如果你确实需要在右侧车道超越左侧一整排慢车,超之前可以闪一两下远光或者轻按一下喇叭,白天闪灯晚上按喇叭,给前车一个信号,告诉对方我在这儿,别突然过来。第三,也是最关键的一条,做好预判。看到左侧车辆的前方有什么情况,比如他的前车在刹车、前方有汇入口、有服务区出口,这些场景下驾驶员变道的概率会大幅度上升,你就要提前假设他下一秒会不打灯直接变过来,脚提前搭在刹车上,别等到他真动了你才反应。

回到星尘海高速那个场景,我后来跟我哥们儿说,你没违章,你一点毛病没有,那个闪你远光的人要么是不懂交规,要么就是被驾校简化教学法洗了脑。但我也跟他说了另一句话,我说你下次再遇到这种情况,别光想着自己走没走对车道,也想想左边那排车里有没有一个正在打瞌睡或者看手机的人,他可能根本不知道你在他右边。规矩是死的,人是活的,路上跑的不光有交通法,还有人心和反应速度。你把这两样都算进去,才能真正做到平安到家。

0
全部评论 (0)
暂无评论