当特斯拉在全球范围内掀起价格战时，或许没人预料到这场风暴会以如此剧烈的方式反噬整个汽车产业。2025年6月，全国工商联汽车经销商商会的一纸倡议书，如同投入深水区的重磅炸弹，在行业内激起千层浪。这份直指"内卷式竞争"的檄文，不仅揭开了汽车产业链长期存在的痼疾，更折射出中国汽车市场从野蛮生长向理性发展转型的阵痛。
一、价格战的"七伤拳"：伤敌一千，自损八百
过去三年间，中国汽车市场经历了前所未有的价格混战。从新能源汽车到传统燃油车，从自主品牌到合资车企，动辄数万元的降价幅度让消费者应接不暇。表面上看，这是市场充分竞争的体现，实则暗藏危机：某合资品牌经销商曾创下单车亏损3万元的惊人纪录，某新势力车企的季度财报显示，每卖一辆车就要倒贴2.8万元。当价格成为唯一武器，整个行业正在陷入"降价-亏损-再降价"的死亡螺旋。
这种恶性竞争的后果已然显现：4S店展厅里冷清的客流与仓库中堆积的库存形成鲜明对比，经销商退网率同比激增47%；消费者持币待购心理加剧，导致终端销量不增反降；更令人担忧的是，过度压缩成本导致服务质量断崖式下跌，某豪华品牌因售后配件以次充好引发集体投诉。价格战这剂猛药，正在吞噬整个行业的健康肌体。
二、倡议书背后的行业觉醒：重建产业生态链
商会倡议书提出的"四剂良方"，直击行业痛点：
第一剂：以销定产，终结库存游戏。 当主机厂将产能压力转嫁给经销商，当季度返利与进货量深度捆绑，经销商被迫成为风险转嫁的"蓄水池"。某头部自主品牌经销商曾爆料，其库存系数长期维持在4.2（合理值为1.5），这意味着即使停止进货，现有库存也需4.2个月消化。倡议要求建立产销数据共享机制，让生产计划真正贴近市场需求。
第二剂：价格纠偏，重塑价值体系。 进销价格倒挂已成为行业顽疾，某日系品牌经销商坦言："指导价20万的车，我们18万进货，19万卖出，看似赚了1万，实则要承担仓储、资金、营销等各项成本。"倡议提出的及时返利、缩短回款周期，实质是重构厂商与经销商的利益分配机制。
第三剂：科学考核，告别罚款管理。 当KPI变成"Kill People Indicator"，经销商不得不通过虚报销量、跨区窜货等畸形手段完成任务。某德系品牌曾创下单店月均罚款12万元的纪录，这种粗放管理正在透支渠道生命力。
第四剂：理性退网，保障渠道稳定。 在行业洗牌期，主机厂以"优化网络"为名强行退网的事件屡见不鲜。倡议提出的补偿机制，既是对经销商权益的基本尊重，更是维护渠道稳定的必要之举。
三、破局之路：从零和博弈到共生共赢
这份倡议书的深层意义，在于推动汽车产业从"销量崇拜"向"质量发展"转型。要实现这一目标，需要三大突破：
1. 数字化协同革命：建立主机厂与经销商的实时数据共享平台，通过AI算法精准预测区域市场需求，让生产计划与终端销售同频共振。某新势力车企已实现"一车一订单"的柔性生产模式，库存周转率提升60%。
2. 价值链重构：从单纯的产品销售转向用户全生命周期运营。某自主品牌推出的"经销商服务分成"模式，将保养、改装、二手车等后市场收益按比例返还经销商，使其收入结构从"一次性"转向"持续性"。
3. 生态化治理：建立厂商-经销商-消费者三方对话机制，某合资品牌成立的"渠道健康委员会"，由经销商代表直接参与年度目标制定，这种共治模式值得推广。
站在汽车产业变革的十字路口，这份倡议书犹如一记警钟。当价格战硝烟渐散，行业需要重新思考：究竟需要怎样的竞争规则？答案或许就藏在倡议书的字里行间——不是零和博弈的内卷，而是价值共创的进化。唯有构建健康的产业生态，中国汽车才能真正实现从大到强的跨越。这场变革，需要主机厂的格局重构，需要经销商的转型突围，更需要整个行业的价值觉醒。
全部评论 （0）