比亚迪弃土耳其改投欧洲,究竟哪方损失更大?

今年1月,比亚迪在土耳其卖了3866辆,到了6月只剩83辆。五个月里,月销量几乎跌去98%。

比亚迪弃土耳其改投欧洲,究竟哪方损失更大?-有驾

两年前,这事儿还是高光戏。土耳其总统亲自见证了和比亚迪的合作。那时土耳其推出了一条政策:对直接从中国进口的乘用车,加征40%附加关税,而且每辆最少加收7000美元。意思很清楚,直接进口要付高价。

但政策也给了另一条路。车企只要承诺在土耳其投资,拿到投资激励资格,就能享受关税和税收优惠。换句话说,不想被重税压垮,就把工厂、就业和部分供应链留在当地。

比亚迪弃土耳其改投欧洲,究竟哪方损失更大?-有驾

一个月后,比亚迪签了价值10亿美元的投资协议。规划是在马尼萨建一座新能源工厂和研发中心,年产能约15万辆,最多带来5000个直接岗位,目标是2026年底投产。

有了承诺和优惠,比亚迪的进口量迅速上去了。2025年它在土耳其卖出45537辆,是2024年的五倍多,一度成为增长最快的中国车企之一。

比亚迪弃土耳其改投欧洲,究竟哪方损失更大?-有驾

但到了2026年,马尼萨工厂还没开工。土耳其工业和技术部说,因为项目长时间没按计划推进,从2026年初起暂停相关激励资格。官方同时强调,双方签的投资协议仍在, 比亚迪的义务和担保仍然有效,如果项目最终没完成,之前的优惠有可能被追缴。

土耳其寄望于通过暂停优惠来催促进度。比亚迪这边没有因此推进。公司执行副总裁李柯公开表示,土耳其项目已搁置,没有明确的重启时间表。现在公司第一优先是匈牙利,随后还要在欧洲找另一处生产基地。除了新建厂,比亚迪也在考虑接手南欧现有的汽车工厂。

比亚迪弃土耳其改投欧洲,究竟哪方损失更大?-有驾

两年前,土耳其的吸引力在于成本较低,而且和欧盟有关税同盟。在那里建厂,既能服务本地,也方便出口欧洲。现在情况变了。匈牙利是欧盟成员国,在那里生产更容易满足欧盟对本地制造、零部件比例、补贴和政府采购的要求。要是能接手现成的南欧工厂,还能省下拿地、建厂和招聘的时间。

所以土耳其不再是唯一选项。双方也都不愿先退一步。土耳其的立场是,比亚迪没按计划推进投资,就不该继续享受优惠;比亚迪则要重新算盘,看在新的欧洲产能布局下,是否值得继续投那10亿美元。

比亚迪弃土耳其改投欧洲,究竟哪方损失更大?-有驾

短期损失先落在比亚迪。月销量从千余降到几十,渠道、品牌热度和市场份额都在流失。消费者买不到新车,会转向别的牌子;经销商长期没货,也很难一直等着。如果土耳其最终追缴优惠,比亚迪还可能面临合同和财务上的额外成本。

拉长看,土耳其的代价可能更大。它原本希望用市场准入换来10亿美元投资、15万辆产能和最多5000个岗位。现在进口销量下降了,但工厂、研发中心和后续供应链投资没有落地。更麻烦的是,这并非个例。2019年,大众也曾在马尼萨计划建厂,次年就取消了。如果比亚迪也放弃,未来其他海外车企在和土耳其谈投资时,会更看重政策稳定性、优惠条件和履约保障。

比亚迪弃土耳其改投欧洲,究竟哪方损失更大?-有驾

文章还提出一个更大的变化:中资车企出海,已经从单纯把车卖出去,转向真正把产业链搬到海外。这个趋势在不同公司的选择里都能看到。奇瑞在西班牙没有重建新厂,而是和西班牙EBRO合作,利用日产留下的旧厂,借助当地品牌逐步增加本地生产和采购。上汽的MG也选在西班牙建首座欧洲大陆工厂,计划同时配套研发和供应链。比亚迪在匈牙利自建厂,又是另一种本地化路径。

共通的地方是,单靠把车从国内运出去已经不够。现在要在当地建立生产、供应链和渠道,融入当地的工厂、品牌和就业,才能真正成为当地汽车产业的一部分。

比亚迪弃土耳其改投欧洲,究竟哪方损失更大?-有驾

眼下的僵局只是阶段性的,接下来谁能先把新的选择变成现实,谁就能在这场博弈中取得优势。

0
全部评论 (0)
暂无评论