只要试驾了,几乎没有不选腾势N9的,智能蟹行功能侧方停车优势明显,4.65米转弯半径灵活实用,硬核技术保障生命安全

先说个我刚听朋友说的,试驾腾势N9后,差不多没人不点头认可它的蟹行侧方停车功能。说实话,这功能对不少人来说,还是挺实际的——城市里侧方位停车多,能把车横着螃蟹步挪进去,你说方便不方便?我算了下,腾势N94.65米的转弯半径差不多是不少中型轿车的水平,按理说这么大身板的SUV,灵活度已经超预期了。听销售讲,类似这一点在日常使用中真能省不少心力,尤其是我老家的小区车位狭窄,这样一来停个车估计能安心不少。

话说回来,我前面说腾势N9转弯灵活超预期,这里有点大了。毕竟和A、丰田这种老牌的中型SUV比,虽然4.65米的数据亮眼,但实际感受也看路况,有时候还是得多点技术支持才行。毕竟转弯不仅是角度,车身长度、悬挂调校一起影响操控感。以前我在工厂测试环节接触过,改进悬挂跟转向系统,成本差别可大了,研发往往就像做减法,找到性能和成本的最佳平衡点——这大概就是供应链博弈的冰山一角。

只要试驾了,几乎没有不选腾势N9的,智能蟹行功能侧方停车优势明显,4.65米转弯半径灵活实用,硬核技术保障生命安全-有驾

对,我这会儿又要跑题了——说到成本,百公里运营成本这个东西估计不少人关心。腾势N9动力电池容量不少,续航官方宣传有210公里的麋鹿测试表现,这换算下来,日常用电费和保养得花多少钱?按我粗算,电费单次充满大概30-40元,保养方面跟别的新能源SUV比,其实没高出多少。简单心算,半年电费大概1000块左右,再加日常损耗,整体下来还行。我朋友买了辆同价位纯电SUV,说保养比传统车便宜不少,这点估计对多数年轻人挺有吸引力。

我刚才翻了下笔记,那次售后师傅跟我提过,虽然智能辅助很强,天神之眼B辅助驾驶系统在高速和自动泊车两块表现很好,安全系数提升了不少,但别对它寄予过高期望。毕竟,这类系统在复杂路况下仍需人工干预。这话听着让人有点郁闷,毕竟不少人对自动驾驶抱有随心所欲的幻想,我觉得还是要提醒大家,别完全放手不管。

只要试驾了,几乎没有不选腾势N9的,智能蟹行功能侧方停车优势明显,4.65米转弯半径灵活实用,硬核技术保障生命安全-有驾

有意思的是,腾势N9在鱼钩测试和高速爆胎实验中拿了个世界第一,这这也太硬核了,说明什么?厂家在安全性上下足了功夫。这让我理解研发队伍得多扎实,这种极限测试数据,实际对消费者安全影响可大。这就跟咱们吃饭不会天天吃大餐,但厨房里有顶级厨师掌勺,心里踏实得多。以往不少国产车型安全方面难免被诟病,这次腾势确实用实力说话了。

再说智能化,自动感应智能大灯和自动雨刷这些功能,虽然看起来小事,但真的省了不少日常操作的麻烦。我就有朋友开车经常忘记开灯,结果被罚过几次,腾势自动感应智能大灯直接解决了这个痛点。还有遥控泊车和代客泊车,光听名字就高大上,实际用起来怎么样呢?据说远程遥控停车特别适合停车场狭窄的情况下使用,车主只要用手机操作,车辆就能自动进入停车位。噢,这里插一句,有个猜测——这功能的普及度可能会直接影响未来停车场设计,不确定但个人觉得挺有趣。

说到智能座舱,腾势N9的百变座椅设计真让我忍不住动心。看过一段视频,两个年轻人驮包露营装备,把后排和前排折叠成一张大床,拉满了空间利用,有点像我以前见过的越野改装,挺适合长途自驾游那种生活方式。毕竟车企不说,用户越发自己琢磨怎么用车,我倒觉得这才是技术落地的真实表现。

只要试驾了,几乎没有不选腾势N9的,智能蟹行功能侧方停车优势明显,4.65米转弯半径灵活实用,硬核技术保障生命安全-有驾

不过销售现场还有点小尴尬,听他们喊着线上宣传的火爆,但实际销量那块却还没完全释放。朋友在4S店问了问,销售坦言线上流量很好,但转化率弱,这就迎来了一个复杂的问题,是不是消费者心理和真实需求还没完全匹配?或者大家对智能化和安全性能还在观望?这块我就没细想过。

对比同价位车,腾势N9个别细节还存差距。比如隔音效果和内饰质感,有用户反映同价位的合资SUV更细腻一些。虽然技术层面腾势硬实力突出,体验细节还得后期打磨。我这么说是不是有点过于苛刻?或许是行业竞争进步太快,每家都不愿意留短板,自媒体视角看问题也难免主观跳跃。

只要试驾了,几乎没有不选腾势N9的,智能蟹行功能侧方停车优势明显,4.65米转弯半径灵活实用,硬核技术保障生命安全-有驾

聊到这里,不知道你有没有遇到过那种停车场,明明空位很久没动过,但偏偏你一停进去,隔壁车主就瞧你不顺眼的场景?腾势的蟹行这个功能,能否真正帮到这种尴尬呢?我觉得还得看用户实际操作惯和心理接受度,毕竟技术再牛,厂商没法替用户决定如何停车。

我倒是很期待能有更多新能源SUV在安全性能上掀起硬核技术革命,毕竟出去玩、回家接送孩子,安全永远是第一。腾势N9在这方面交出的答卷,足够让人多看几眼,但你觉得,这样的智能和技术的硬度,能否最终改变普通消费者的选择逻辑?还是说,大家更多还是被价格和品牌情感绑架?(这段先按下不表)

只要试驾了,几乎没有不选腾势N9的,智能蟹行功能侧方停车优势明显,4.65米转弯半径灵活实用,硬核技术保障生命安全-有驾

最后埋个小细节,我刚才从某论坛翻出用户反馈,说腾势N9自动紧急刹车反应速度有时候偏快,造成轻微误刹,虽不常见但影响流畅驾驶感。说明这套系统还有优化空间,也真实反映智能驾驶辅助技术现在还在迭代期。你平时开车遇到突然刹车的事多不多?我这纠结着,是觉得安全第一还是体验感更重要,你怎么看?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论