最近，一则消息在圈子里传得沸沸扬扬：从今年起，别克旗下所有电动车型将统一归入新成立的子品牌——“至境”。
这意味着，不管是E5、E4，还是将来的电动MPV、电动轿车，只要是插电的、纯电的，统统都要冠上“别克至境”的名号。这波操作听起来像是别克在新能源战场上“自我革新”，实际上背后藏着一个被合资车企反复验证过的老问题：你，真的理解转型这件事了吗？
一、“至境”这个名字，听着很高端，但别再搞自嗨式命名了
先说这名字，“至境”。
官方解释叫做“历喧哗，跃新境”。听起来像极了一个初中生写作文前翻成语词典的操作，字字珠玑，句句不明。想表达一种“打破旧世界、奔向新未来”的豪情，但最后读下来让人怀疑这是不是从ChatGPT里蹦出来的口号。
名字这事不是不能文艺，但别克的新能源转型现在最缺的不是包装，而是认知。消费者在意的不是你叫什么“至境”还是“极氪”，而是：
• 你电池怎么样？
• 开起来顺不顺？
• OTA真能用还是摆设？
• 售后跟得上吗？
你连体系能力都还没磨利，就忙着立flag、刷存在，结果只会陷入“高开低走”的老套路。
别忘了，别克曾经在中国是“家用豪华”的代名词，“一台车一套房”的传说不是空穴来风。但今天，油车卖不动、电车叫不响，靠改个名字就能重回巅峰？醒醒吧。
二、为什么所有车企都要搞“新能源子品牌”？
别克不是第一个，也不是最后一个搞“新能源子品牌”的传统车企。
• 丰田搞了bZ系列；
• 大众来了ID.；
• 本田用e:N；
• 日产的Ariya是个单点突破；
• 就连东风日产也起了个“启辰大V DD-i”，听都听晕了。
但有几个做成功的？就一个比亚迪，成功不是因为“王朝”和“海洋”叫得响，而是人家真的把产品做到了高性价比、智能化、平台化、规模化。
别克现在搞“至境”，如果只是为了改个壳子、刷个热搜，然后车还和以前一样重、续航虚、系统卡、OTA慢——那再多的名字也救不了你。
三、电动化不是贴标，是自下而上的重构
别克真正的问题不是名字不够“高端”，而是骨子里的电动化逻辑没跟上。
你看别克E5、E4这两台车，外形其实没啥硬伤，内饰也还行，但问题在哪里？三电技术落后、智能座舱平庸、智驾系统形同虚设。这不是我挑剔，而是今天新能源用户的基本门槛。
比亚迪、问界、极氪这些对手不光把车做好了，还在用户运营、数据闭环、产品迭代上玩得飞起，别克却还在琢磨着怎么把老平台“电动化改装”，这不是开玩笑吗？
当蔚小理已经在做城市NOA、比亚迪刀片电池搞到了CTB，别克还在搞“有点像电车的油改电”，那你喊破喉咙“至境至境”，也不会有人信你真的来了“新境”。
四、你可以再慢，但不能再糊涂
我不反对传统车企慢一点走电动化这条路，毕竟你有燃油体系的包袱、经销商的网络、上千个零部件厂商的协同。但你不能再用一个错的方向来麻痹自己。
搞子品牌可以，是不是得同步把体系能力、产品研发、销售网络全套重做？否则只是Logo换了，售后还是那个老别克；车型是新命名，但底盘还是燃油平台魔改；内饰很科技，OTA永远卡顿，那这叫什么“新能源”？
别克现在如果真想做新能源，请搞清楚这几点：
• **一是技术向新：**你得真的从平台层面拥抱电动，而不是拿油车平台糊一层电；
• **二是价格向实：**别盲目定高价当“豪华”，中国电车市场早就不是靠品牌就能碾压的时代；
• **三是服务向优：**OTA要快、智驾要稳、售后要透明，这是消费者对你的底线要求。
如果连这都做不到，那“至境”两个字，很快就会变成车圈的“笑柄”。
五、闲弟说句话：别克别再浪费最后的机会了
说到底，别克至境这个品牌本身没有问题，甚至在视觉形象、宣传语、传播策略上还算有点调性。但品牌的意义不是营销决定的，而是用户体验一票否决的。
广汽丰田的bZ4X就是前车之鉴，明明挂了丰田的名字，结果因为续航虚、智驾差、系统卡顿，销量被边缘化；日产Ariya搞得再高端，用户发现车机像十年前安卓机，也不会买单。
别克“至境”如果不能用真正打动人的产品力撑起这块招牌，那不如别改，还能省点公关预算。
中国新能源市场已经是一个拼真本事的战场，不是靠几个高层拍脑袋想出来的名字就能立足。别克能不能打个漂亮翻身仗，就看你是不是真心想变，而不是做个样子。
这场仗，别克不能再输了。再输，可能就不是“至境”，而是“止境”了。
全部评论 （0）