新车才跑了三百公里，就趴窝得连仪表盘都不亮，这事搁谁身上都着急。卞先生就碰上了这么个闹心事：新买的奇瑞风云T9尊荣版，落地还没捂热乎，开了五六天，里程表刚到三百公里出头，人还在路上，车就趴下了。仪表盘一片黑，车子打不着火，别说开，连是否正常通电都搞不清楚。这个“新车体验”，属实够刺激。
赶紧联系4S店，技术人员赶到现场一通操作，勉强把车发动起来。但仪表盘还是死机状态，开起来就跟盲盒似的，不知道下一个路口还稳不稳。4S店解释说是车辆某个模块出了问题，得升级一下系统。可在卞先生看来，这哪是简单的软件修修补补？新车刚下地不到一周就掉链子，这种现象不该被轻描淡写地称为“正常技术升级”，而得掂量掂量是不是产品本身有硬伤。
后续沟通里，4S店提出补偿——车修好，再送两次保养。按理说厂家能给点“甜头”，算是表现出点诚意，可卞先生并不买账。对他来说，车子是用来保障出行安全和便利的，买新车就是冲着省心去的。结果还没摸清路，车就给他来了个“黑灯瞎火”，保养补给换不来信心。卞先生干脆“摊牌”：要么换辆新T9，要么退车或者给点实在的经济赔偿。保养？免谈。
这事拖到现在，车子还没彻底修好，卞先生那边诉求也没落实。厂家的反应速度和给出的解决方案，都让人觉得“体验感”远不如当初买车时宣传的痛快。这种局面，也不少见——新车出问题，4S店先是技术过关、方案到位，可一涉及退车换车，立马就打起了太极，左推右挡。谁家买车不是奔着平安顺畅去的，开出一双鞋都耐走三百公里，汽车却掉链子，这说出去都让人哭笑不得。
卞先生的选择也有他的底气。新车还没磨合好就出这档子事，谁放心？这一趟体验，像是被汽车公司“教育”了一把：别以为买了新车就能高枕无忧。表面上是汽车技术升级，实际可能是质量控制没跟上。消费者面对4S店推三阻四，除了自行咽下苦果，还能怎么做？有些人自认倒霉，修完继续开；有的选择维权，打官司，闹媒体，非得闹腾出个说法才甘心。
现在车质帮等第三方维权平台介入，让卞先生有了“发声口”。他提供了所有购车资料和故障过程，希望通过媒体曝光和平台传播，引起厂商的重视。平台也提醒，每一份投诉都需要证据扎实，有理有据，才能对症下药。假的夸大的说辞可不行，信息一旦失实，平台直接清理，还要依法追责，谁都不想自讨没趣。
风云T9这事儿，折射的不只是一辆新车的短板，更是整个汽车售后领域的“痛点”。买家傻乐，想着开上新车自在飞奔；卖家笑呵呵，成交一台又一台。等到真出事，厂家才突然变成“程序猿”，一口一个模块升级，像是升级手机软件。可汽车不是手机，硬件不行，软件再高也难救场。消费者关心的不是下次能不能修好更新，而是第一次就不用掉链子。
卞先生敢于坚持诉求，说明如今的车主也越来越理性。不是所有人遇到故障都能当做“正常技术现象”，更不愿被厂家一句“保养”打发。汽车是交通工具，多少家庭花了大把积蓄，买来的理当是放心，而不是每天提心吊胆，生怕下一个红灯就趴窝。
汽车质量的问题，还是得归根结底在企业的责任心。眼下汽车圈里，营销词一个比一个漂亮，什么智能互联、新能源快充、真皮大座椅，全摆出来，消费者跟着激情下订。可买回来才发现，噱头反正是噱头，体验才是硬道理。一辆新车三百公里就趴窝，厂家要是还不给个说法，谁还有信心继续买你家产品？
目前这事还没出具体结果。卞先生的诉求摆在那儿，换车、退车、经济赔偿，厂家的方案还没落地。维权平台倒是时刻提醒消费者，买车、用车、卖车遇到麻烦，就要走正规流程，别被售后那一套“正常现象”糊弄，证据足、流程清楚，就是维护权益的关键。不患不均，只怕没人重视。
其实像风云T9这样的新车抛锚事件，大家身边不是没有听过。真的遇到问题，自己憋屈，厂家拖延，维权流程拉长，最后折腾半天还是个糊涂账。这种体验，与其说是用车，不如说是“考验人心”。如果每一个新车主都愿意发声，平台也能给足曝光量，厂家再耍滑头的可能性也会小不少。
总得说一句——新鞋子都能走三百公里，新车掉链子可真让人难受。
我们坚持新闻真实性、客观性，同时倡导正向价值观。如有内容调整需求，请提供依据以便妥善处理。
全部评论 （0）