小米SU7保值率回落至第五名,特斯拉Model3完成反超
年初的一场直播中,雷军曾引用行业机构发布的数据,称小米SU7在纯电车型里拿下年度保值率第一,同时也是近几年一年保值率表现最强的纯电车之一。消息公布后,引发不少关注,也回应了此前关于“小米二手车价格下滑”的讨论。
当时市场之所以对SU7保值率评价较高,一个重要原因在于交付节奏。新车上市后长期供不应求,提车周期偏长,导致二手市场流通车辆有限,价格相对坚挺。相比之下,特斯拉Model3交付效率更高,现车供应更稳定,因此在短期保值率表现上没有形成同样的稀缺效应。
进入今年后,小米又推出升级版SU7,新车在平台和硬件方面变化明显。标准版从原来的400V架构升级至800V,同时加入激光雷达和新一代车载芯片,而售价仅小幅上调。配置提升与价格变化之间形成较大反差,也让新款车型迅速成为市场关注重点。
这种变化对初代SU7的二手行情产生了直接影响。消费者在比较新旧车型时,会更倾向于配置更新、价格差距不大的新版本,老款车型的竞争力自然下降。尤其是在纯电市场更新速度越来越快的背景下,一代车型想长期维持高保值率并不容易。
最新数据显示,小米SU7一年保值率已经从此前的86.05%下降至75.5%,在纯电车型中排名第五。排在其前面的包括理想MEGA、极氪009、方程豹钛3以及特斯拉Model3。其中,Model3与SU7定位接近,价格区间和消费人群也存在明显重叠,因此双方经常被放在一起比较。
从第一名滑落到第五名,并不意味着SU7失去竞争力,更像是市场逐渐回归正常状态。此前受到供需关系影响形成的高溢价正在减弱,二手车价格也开始向真实价值靠拢。与此同时,特斯拉Model3能够重新领先,也与其成熟的市场保有量、稳定的品牌认知和全球化体系有关。
不过,从整体表现来看,小米SU7与特斯拉Model3目前依旧属于纯电市场中保值能力较强的一类产品。对于消费者而言,保值率确实会影响后期换车成本,但并不适合作为唯一判断标准。车辆的驾驶体验、空间需求、智能化配置以及售后体系,往往比单纯的二手价格更能决定长期使用感受。
随着新能源汽车竞争不断加剧,新车更新周期缩短,高保值率正在变得越来越难维持。你在选车时,会把保值率放在多重要的位置?