燃油车又回来了,一直对电动车不感冒只觉得外形奢华,实际内在仍存隐患,充电难保值差安全堪忧令人疑问买电车是否值得

燃油车又回来了!一直就对电动车不感冒,不就是原先的三蹦子变种吗?内在不行,就搞外在,可谓外形外饰极尽奢华!尤其某米汽车(这车我看了好几次,感觉像个小跑车配不上那个价格)完全就套用跑车外形,迎合满足那些爱面子的年轻人!啪的一下,卖相不错,反正我自己开的车也不是靠外形活着,但这个套路在市场上已经破了几遍,尤其是年轻人更喜欢酷炫而不是实用。

其实这个市场上,充电便利性确实让人纠结。不少人说:省钱呀,充电便宜。可是你算过没有?在北京,咱们的充电桩密度估算大概是每10个快充站就有个废弃移空的,一两年后再去,早就不记得这里有充电桩了。再加上个人用车,家里没有条件安装快充,那就得找公共桩,排队、等车、还要带点耐心,假设你车上还带备用的充电线和转接头——其实我觉得光算成本都没那么简单。

燃油车又回来了,一直对电动车不感冒只觉得外形奢华,实际内在仍存隐患,充电难保值差安全堪忧令人疑问买电车是否值得-有驾

我刚才翻了下笔记,调查的一些数据:一线城市,电动车的家庭充电成本估算每月在150元左右(估算少了,充电卡算入了),但如果用公共快充,10块一度,耗点时间,况且还不一定每次都能找个时间段。据我观察,绝大部分家庭都还得用燃油车应付应付日常,电动车就像个漂亮娃娃,在朋友圈炫耀,或者压力冲动买的那样,没准备就充电。

仔细一比,电动车的省钱其实潜藏不少陷阱。尤其是在快充网络还不够完善的二三线城市,很多人都早就怂了。你知道吧,充电桩体验差,碰到需要马上用车的时候才发现没电了。这个感受我绝非一句空话。有人问:那电池保值率怎么样?这个倒是个难题,大体上大概剩50%到60%,和传统燃油车相比,没法说特别高。很多人说:电池寿命长。我说那你得估算,没用直到衰退那天,实际上早就掉价了。

燃油车又回来了,一直对电动车不感冒只觉得外形奢华,实际内在仍存隐患,充电难保值差安全堪忧令人疑问买电车是否值得-有驾

而安全性方面,话说好多电动车的事故发生率似乎高一些(这点我还没有完全验证,但感觉有点毛毛的)。比起燃油车,电池爆炸的风险就像静电放电,别人都说是极少数,但你想过没,万一真遇到那极少数,你还敢试试吗?我注意到好多车主在论坛里发帖:车子停在阳光下半小时就咚一下,心里一紧。

这其实让我觉得很怪。我们一边在打绿色出行的旗号,一边谁都没搞清楚这个绿色到底值不值?(这段先按下不表)因为,电池回收问题、二手车残值、甚至二手市场的价格奇怪(估算都不靠谱),都还没理清。

燃油车又回来了,一直对电动车不感冒只觉得外形奢华,实际内在仍存隐患,充电难保值差安全堪忧令人疑问买电车是否值得-有驾

你有没有想过,那些年青一代会为了酷换电车,真的是理性的吗?还是就冲个颜值,看看朋友圈炫耀?我认识一友人,刚买了辆特斯拉,问他:用起来开心吗?他说:还挺酷,就是充电难,电池保险也不知道怎么样。他平时上下班,基本都在公司车库里充,偶尔出远门遇到充电难题,就硬着头皮闪开。

说到安全,一些IT朋友还说:电动车的驱动系统比燃油车简单,故障率低。车辆的硬件和软件结合,反而更难故障排查。不像传统的换个火花塞就完事,电动车的程序一出问题,修理就不是泡汤那么简单。有次我听销售说:电池更换要几万。我心里一震,那不太合理吧?但人家说,物料真贵。这个贵,我猜测(没细想,只是感觉得出来),可能是厂家的利润点。

燃油车又回来了,一直对电动车不感冒只觉得外形奢华,实际内在仍存隐患,充电难保值差安全堪忧令人疑问买电车是否值得-有驾

再说说渠道。虽然官方充电桩号称覆盖面足够,但我偷偷想,哪里是真正的方便?一线城市人口密度大,充电站点多,还能用手机APP提前预约,体验还算顺畅。二线到三线,估算便宜点,但体验难免缩水。有次我帮朋友看车,发现她家距离最近的公共桩点,有点远,开个10分钟,光为了充会电。

你会不会觉得,最后这个便利其实还要看具体地方?(这句话留个悬念吧)我试着算了个粗略的数字:以每天平均行驶30公里算,电池能撑一两天,充满电后可以节省一些油费——估算每月油费在500到700元,电费加起来不超过200,听着似乎还好,但加上充电等待时间,是否合算?实际上,我觉得还挺因人而异:有的人就是懒得折腾,但也有人堆在仓库里不使用,这种状态很难用一个简单的数字说清楚。

燃油车又回来了,一直对电动车不感冒只觉得外形奢华,实际内在仍存隐患,充电难保值差安全堪忧令人疑问买电车是否值得-有驾

讲真,很多人买电车,除了面子和节能两个点,真正用起来,还是得在安全、便利、残值这些小事情上考虑。那你觉得呢?以后买车,是真优惠的电车,还是凑合的电动车??

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论