五年前我还在纯电阵营里摇旗呐喊，觉得这玩意儿就是未来唯一答案。
那时候谁提增程插混，我准翻白眼——这不就是给燃油车套层电动壳吗？
可2024年发生的事真让我开了眼，增程车销量直接干出个85%的疯涨，硬生生从纯电手里抢走四成江山。
最狠的是理想L6全年卖了19万辆，问界M7改款60天狂揽10万单，这数据看得我手里的纯电信仰直哆嗦。
市场这记耳光打得真疼
去年国庆我在4S店撞见个有意思的场景：销售逮着人就推增程车，嘴上念叨着"这车能加油能充电，北方冬天不怕趴窝"。还真别笑，现在三四线城市车主最认这个。我老家表哥刚提了辆零跑C11增程版，问他为啥不买纯电，人家掰着手指头算："家里装不了充电桩，冬天续航腰斩，高速上找桩跟开盲盒似的。"这话糙理不糙，92%的增程车主确实就城里用电、长途用油，但就为这10%的油电切换自由，多掏五万块眼睛都不眨。
技术这关终究绕不过去
前些年专家们骂增程是"伪新能源"，说它油耗比油车还高。现在再看宁德时代新出的骁遥电池，纯电续航400公里配4C快充，零下40度照样稳定放电。我专门查了数据，2024年增程车电池成本砍到整车30%，比纯电便宜三成不止。就像网友说的："车企不是做慈善，能省三万块谁不愿意？"更绝的是增程器进化，理想自研的1.5T四缸机热效率都干到40.5%了，满大街跑的增程车早不是当年那个"油老虎"。
海外市场才是照妖镜
要说最打脸的还得看国外。印度动不动就拉闸限电，欧洲冬天电费涨成天价，非洲连稳定电网都没有。这时候增程车的优势就显出来了——德国工程师测试发现，增程车在-25℃环境下综合能耗比纯电低38%。更狠的是巴西，增程车市占率直接冲到新能源车65%，人家车主说了大实话："充电站比雨林里的树还稀罕，没油箱我得推车回家。"
成本账本里的生存哲学
别看车企现在吹技术多牛，真金白银说话才是硬道理。我算过笔账：同样尺寸SUV，纯电版电池要占整车成本45%，增程版只要30%。北京越野新出的BJ40增程版，砍掉大半电池后价格直降到17万，比同级纯电便宜5万。更绝的是使用成本，上海车主实测数据：每天通勤50公里，增程车每月电费120块，加油费80块，加起来比纯电多20块，但省下的电池钱两年就能补回来。
用户思维颠覆行业规则
以前工程师们总爱显摆能量转换效率，现在用户根本不吃这套。有车主在论坛吐槽："你跟我讲热效率42%，我只想知道冬天暖气够不够热。"这话戳中要害——增程车冬天暖风随叫随到，纯电车主还在裹着毯子等电池升温。更现实的是补能场景，中国充电桩密度每平方公里才5.7个，农村地区不到1个。反观加油站，全国有12万座，92号汽油随到随加。这种基础设施差距，不是靠情怀能填平的。
行业变局里的生存法则
看着曾经鄙视增程的车企纷纷改口，真是应了那句老话"形势比人强"。小鹏、智己这些纯电起家的品牌，2024年都悄悄上了增程车型。大众更狠，直接把增程车研发预算提到纯电两倍。最绝的是比亚迪，DM-i混动系统迭代速度比手机系统还快，把亏电油耗压到3.8L。这些巨头用真金白银投票，证明市场从不论技术路线多"先进"，只认消费者愿不愿意买单。
未来战场没有输家
说增程是过渡技术的人现在都闭嘴了。清华大学的帅石金教授算过一笔账：如果全国2亿辆燃油车换成增程，每年能省1.2亿吨油，相当于再造三个大庆油田。更妙的是增程车变身"移动电站"，300辆增程车就能补上1亿度电网缺口。这哪是过渡？分明是新能源时代的瑞士军刀。就像网友说的："充电桩铺满那天，增程车就当油箱大点的电车开呗，谁规定技术路线非得你死我活？"
写到这里我突然想问：要是十年后回看现在，咱们会不会觉得为技术路线吵架特别傻？就像当年诺基亚和苹果粉丝互喷，最后发现智能手机才是王道。增程和纯电的较量还远没到终局，但有一点是确定的——能让老百姓用着舒坦的技术，才是真技术。评论区聊聊，你买车时更看重续航、价格还是充电便利性？
全部评论 （0）