朋友们，今天咱们聊个既严肃又和每位车主息息相关的事儿——你有多信任车里的“自动驾驶”功能？ 最近特斯拉在美国摊上大事儿了，一起2019年的致命事故，司机自个儿都认责了，法院却判特斯拉赔3.29亿美元！ 天价赔偿背后，竟然可能和“Autopilot”这个命名直接相关。 这事不光特斯拉车主得关注，所有开带辅助驾驶功能车的朋友，都该琢磨琢磨。
事情发生在2019年，迈阿密一位叫乔治·麦吉的车主开着Model S，用着“增强版Autopilot”功能。 手机突然掉了，他弯腰去捡——就这几秒钟的分神，车子以96公里/小时的速度撞上路边停着的雪佛兰Tahoe，导致车外一位22岁年轻女孩当场死亡，她男友重伤。 庭审中麦吉坦白，自己过度信任Autopilot，“以为车会自己刹车”。 可即便司机认责，陪审团还是判特斯拉承担33%的责任，赔偿总额3.29亿美元，里头有2亿居然是惩罚性赔偿！
陪审团这么判的理由挺明确：特斯拉一边提醒司机“保持专注、双手握方向盘”，一边却又用“Autopilot”（自动驾驶）这种名字和宣传，让人感觉系统能力比实际强好多，结果误导了用户。 原告律师说得直接，这不是否定自动驾驶技术，而是追究特斯拉“鲁莽研发与宣传”的责任。
特斯拉当然不服，已经要求重审。 他们的观点也鲜明：司机鲁莽到绕过所有安全措施，甚至踩了加速踏板覆盖系统控制，责任怎能甩给车企？ 特斯拉还警告，要是这么判，以后谁还敢研发安全技术？ 长远看反而会付出更多生命代价。
不过朋友们，咱们先不管官司最终结果咋样，这事真的给所有车主敲了警钟。 我就经常试驾各种带辅助驾驶的车，也和不少特斯拉车主聊过。 实话实说，第一次用Autopilot时那感觉确实神奇，手脚好像都能歇了。 但这套系统说到底还是“辅助驾驶”，不是真能完全代替人。 它的命名和宣传，有时候真容易让人产生错觉，尤其是刚接触没多久的新用户。
我印象特别深，有一次开某款国产电动车跑高速，它的辅助驾驶也叫得挺炫，但实际用起来，车道保持时左摇右摆，跟车时刹车又突兀，吓得我立马接手。 后来和几个品牌的技术人员聊，他们私下也承认，现在市面上根本没有真正的“自动驾驶”，都是“辅助”范畴。 可宣传时，不少企业确实打擦边球，用些炫酷名字和演示视频吸引消费者。
从消费者角度看，咱们买车用车时真得心里有数。 再先进的辅助驾驶，也得靠自己时刻盯着路况。 就像手机导航再好使，也不能闭着眼跟它走。 特别是现在很多新车屏幕越来越大、功能越添越多，但归根结底，开车这事儿责任在人，不在机器。
这桩案子最终要是维持原判，估计整个汽车行业都得抖三抖——以后哪家车企还敢随便叫“自动”“智能”“无人”？ 宣传时估计得加满“仅供参考”“必须监管”的提醒。 说不定以后买车时，销售得拉着你培训半小时才敢交车。
说了这么多，朋友们，你们怎么看待自动驾驶技术？ 你觉得车企在给功能取名时该更谨慎吗？ 假如你正考虑买一辆带辅助驾驶的车，会特别在意它的宣传方式吗？ 欢迎聊聊你的看法！
全部评论 （0）