我怀疑过车企不用激光雷达是为省成本，也怀疑过他们押注纯视觉是路线之争。可最近懂车帝的测试结果，真是让我大跌眼镜！一堆装了激光雷达的车，测试结果翻车翻得那叫一个惨烈。后台工程师们也是唉声叹气，说是华为的融合算法，别人抄作业都抄不明白。
比亚迪最近可是出尽了风头，就凭着他们家的“天神之眼”系统，敢在泊车这件事上拍胸脯打包票。为啥？因为这系统牛啊，窄车位识别误差压到了±2厘米！这精度，简直是毫米级的较量。结果呢？二十天过去了，愣是没有一家车企敢站出来说“我也行”。可不是嘛，实验室数据漂亮，真到了实际应用，那就两码事了。据说某新势力车企私底下算过一笔账，如果要跟进比亚迪的泊车兜底承诺，那净利润得被吃掉60%！利润和承诺之间，还真是让人左右为难。
华为更是一鸣惊人，ADS系统从之前的三个激光雷达，精简到只剩一个，结果呢？通过率反而飙升到了98.7%！BEV+Transformer+GOD算法，这套组合拳打得漂亮！特斯拉的纯视觉方案，之前可是被吹上了天，结果暴雨天一来，直接把卡车误判成云彩，这要是真在路上，后果不堪设想。反观华为，八爪鱼式的传感器融合感知，提前1.5秒就刹停了，这就是差距啊！
所以说，现在车企不是不想堆硬件，而是这融合感知的技术门槛实在太高。激光雷达看着高大上，可它在雨雪天气的误报率高达12%，还有那恼人的侧后方15°盲区，不知道撞飞了多少研发经费。更有甚者，某车企试装了双雷达，结果系统把施工挡板识别成了墙，直接在车流中来了个急刹车，想想都后怕。
这自动驾驶技术，还真是道阻且长啊！想起前段时间，我跟一位在自动驾驶领域工作的朋友聊天，他跟我吐槽，说现在很多车企，一上来就想着堆硬件，恨不得把车变成一个移动的传感器平台。结果呢？数据是收集了一大堆，可怎么处理、怎么融合，却成了老大难问题。就像一个厨艺不精的厨师，食材再好，也做不出美味佳肴。
他还跟我讲了个故事，说他们公司之前测试一款搭载了三个激光雷达的车型，结果在一次测试中，车辆突然紧急刹车，把测试人员吓得够呛。后来查原因，发现是系统把路边的一棵树识别成了行人。三个激光雷达同时误判，这概率，简直比中彩票还低！
其实，自动驾驶技术的核心，不在于硬件的堆砌，而在于算法的优化。就像人开车一样，我们依靠的不仅仅是眼睛，还有耳朵、触觉，甚至是对路况的经验判断。自动驾驶也是如此，需要将各种传感器的数据进行融合，才能更准确地感知周围环境。
现在，越来越多的车企开始意识到这个问题，开始将研发重点转向算法的优化。比如，华为的BEV+Transformer+GOD算法，就是一种非常有前景的融合感知方案。它可以将不同传感器的数据进行统一处理，从而提高感知的准确性和鲁棒性。
当然，算法的优化也并非一蹴而就，需要大量的实验数据和不断地迭代改进。就像训练一个孩子一样，需要不断地教他、引导他，才能让他逐渐成长。
未来，自动驾驶技术将会朝着更加智能化、更加安全化的方向发展。而融合感知，将会是实现这一目标的关键所在。谁能在这场技术竞赛中拔得头筹，谁就能在未来的自动驾驶市场中占据主导地位。
那么，问题来了，在自动驾驶这条路上，究竟是激光雷达+纯视觉的组合更胜一筹，还是多传感器融合感知才是最终的答案呢？这个问题，恐怕只有时间才能给出答案。也许，未来的自动驾驶汽车，会像变形金刚一样，根据不同的路况和天气，切换不同的感知模式，从而实现真正的全天候、全场景自动驾驶。想想都觉得激动，不是吗？
全部评论 （0）