说实话，自动驾驶这玩意儿，感觉有点儿“薛定谔他二舅”那意思了。一方面，大伙儿嘴上嚷嚷着L3、L4，就跟明儿个就能解放双手，在车里摊成一张煎饼似的。另一方面，真让你撒手不管，估计没几个敢玩儿这心跳。这不，卓驭科技蹦出来说，他们要捯饬个千元以内的激光雷达，给辅助驾驶这艘小船再系根安全绳。
这就有点意思了哈。明明纯视觉方案那边吵得热火朝天，怎么又冒出来个激光雷达？难不成是之前的路子跑偏了？
先说说这个激光雷达。往简单了说，它就跟给车子装了个“顺风耳”，能更精细地捕捉周遭环境的动静。卓驭的CTO陈晓智说了，这玩意儿能把立体车库夹层那种“灯下黑”的地方照亮。听着挺带劲，但关键是：这价儿，得hold住啊！
你瞅瞅现在这些车企，为了卷价格，恨不得把一颗螺丝帽的成本都榨出油来。要是激光雷达贵到离谱，消费者肯定不吃这一套。陈晓智倒挺敞亮，直接撂下一句“千元以内”。这价码，听着比4D毫米波雷达还亲民。
先别乐呵太早，这里头还有个“坑”等着呢。就算单个激光雷达便宜到家了，可加上惯导、三目摄像头这些七七八八的，总成本可能还是水涨船高。好在卓驭还有个“秘密武器”：用更强悍的感知硬件，来填补算力上的窟窿。换句话说，就是让硬件更“醒目”，让芯片少费点脑细胞。这招到底灵不灵，还得等实战检验。
说到这儿，就不得不扒一扒各家车企的“小九九”了。有的像小鹏，铁了心要走纯视觉这条独木桥；有的像理想，直接把激光雷达当成标配。这背后，除了技术路线的偏好，还有整车身价、车型定位、甚至市场营销这些弯弯绕。简单来说，就是“位置决定想法”。
至于工信部对辅助驾驶虚假宣传的约束，我觉得是拨乱反正。之前有些车企，把“辅助驾驶”吹得天花乱坠，结果出了岔子，消费者直接傻眼。现在好了，大家可以更冷静地看待辅助驾驶，厂商也能更专心致志地提升安全性。
卓驭也说了，今年要卯足劲儿搞强化学习和世界模型。听着云山雾罩的，其实就是让车子更“灵光”，能更好地理解周遭的一切，做出更靠谱的判断。要是真能搞成，那安全性肯定能上个台阶。
那L3呢？陈晓智也挺实在，说现在还没摸清时间表。毕竟，L3的“限定条件”太多了，搞不好用户体验还不如L2。所以，把L2玩明白了才是正经事。
聊到这儿，又绕回数据这事儿了。训练辅助驾驶的数据，到底有多重要？陈晓智说，数据数量和质量缺一不可。就像学霸刷题，既要题海战术，也要保证刷的都是精华题。而且，从原始数据里淘出真金白银，才是真正的硬实力。
要真能把世界模型搬到辅助驾驶上，那用户体验肯定能焕然一新。比如，车子能看懂箭头、路牌，甚至停车场的进出口，真正实现“点对点”的自动驾驶。
可话说回来，现在辅助驾驶最大的软肋，其实不是硬件，也不是条条框框，而是软件算法。说白了，就是缺一套足够给力的软件，能让用户放心地把方向盘交给它。这也是卓驭死磕的方向。
所以，回到最初的疑问：千元以内的激光雷达，真能给辅助驾驶带来转机吗？我觉得，这只是个开端。更重要的是，我们能不能用更成熟的技术，更冷静的态度，来推动辅助驾驶的发展，让它真正成为我们出行路上的好帮手，而不是一个让人捏一把汗的“玩具”。归根结底，安全，才是压舱石。
全部评论 （0）