“锱铢较量，亦关乎人心冷暖。”这句老话，如今听来，颇有几分醍醐灌顶的意味。
最近，一位老友向我吐苦水，手握四十万的预算，想寻觅一辆趁手的SUV，竟也陷入了“幸福的烦恼”。要知道，四十万，足可安顿一隅蜗居（当然，仅限于边陲小城），怎料购车一事，竟也如此掣肘？此事，确堪玩味。
这位仁兄，初时对问界M8青睐有加，翘首以盼一月有余，终却折戟发布会，转投腾势N9门下。何故？盖因他幡然醒悟，个中得失，需精打细算。问界M8固然熠熠生辉，华为的金字招牌熠熠生辉，然则细忖之下，座驾乃自用之物，而非供人赏鉴的道具。
事情的脉络是这般，问界M8的智驾系统确乎出类拔萃，激光雷达、鸿蒙车机，字里行间都透着一股高科技范儿。但症结在于，在山城重庆这般蜿蜒崎岖的地界，诸多高阶功能，实则英雄无用武之地，反不如亲力亲为来得轻快。反观腾势N9，虽名号稍逊，却胜在动力澎湃，空间宽裕，且有比亚迪背书的三电技术加持。于这位时常携家眷远足的仁兄而言，实用性方为圭臬。
由此，引申出一个耐人寻味的问题：我们置办物件，究竟所为何来？是为产品本身的功能，抑或是其所象征的符号意义？芸芸众生，往往购入的乃是一种“感觉”，一种身份的昭示，一种被他人艳羡的虚荣心。譬如，有人宁愿斥巨资购入苹果手机，亦不愿染指配置更胜一筹的安卓机，皆因苹果与“潮流”、“品味”划上了等号。
此种现象，实则屡见不鲜。试想那些动辄数十万的名牌手袋，其效用当真远胜寻常手袋几何？未必尽然。然则，它们却能让你在社交场合更添光彩，让你油然而生一种“鹤立鸡群”的优越感。
再譬如教育。不少人削尖脑袋也要将子女送入名校，当真仅为让其汲取更多知识吗？恐怕未必全然如此。名校的光环，能为子女带来更广阔的人脉，更多元的机遇，乃至更高的社会阶层。
此种“符号消费”，本无可厚非。毕竟，人类是群居动物，需要通过消费来彰显自身的身份与价值观。然而，若过度追逐符号价值，而忽略产品本身的实用性，则未免有些舍本逐末。
譬如我那位老友，倘若他确乎栖居于北上广深，且对智能驾驶有迫切需求，则问界M8或更契合其心意。然则，对于一位时常驰骋山路，且更看重动力与空间的人而言，腾势N9方为明智之选。
归根结底，购物仍需回归理性，明晰自身真正的需求所在。切莫为那些天花乱坠的营销手段所惑，切莫为他人的目光所左右。
忆及数年前的一则轶事，一位青年为在友人面前炫耀，不惜举债购入一辆豪车。结果，每月还款压力如山，生活品质一落千丈。此种为颜面而活，当真值得效仿？
我们理应追求更美好的生活，然此种“美好”应立基于理性消费之上。切莫盲目攀比，切莫过度消费，更莫为满足一时的虚荣心而透支自身的未来。
那么，该如何破局？
愚以为，首当其冲的是厘清自身的价值取向。你真正渴望的是什么？是被他人艳羡，抑或是让自己更怡然自乐？
其次，需理性剖析自身的需求。你购置物件是为了解决何种问题？是需要一辆动力澎湃的SUV，抑或是需要一件能让你在友人面前更添光彩的名牌手袋？
最后，务必量力而行。切莫超出自身的经济承受能力去消费，更莫为满足一时的虚荣心而背负沉重的债务。
谨记，真正的幸福，并非构筑于物质之上，而是扎根于精神深处。
忽忆起一句箴言：“知足者常乐”。或许，这便是我们抵御消费主义侵蚀的最佳利器。
全部评论 （0）