"本来打算带家人去海边玩玩，没想到却在高速路上堵了六个小时，手机电量从六十五掉到了十二，最后还是拖车帮我进了服务区。"上周，我在社交平台上看到了这条抱怨，发帖的人是一位电动车新手车主，买车还不到半年。短短一条动态下面很快就有几十条评论，全是电动车车主们的遭遇。这让我开始思考：高速堵车，究竟暴露了新能源汽车哪些问题？
2025年“五一”假期期间，全国高速公路的车流量达到了一个新高，总计有5.27亿辆车通过，比前一年同期增加了17.3%。堵车情况也非常严重，最高峰时拥堵路段超过了7800公里，很多地方都出现了长时间的大范围拥堵。在这样的“堵车大考”中，新能源汽车的表现如何呢？数据和事实给出了一个不太乐观的答案。
到2025年第一季度，中国新能源汽车的数量已经超过2300万辆。交通运输部的数据显示，在2025年5月的假期里，全国高速公路一共救助了2.71万辆新能源汽车，比去年增加了46.8%，这个增长速度远远超过了整体汽车救援28.2%的增长速度。在这之中，因为电力耗尽而需要帮助的车辆占到了73.4%。这些数字背后，是许多新能源汽车车主从最初的满怀信心到后来的焦虑不安的心路历程。
经过仔细调查和实地考察，我发现高速公路上的严重堵车现象，揭露了新能源汽车行业的三大主要“误解”，也让人们对电动汽车有了更理性的认识。
第一个被揭穿的“真相”：官方公布的续航能力值得怀疑。
中国汽车工程学会电动汽车专业委员会在2025年3月发布了一份关于电动汽车实际续航里程的报告。报告指出，在正常行驶条件下，国内电动汽车的实际续航里程平均只有官方标定值的76.3%。而在高速堵车的情况下，这个数字会下降到41.7%。这意味着一辆标称续航为600公里的电动车，在高速堵车时的实际续航可能不到250公里。
这个情况在现实中得到了证实。在深圳，一位姓李的车主开了一辆标称能跑700公里的高档电动车。他在广深高速上遇到了严重的堵车，堵了8个小时后，电量从87%掉到了9%，实际上只开了112公里。这样算下来，这辆车的实际续航只有大约143公里，只达到了官方宣称的20.4%。
为什么会有这么大的差异呢？中国汽车技术研究中心的专家解释说，电动车在静止时虽然不消耗动力电能，但是空调、照明和娱乐系统等仍然在耗电。以现在流行的电动车为例，夏天开着空调在静止状态下的耗电量大约是每小时2.5到3.5千瓦时。对于电池容量为70千瓦时的电动车来说，如果空调全开，理论上可以支撑大约20到28小时的静止耗电。
但在实际堵车时，车子常常是走走停停的，这样会让电车耗电更多。中国电动汽车百人会在2025年1月的研究发现，当车子走走停停时，电车每小时的耗电量比完全不动时多了63.7%。这就意味着，同样的电量在堵车时能跑的距离会减少大约40%。
特别值得注意的是，不同电动车品牌在这个情况下的表现差别很大。根据工信部2024年的新能源汽车评测数据，国产高端品牌的车在起步和停车频繁的情况下的能耗控制做得比合资品牌好，平均能耗增加少了12.7个百分点。这主要是因为它们使用了更先进的电池管理和能量回收技术。
第二个被揭穿的“假象”是：充电设施齐全且方便。
2025年4月，中国充电联盟公布的数据表明，到2025年3月底，全国已经建成了824.3万台充电桩，比去年增长了43.5%。虽然这个数字看起来不少，但在高速公路上却远远不够用。
根据交通运输部公路局的数据，全国高速公路服务区共有2723个，其中1934个服务区安装了充电设备，覆盖率达到了71%。虽然这个数字看起来不错，但实际情况却存在不少问题。每个服务区平均只有6.8个充电桩，远远不能满足高峰期的需求。此外，充电桩的故障率高达17.3%，实际可用率比预期低。而且，快速充电设备只占总数的63.7%，意味着超过三分之一的充电设备是慢充，充电时间较长。
2025年“五一”期间，全国高速服务区的充电桩平均排队时间达到47分钟，比2024年增加了19分钟。江浙沪等热门旅游路线的服务区，排队时间甚至超过2小时。有车主在社交媒体上发帖说：“充电比堵车更让人崩溃，开了100公里，等充电又等了2小时。”
各地的充电设施分布差异很大。东部沿海地区的服务区充电设施覆盖率超过90%，而中西部地区只有不到60%。国家能源局新能源司的数据显示，2025年一季度，东部地区的充电桩利用率为47.3%，而西部地区仅为23.8%。这种差距使得充电设施的分布极不均衡。
更严重的问题是，即便在有充电设施的地方，新能源车在堵车时也可能因为电量耗尽而无法自行开到充电区。2025年“五一”假期期间，全国高速拖车服务中，将电动车拖到服务区充电站的业务量同比增长了87.3%，成为拖车服务中非常常见的一种业务。
第三个被揭穿的“谎言”：电动车其实并不比燃油车便宜。
电动车的一大优点是便宜好用。不过，高速路上堵车的时候，却意外地暴露出了一些意想不到的费用问题。
中国汽车流通协会在2025年2月发布的一份报告显示，按照正常驾驶条件，电动车每公里的电费比燃油车便宜大约35%。然而，在遇到特殊情况比如高速公路上堵车时，这种优势就会迅速消失，甚至可能会变成劣势。
具体来说，在高速堵车的时候，电动车每小时要多用2.5到3.5度电。按照全国平均1.8元一度电的价格来算，每小时就要多花4.5到6.3元。燃油车在不动的时候，每小时大约要用0.5到0.8升汽油，按现在7.2元一升92号汽油的价格算，每小时多花3.6到5.8元。乍一看，这两者相差不大，但电动车还有两个额外的成本：
一是充电所需的时间成本。根据中国汽车工业协会的数据，到2025年一季度，即便采用最先进的快速充电技术，电动车从10%充到80%仍然需要大约30到45分钟，这是燃油车加油时间（3到5分钟）的十多倍。特别是在节假日的高峰期，还要加上平均47分钟的排队时间，整个充电过程可能需要接近两个小时。
救援费用也是一个需要考虑的问题。根据中国保险行业协会的数据，2024年电动车在高速公路上的救援平均花费是1250元，比燃油车高出了大约32%。这主要是由于电动车救援需要专业的工具和技术，而且由于电池耗尽，电动车通常需要被拖得更远。
这些隐形费用通常被人忽略，但一旦发生问题就会让人感到压力山大。一位新能源汽车的主人在社交媒体上无奈地说：“五一期间在高速路上堵了一次车，救援费、住宿费加上耽误的时间，直接把半年省下的油电费都给填上了。”
各大汽车制造商对于这些问题的应对方法也很值得我们注意。通过对2025年第一季度新能源汽车销量排名前十的企业公开数据进行分析，我发现它们采用了多种不同的策略。
特斯拉特别提到了它的热管理系统和电池效率。官方数据显示，在拥堵的城市路况中，特斯拉车型的耗电量比普通车少17%。此外，特斯拉在全国已经建立了超过1700个超级充电站，这些充电站遍布237个城市。
比亚迪在电池技术上下功夫，他们的刀片电池在极端情况下表现得比其他电池更好。官方测试显示，在25℃到35℃的温度下堵车4小时，电量消耗比同级别的车少23%。
蔚来汽车采用了换电方式来突出自己的特点，到2025年3月底，已经设置了1426个换电站，宣传可以做到“3分钟内解决电量不足的问题”。然而，在2025年的“五一”假期，许多地方的换电站出现了长时间排队的情况，平均等待时间达到了58分钟。
理想汽车采用增程式技术，在这次“堵车考验”中表现得较为稳定。数据显示，理想汽车的增程式车型在高速公路上遇到堵车时，可以通过小型发动机持续发电，从而实现几乎无限的等待时间，大大缓解了纯电动车在堵车时的续航问题。
工业和信息化部装备工业发展中心的专家指出，不同的技术选择对用户的体验有很大影响，这可能让我国新能源汽车市场在短期内形成多种技术共存的局面。这一观点在市场上得到了印证——2025年第一季度，增程式电动车的销量同比增长了67.3%，这个增长速度远超纯电动车的31.8%。
针对这些问题，行业和监管方都在努力寻找解决办法。2025年3月，交通运输部和国家能源局共同发布了《关于快速推进高速公路充电设施建造的指导建议》，计划到2026年底，全国高速公路服务区内充电设施的覆盖率要达到95%以上，每个服务区至少配备12个充电桩，而且快速充电的比例要达到80%以上。
中国电动汽车充电基础设施促进联盟的秘书长刘锴说，要解决高速路上的充电难题，需要从多个方面入手，比如增加充电桩的数量，提高充电速度，改善电网的承载能力，以及优化充电服务的管理。据联盟的数据，计划到2025年在全国高速公路上新增大约37000个充电桩，比去年增长了57%。
普通人在选新能源车时要更理性一些。清华大学汽车产业研究所的张建平所长建议，买车时要从这几个方面来考虑：
如果经常需要长途出行或者居住在充电设施不完善的地区，纯电动车可能不是最佳选择。数据显示，2024年长途自驾出行（单程超过300公里）的车主中，67.3%表示对纯电动车有明显的里程焦虑。
为了安全起见，建议电动车的日常使用电量保持在30%到80%之间。中国汽车工程学会的研究显示，这样做不仅能增加电池的使用寿命，还能在紧急情况下提供足够的电量储备。
了解真实续航数据。别只听官方的CLTC工况数据，多看看实际用户在各种情况下的真实反馈。《中国汽车消费者报告2025》说，电动车的实际续航里程和用户预期差距太大，这是导致用户满意度下降的主要原因，影响程度高达37.2%。
现在有很多技术可以选，比如纯电、增程和插电混动。每种都有各自的优点和缺点，要根据自己的用法来决定。数据显示，2025年一季度，选择增程或插电混动的消费者占家庭唯一用车的比例达到了46.5%，比去年提高了11.8个百分点。
从大局来看，这次“五一”假期高速公路的拥堵情况，其实反映了新能源汽车行业发展的一个小片段，显示出这个行业正经历从依赖政策支持到依靠市场需求转变的阵痛期。据国家发改委能源研究所的数据，到2024年，我国新能源汽车的市场占有率已经达到了37.2%，进入了由市场需求主导的阶段。在这个阶段，消费者的体验将变得越来越重要，成为决定行业发展方向的关键因素。
回到文章开头那位在高速上遇到麻烦的新车主，他在朋友圈里后来又说：“虽然这次经历不好，但这并不代表电动车不好，只是我们需要更理智地看待它的缺点。”这个态度可能反映了大多数人的想法——新能源汽车是未来的趋势，但目前还在发展中，还有一些问题需要解决。
在高速公路上遇到堵车时，就像一盏聚光灯，揭示了新能源汽车行业的实际情况：官方宣称的续航里程与实际使用情况相差较大；充电站的数量和分布还不足以支持大量车辆的出行需求；在某些情况下，新能源汽车的使用成本优势也会减弱甚至消失。这些问题并不是要否定新能源汽车，而是行业需要正视并解决的挑战。
就像一位行业内的专家说的：“新技术的成长总是伴随着梦想和现实的交汇。新能源汽车从一开始被视为‘高尚的环保选择’，后来变成了‘时尚的科技产品’，现在慢慢变成了‘实用的出行工具’。这样的发展轨迹是健康的。”
你有没有过新能源车堵车的经历？你觉得新能源汽车在极端情况下还需要改进哪些地方？欢迎在评论区分享你的想法和体验。
全部评论 （0）