谁能从湖南、安徽、河南、山东、陕西、四川中脱颖而出,拿下“迪”

半年的时间里,王传福竟然被湖南、安徽、河南、山东、陕西、四川这六个省轮番请去当“座上宾”。说出来有点像笑话——其实不笑,因为每一次握手、每一块地,背后都是地方在拼命拉下一张进入新能源下半场的门票。

谁能从湖南、安徽、河南、山东、陕西、四川中脱颖而出,拿下“迪”-有驾

你看安徽和浙江的对决,就像两辆不同档次的赛车在同一条直道上并肩。2025年,安徽以179.41万辆产量第一次登顶全国,很多人还在琢磨这个曾经的“汽车后进生”怎么突然翻身;可浙江没有放弃,45.5%的增速把差距追到一季度只差3000辆,到了5月底,安徽也就以1.46万辆的微弱优势守着第一——那差距,其实不过是一家主流车企不到一周的产能。

两边走的路完全不同。安徽是快刀斩乱麻式的“借船出海”:2023年它的新能源产量还只有37.95万辆、排第九。一旦把汽车定为首位产业,不仅留住了奇瑞、江淮,还把比亚迪、蔚来、大众、长安这些大牌请进来,产量两年几乎翻了五倍。浙江则是慢工出细活——吉利在杭州、台州、宁波、湖州布多个整车基地,零跑把最大生产基地放在金华,十年磨一剑,2025年前突破百万辆,从曾经的第六七名一路攀上来。

谁能从湖南、安徽、河南、山东、陕西、四川中脱颖而出,拿下“迪”-有驾

说实话,抢比亚迪的热闹背后,不只是想要它的一条生产线。看看郑州的例子就明白了:入驻17个月就投产,7个月后下线第600万辆车(听着有点夸张,但数据就是这么写的),周边31.4平方公里的“空港汽车城”聚了40多家企业,2025年累计产值突破1700亿元,直接把河南推进全国产量前十。这种连带效应,很多地方盯着看了眼馋。

地方真正想要的,其实是比亚迪带来的三件“硬货”。一是技术落地权——刀片电池、电机、电控、SiC芯片这些核心件落在本地,就能带动配套企业升级。二是高端制造集群——一辆新能源车上万个零部件,链主一来,上下游会就近布局,形成一个四小时产业圈(像特斯拉上海,95%的零件能在四小时车程内解决)。三是融入全球分工的入场券——有了高附加值的产品,地方才能不是做低端加工,而是真正进入国际产业链。

谁能从湖南、安徽、河南、山东、陕西、四川中脱颖而出,拿下“迪”-有驾

看最新的战况就明白为什么大家都盯着这张牌。2026年前5个月,安徽68.53万辆、浙江67.07万辆、上海58.00万辆、江苏53.40万辆、广东46.46万辆,前五咬得很紧。江苏有电池优势,上海擅长研发,广东在智能网联上已经形成相对完整的产业链——他们争的不是一时产量,而是未来十年的话语权。

真正能赢下半场的城市和省份,都懂“抱团取暖”。6月底,安徽、浙江、江苏、上海的工信部门弄了个长三角智能网联新能源汽车合作对接会——这不是走个形式,而是在把“上海研发+江苏电池+浙江轻量化+安徽整车”的老默契,升级成更紧密的协同,让产业链、人才链、创新链、金融链一起转动。广东则把协同玩成了省内多点开花:广州、深圳做核心,佛山、惠州、东莞、肇庆、中山配合,核心部件本地配套率超过70%,在珠三角能完成大部分配套闭环;更关键的是,它把自动驾驶、传感器、网联技术等关键环节都布局好了,这让广东在科技比拼里有了一手“杀手锏”。

谁能从湖南、安徽、河南、山东、陕西、四川中脱颖而出,拿下“迪”-有驾

反过来也有教训。还有些地方只盯着把比亚迪的工厂抢来,却没想好怎么承接配套产业。结果就是所谓的“孤岛工厂”:零部件还得从外地拉进来,成本高、风险大,一旦有更完善产业链的地区伸手,订单很容易被拿走。

抢到比亚迪只是开始,更难的是把它变成自己真正的产业能力——技术、产业链、创新生态三个环环相扣的闭环。安徽告诉我们链主能带来快速崛起,浙江证明了本土企业的韧性,广东则指明了协同和科技布局的方向。比亚迪可以在很多地方盖工厂,但完整的产业链和创新能力,才是别人抢不走的东西。

谁能从湖南、安徽、河南、山东、陕西、四川中脱颖而出,拿下“迪”-有驾

未来几年,会有更多地方从“抢厂”走向“建生态”。谁能把链主优势转成本地的长期实力,又能融入周边协同,那才是真正能站稳脚的玩家——接下来,谁把这盘棋走得更耐心、更聪明,才更值得看。

0
全部评论 (0)
暂无评论