捷途那辆“纵横G700”算是正式递了“投名状”，姗姗来迟，吊足了胃口。
过了这道申报的坎儿，才算拿到了入场券。
这车嘛，设计上动了点小手术，换上了捷途的徽记，前脸也做了减法，再刷上这新调的漆，呦呵，颇有些普拉多的神韵。
量量尺寸：车身逼近5米2，横向伸展超过2米，高度也快摸到2米了，可轴距愣是没突破2米9。
这身段，用行话说，有点“不协调”。
噢，对了，这是把“小书包”（备胎）也算进去了，不然更显局促。
区区34度电的电池组，WLTC工况下撑死跑个116公里，勉强及格。
可一旦馈电，百公里油耗蹭到7.95L，这...就有点耐人寻味了。
非承载式车身，加上2.0T的串并联动力系统，捯饬出560kW的综合功率，还配了三把锁。
这阵仗，看着唬人，噱头十足。
现在就看奇瑞这算盘怎么拨了。
要是定价在35万上下，或许能掀起一波涟漪。
可但凡敢往45万以上叫价，那...恕不远送了。
且慢，咱们是不是漏了点什么？
一款看似瞄准硬核越野的新能源车，它究竟想攻克什么难关？
换句话说，它的目标客户是谁？
眼下新能源车市卷得飞起，城市SUV恨不得把全套家当都搬进去，变成一个移动的“安乐窝”。
硬派越野呢？
要么死守燃油阵地，要么...开始“变节”，向舒适性缴械投降。
捷途这G700，你说它硬派吧，它偏偏带电。
你说它走城市风吧，那明晃晃的三把锁又在那儿招摇。
这就像...一个立志成为肌肉猛男的程序员，一边挥汗如雨地撸铁，一边又在兜里揣着保温杯，泡着枸杞。
有人戏称，这是“既要...又要...还要...”的典型代表。
可静下心来想想，这难道不是当下许多人的真实写照吗？
心怀诗和远方，却又放不下眼前的安逸。
渴望速度与激情，又畏惧高企的油价。
厂商自然心知肚明。
他们明白，纯粹的硬派越野，受众面窄，玩得起的人不多。
但他们也洞察到，人们内心深处那份对自由的憧憬，对“野性”的向往。
所以，他们试图给出一个“折中”的方案，一个不那么决绝的选择。
这个方案或许不尽如人意，甚至有些许违和。
但它试图用一种更“平易近人”的姿态，去迎合那些“想出去撒欢，但又不想过于折腾”的潜在用户。
所以，不妨先按下暂停键，别急着盖棺定论。
7.95L的馈电油耗固然刺眼，但想到那些动辄油老虎附体的硬派越野，它是不是又显得“温文尔雅”了？
116公里的纯电续航，或许无法支撑长途跋涉，但应付日常通勤，也绰绰有余了。
问题的关键在于，消费者是否愿意为此买账？
在这背后，隐藏着一个更深层面的拷问： 我们真正需要的是什么样的座驾？
是单纯的代步工具，还是情感的载体？
是身份的标签，还是个性的彰显？
当我们习惯性地将汽车视作“门面工程”时，是否忽略了它最本真的用途——代步？
当我们一味沉迷于“高大上”的配置时，是否忘记了自己真正所需？
回归到捷途G700，它的出现，或许能促使我们重新审视自身的“需求”。
它或许并非最优解，但至少提供了一种新的可能性。
至于最终结局，就交给市场这只无形的手来裁决吧。
毕竟，消费者才是最终的“话事人”。
但愿在未来，我们选购爱车，不再是为了迎合他人的目光，而是为了抚慰自己内心的渴望。
毕竟，车轮滚滚向前，带我们抵达的，应该是我们真正心之所向的远方。
而非别人眼中“理应前往”的目的地。
全部评论 （0）