大三排SUV换电池,增程车销量下滑,纯电车型受关注

后备箱里,塞满的不是行李箱和婴儿推车,而是一块比我脸还大的电池组。自驾出城之前,老李正四脚朝天地钻进座椅下方,试图摸清这套增程系统的逻辑,为的是掰着指头算清楚自己能省下几百块钱的油钱,还是必须多准备一箱方便面。看着车机上蹦出来的“剩余电量可行驶408km”,一家人齐刷刷松了口气——这感觉,和半夜肚子饿、有熟人带饭上门时,惊喜得有点荒谬。

我问老李,如果这辆“大三排”SUV有一天变成了纯电车型,他还考虑买吗?他沉默两秒,说:“纯电?怎么说呢……现在这个‘半路出家’的玩法,其实也不是没毛病。”

大三排SUV换电池,增程车销量下滑,纯电车型受关注-有驾
大三排SUV换电池,增程车销量下滑,纯电车型受关注-有驾

这大概也就是最近被反复反刨的话题。自从李斌(蔚来创始人)在2025 NIO Day上那句“增程大三排SUV黄金时代正在过去,纯电(大三排)的时代正在到来”传出来后,热闹的不是论坛评论区,而是各家车企的营销会。市面上的数据也刻不容缓地拿来佐证。八月,增程车销量“腰斩”,而纯电大涨,理想暴跌的数字赤裸裸地摆在市场分析报告第一页。但我总觉得,看几根柱状图和短线波动去判断“一代人落幕”,多少有点像靠朋友圈投票选省长。

市场是个夜市摊,风大时“秘制小龙虾”都能排队等半小时。增程大三排SUV火了快三年了,用户是谁、需求是什么、习惯怎么变,本就复杂。这一波销量起伏,说与其归咎于市场“天意”,不如说是产品自个儿给自己添堵。

这两年大家发现——“电池越大越好”已经成了增程车一条硬道理。你有60度?我给62度。你能401公里?我搞450公里。甚至还有厂商嚷着要80度电池的增程车,听起来像要造纯电车却又不想承认是“电动一身铁”。小鹏、理想、智己、问界,几乎都在玩“我更长你更短”的比赛,短跑变成了马拉松,唯独用户还在中途补给区喝稀饭。

我的朋友里有三位标准增程大叔范本:22款问界M7、22款问界M5,以及24款理想L7。他们自称家庭唯一主力用车,平时能用电绝不用油,哪怕出远门也恨不得在服务区搭帐篷等充电桩。“纯电续航再长一点就好了!”成为饭桌新三大定律之一。乍一听,仿佛这增程车下周开始不加油就能横跨青海无人区。

但你真以为纯电续航400公里就能治标治本?现实远比宣传册难堪。大三排SUV本就比同级小车重,电池往上一加,随便一个60kWh电池,就让车重飙上2.4吨。结果纯电不见得省多少,反倒把轮胎、底盘、刹车一块儿拖累。有意思的是,有些增程版比同系的纯电版还重,问界M8就是鲜例。百年老厂的工程师,估计要是看见自家燃油车重量都追不上自己的“电动新势力”,大概得气到失眠。

车重带来的,首先是“动力变硬、能耗升高、底盘吃不消”。试想,一个长期不锻炼的上班族,背着两袋大米爬五楼,下次还愿意这么干吗?最讽刺的是,用户一边追求“大电池=超长待机”,一边对驾乘体验越来越挑剔。你以为多装点“能源弹药”就能解决问题,现实里反倒一地鸡毛。

更别忘了,电池越大并无免费午餐——贵不说,还“吃掉”车内空间。大三排原本就捉襟见肘,电池一堆,三排就成了“小板凳区”,没谁真能坐舒服。你以为是“大五座把戏”,其实是脚伸不开的三明治。

说到底,用户要的究竟是不是那几十甚至上百公里的“冗余续航”?普遍结论是:增程车的根本难题,是“匮电工况”时的驾驶体验。也就是说,空电之后,“发电机”顶得上吗?能喘气不掉链子吗?大部分增程系统在“弹药打光”后,动力衰减、油耗飙升、噪音增大,仿佛从大鹏变菜鸡,司机内心默念“亏电勿扰”。

为什么?原理决定了上限。增程车本质是用内燃机给电池充电,属于“打工人给老板打工,老板再给你发工资”。涉及动力结构、传动关系远比普通插混复杂。大部分车型,尤其没有深厚发动机技术积淀的新势力,遇到亏电只能委身供应链,买一台“即插即用”的小油机凑合着做发电厂长,综合性能自然不稳定。

偶有少数传统车厂出品的增程车,在亏电情况下依然能把动力、油耗、NVH维持得和满电几乎一致,可惜凤毛麟角,比如我们试驾过的“至境L7”,满电零百5.9秒,亏电也只慢了0.08秒。背后是深度自研的发动机和电控协同。能做到这一步的,要么技术底蕴厚、要么研发预算厚——大部分“造车新势力”都得把希望寄托在采购清单,就像烧烤摊老板拿八块钱一只的冷冻鸡翅摆出“现宰土鸡”的招牌。

所以,增程车的核心瓶颈不是“电池”,而是“增程器”。现在市面上火爆的增程车型,鸡血打的还不够久,用户蜜月期过了,很容易被啪啪打脸。"今天纯电400km,明天就期待500km,过几天还得笑着承担,又重又贵还没空间的锅"。这就像“只爱钱的理财经理”,让你先买一堆基金,等行情不好再推一个更贵的保险,说到底赚的还是客户的焦虑税。

总有人希望找到“一车走天涯”的产品,结果却误以为“谁电池大,谁就赢”。殊不知,真正被暴露的短板不是电池,是对增程器技术的无能为力。

今天,不管你站在哪种新能源立场,一辆车的物理极限和技术演进不会为了流量而变。车企与用户都该审慎对待这场“纯电VS增程”的拉锯,不要幻想哪个配置能终结所有矛盾。用电有用电的场景,用油也有用油的意义。别怪同行,别怪技术,偶尔多怪怪自己对“大而全”的执念。至于说,未来的大三排SUV到底该走纯电还是增程,或者会不会悄悄溜达到某种我们还没想到的新模式,市场自有答案。

大三排SUV换电池,增程车销量下滑,纯电车型受关注-有驾
大三排SUV换电池,增程车销量下滑,纯电车型受关注-有驾
大三排SUV换电池,增程车销量下滑,纯电车型受关注-有驾
大三排SUV换电池,增程车销量下滑,纯电车型受关注-有驾
大三排SUV换电池,增程车销量下滑,纯电车型受关注-有驾
大三排SUV换电池,增程车销量下滑,纯电车型受关注-有驾
大三排SUV换电池,增程车销量下滑,纯电车型受关注-有驾

或者,下次送娃上学路上,问问你们家的“副驾驶”——他/她的答案也许比任何发布会上都值得信任。

我们严格遵守国家法律法规,传播符合主流价值观的新闻内容。如有侵权投诉,将依法依规核查并回应。小编写文不易,期盼大家多留言点赞关注,小编会更加努力工作,祝大家生活一路长虹。

0

全部评论 (0)

暂无评论