这两年硬派越野市场有多火？看坦克300就知道了——月销动辄四五千台，带出了一波“方盒子”热潮。可就在这个赛道热得发烫的时候，有这么一台车，5月份只卖了1台，它就是被称作“国产大G”的北京BJ80。月销量个位数，听起来挺惨，但问题是——这车真不行吗？还是说，它只是被时代甩在了身后？
我开着这台BJ80跑过戈壁、趟过河沟，也把它开进市区代步。说实话，这车没那么不堪，甚至还有点“硬核老炮儿”的味道。可问题也正出在这儿——它太像一个坚守阵地的老兵，却忘了战场已经变了。
外观：像“大G”？不，它就是冲着“大G”去的
先说最扎眼的——外形。方头方脑，五孔格栅，圆形头灯，外挂备胎，车门铰链外露……这哪是“像”奔驰G级，简直是“对标”G级。当年BJ80刚出来时，不少人说它“借鉴”过度，但放在今天看，这种设计反而成了它的标签——粗犷、直接、不掩饰。
我特别喜欢它的短前后悬设计。接近角39度，离去角33度，纵向通过角25度——这些数字听着枯燥，但实际开起来，意味着你上坡不用怕托底，下坡也不用担心后杠磕石头。有次在越野场地，我跟一台福特烈马长滩版并排走驼峰，BJ80的通过性居然更从容，这让我有点意外。
车身尺寸不算大，长不到4.8米，轴距2.8米，但宽（1955mm）和高（1985mm）都挺夸张，坐进去有种“被包裹”的安全感。固定式侧踏板不是装饰，是真的方便上下车，尤其穿越野靴时，一脚蹬上去特别顺。
内饰：老，但不糙
坐进驾驶舱，第一感觉是——这内饰，至少是五年前的设计。T型对称中控，大量物理按键，10.25英寸液晶仪表+8.8英寸中控屏，分辨率一般，UI也谈不上精致。但你得承认，这种布局在越野时真好用。
我试过戴着厚手套操作空调和四驱切换旋钮，盲操毫无压力。现在很多新越野车追求大屏、智能化，结果下雨天手套一戴，触屏直接失灵。BJ80反其道而行，保留了机械感，也保留了实用性。
有意思的是，3.0T顶配版居然配了流媒体后视镜和语音识别。这俩功能放在这台车上，像极了给穿迷彩服的老兵戴了块智能手表——有点违和，但用起来还挺香。尤其是流媒体后视镜，在沙地扬尘或雨天时，视野比传统后视镜清晰太多。
动力与底盘：成熟，但太保守
BJ80目前在售两款动力：2.3T四缸和3.0T V6，都是汽油机。匹配6AT和8AT变速箱。参数上，这两套动力都调得有点“佛系”。
2.3T最大231马力，345牛·米，比自家BJ60的2.0T+48V还弱；3.0T V6也才280马力，420牛·米，对比坦克500那台3.0T+48V（360马力，500牛·米），差距明显。不是技术不行，是调校太保守。
我开过3.0T版本，8AT换挡平顺，低速四驱模式下扭矩放大效果明显，走炮弹坑很稳。但高速超车时，油门踩到底，发动机嘶吼，动力输出却像被捆住了手脚——不是没劲，是出力太慢。
底盘是非承载式车身，前双横臂+后五连杆整体桥，标配后桥差速锁和分时四驱。这套系统我熟悉——简单、可靠、耐造。分时四驱通过旋钮切换2H、4H、4L，逻辑清晰，没有电控延迟。在泥地里陷车时，我手动锁死后桥，配合油门控制，一把脱困，整个过程干脆利落，不靠电子系统“救场”。
空间与实用性：小中型？它明明是中大型
官方说BJ80是中大型SUV，但车长不到4.8米，乍一听不大。可实际体验下来，空间利用率很高。
我身高178cm，后排头顶两拳余量，腿部两拳多，坐姿舒展，不像某些硬派越野那样“蹲着坐”。后备厢规整，4个28寸行李箱轻松放下，后排还能放倒拉大件。有次帮朋友搬家，塞了台洗衣机，门都能关上。
离地间隙215mm（满载），走非铺装路底气足。有次雨后走一段泥泞土路，旁边一台城市SUV趴窝了，BJ80慢悠悠开过去，底盘一点没蹭。
为什么卖不动？三个字：不“新”
问题来了——产品力不差，为啥月销就一台？
我跟几个BJ80车主聊过，总结出三个核心原因：
动力系统太老：全系汽油，没混动，没柴油。现在谁买越野车还只看纯油？BJ60都出柴油+48V了，BJ80还在用十年前的动力总成。油耗高，续航短，城市开不友好。BJ60柴油版WLTC油耗8.7L，BJ80要是换上类似系统，油耗肯定更低，但厂家迟迟不动。
内饰太陈旧：2025年了，还在用8.8英寸小屏、老车机系统。年轻人一看内饰，转身就去看坦克、仰望或者方程豹了。不是他们不爱国产，是体验差太多。
更新太慢：两年不改款，三年不换代。市场热度起来时它没跟上，热度下去了更没人关注。反观坦克300，不断推新配色、新版本、新动力，甚至出混动，一直在刷存在感。
对比竞品：它输在哪？
我们拿它跟坦克500燃油版和福特烈马比一比。
动力：坦克500 3.0T+48V，360马力，500牛·米，参数碾压BJ80；
油耗：坦克500虽然油耗不低，但有轻混辅助，BJ80纯油，城市驾驶更费油；
内饰：坦克500豪华感强，大屏、真皮、氛围灯拉满，BJ80显得像“工具车”；
通过性：BJ80接近角39度，烈马长滩版30.8度，坦克300城市版33度——BJ80反而是三者中通过性最强的，可惜没人提这个点。
BJ80不是输在越野能力，是输在“全能性”和“新鲜感”。
用户怎么说？
我认识一位BJ80车主，老李，50岁，开运输公司。他跟我说：“这车皮实，三年没大修，越野稳，就是油耗高，市区开像开船，内饰太土，媳妇嫌弃。”
另一位年轻车主小王，90后，喜欢改装。他说：“我喜欢它的造型和机械感，但车机太落后，连CarPlay都不好用，现在都2025年了，能不能给个大屏？
你看，用户不否定它的硬核实力，但受不了它的“老派”。
未来还有机会吗？
有，但得动真格的。
如果BJ80能做三件事，立刻能重回主流视野：
换装柴油+48V轻混系统：参考BJ60柴油版，120kW/400N·m，油耗低，低扭强，特别适合长途穿越；
推出增程混动版本：现在“可油可电”的硬派越野是趋势，坦克400Hi4-T、方程豹豹5都火了，BJ80完全可以跟进；
内饰大改：换大屏、新UI、提升用料，至少看起来是2025年的车。
外形不用改——方盒子+五孔格栅就是它的灵魂，改了反而丢了辨识度。
写在最后
BJ80卖不动，不是因为它不够硬，而是因为它太“硬”了——硬在坚持，也硬在固执。
它像一个坚守传统工艺的老匠人，手艺精湛，但不懂营销，也不愿迎合市场。可问题是，消费者要的不只是“能越野”，还要“开着舒服”“看着高级”“用着智能”。
硬派越野的赛道正在变——不再是纯油独大，混动、增程、电动都在进来。BJ80如果再不更新，恐怕真要成“博物馆车型”了。
你觉得，一台硬派越野，到底该坚持传统，还是拥抱变化？
欢迎各位车友在评论区聊聊：你愿意为一台“纯粹”的越野车买单吗？还是说，你也想要它更智能、更省油、更好开？
我会认真看每一条留言，也乐意分享更多试驾细节。毕竟，我们聊车，不只是聊参数，更是聊一种生活方式。
全部评论 （0）