宁死不向中国低头的铃木最终被市场淘汰,固执经营燃油车导致品牌逐渐流失,企业需要不断创新才能生存发展

宁死不向中国低头!这个词听起来挺激烈的,实际上六年前,一家日企真是这么说的——就是死,也不会向中国市场低头。说得够硬,结果呢?后来就以一块钱的价格,把一半股份卖给了长安,默默退出了中国市场。说实话,这事我当时就觉得挺荒谬的,死要面子活受罪,真是死不认账。

提起铃木汽车,很多老司机还会点头,奥拓、雨燕那么多年的老伙伴。那些车开到哪个角落,县城还是城里,几乎没有见不到的。耐操、经济,还能开个十年,垃圾油耗低得让人心里暗爽。可现在回头看,感觉就像一个被时间淘汰的老兵。

宁死不向中国低头的铃木最终被市场淘汰,固执经营燃油车导致品牌逐渐流失,企业需要不断创新才能生存发展-有驾

我刚才翻了下铃木的资料,除了它在中国的尴尬处境,它在日本和印度市场基本还算平稳——谁也不能忽视新能源的崛起。问题在于,铃木倒是没赶快跟上节奏。没细想过,这可能就是它固执的关键所在——继续坚持过去的燃油车生活方式。

说吧,铃木的轴在哪?以前的掌舵人挺有眼光,觉得小车就香,一路走来,确实盈利还算不错。中国用户的需求变了,他们不再单纯要买一辆皮实耐用的车,更看重空间、配置和智能化。别说空间变大了,就算是小朋友都知道,单纯靠耐用就难留住年轻一代了。

我记得有次,和朋友聊到汽车技术,他说:你知道,现在车里用的零件,其实像拼乐高,不同品牌的积木不一样,拼起来就会不一样。这让我意识到,供应链的博弈其实也很有趣。每个零件都像拼图一样,一环扣一环。

能不能理解,铃木的车型,配置还是很朴素,空间也紧凑,可能让很多追求舒适和智享的年轻人觉得太老派。我当时还在车展上试过一台铃木,坐进去感觉空间挺局促,手感也不算好,但价格倒挺便宜。可是在同价位其他品牌的车里,空间大、配置多点,开出去更有面子。 这就像吃饭,便宜的快餐也吃得惯,但偶尔也想吃米其林。

宁死不向中国低头的铃木最终被市场淘汰,固执经营燃油车导致品牌逐渐流失,企业需要不断创新才能生存发展-有驾

几个业务人员的说法让我印象深刻:我们那边销售说,年轻人喜欢的车都要荧光灯、语音控制,铃木的车没啥新鲜玩意。我心里想,没错啊,技术不是问题,经济实用没错,但市场有它的逻辑,不升级怎么能留住人?也许铃木当初没太在意这点吧。

另一方面,新能源转型的浪潮,已像海啸一样席卷中国。续航不断涨、充电变方便、价格更亲民,这是消费者的刚需——你如果还玩只卖燃油车,那就别怪市场不买账了。国产和合资都在跟得比快靠,新能源车的市场份额逐步扩大。用我同事的话说:就像手机一样,从安卓到苹果,谁还能固守诺基亚的老思路?

这段话听起来老生常谈,但其实是真的。为什么铃木就没想过,要是早点搞电动车,比如换个油电混合或者纯电动类型?可能它觉得技术还行,反正车可以耐造,用户喜欢耐用品。可问题在于,市场变化得比想象中快,它没有及时调整战略,等到意识到问题时,市场早已被新生占领,铃木的份额就剩下几个老车主。

说实话,那些买了铃木车的人,就像被钉子户困住了一样。维修点越来越少,配件都得加班才能找到一两个;修个刹车片,可能要跑好远的地方。那天我一个朋友抱怨,他说:我这辆奥拓,快十年了,跑了十几万公里,没怎么折腾过,但现在修个灯泡都费劲。我心里暗想:这就是耐用的后遗症吧。

宁死不向中国低头的铃木最终被市场淘汰,固执经营燃油车导致品牌逐渐流失,企业需要不断创新才能生存发展-有驾

可惜还是有人感慨:品牌不行了,后续服务太差,才能让人觉得开车像搭公交。这其实不是铃木单一的问题,很多品牌都是这样。市场在变,消费者的需求也在变,你坚持自己那套老规矩,迟早会被淘汰。

我觉得,公司要强调创新,但老企业的固执,总让我思考它们为什么不愿意变?是怕亏钱?还是觉得技术不允许?其实都不是——可能是惯了过去的盈利模式,害怕打破原有的利益链。你说,这样的战略误判是不是太死板了?毕竟,市场就像水,一定得随水流走,否则就会被淹没。

(这段先按下不表)我猜测可能是铃木在研发上的想法太局限了。它可能觉得我过去的车就够了,我发明不出来燃油车以外的玩意。这其实忽视了市场的心理弹性。消费者不光买车,还要买感觉,还要科技感。就像买手机,越是老牌的厂商,如果还只做按键手机,那距离被市场抛弃就差不多了。

宁死不向中国低头的铃木最终被市场淘汰,固执经营燃油车导致品牌逐渐流失,企业需要不断创新才能生存发展-有驾

人家研发和供应链也挺复杂的。就像是个拼图游戏,你要用到各种零件,拼成一辆车,零件错了就死机。铃木如果一开始就意识到新能源的主线可能比传统车更重要,也许还能挽救一些市场份额。可惜,没有早一步的脚步声。

我觉得,企业最怕的,就是意识到问题太迟。如果早点认识到用户除了耐用,还要舒适、智能,市场也许还会给它点面子。但铃木似乎一直在固守耐用这条线,偏偏市场在变,消费者在变,环境也在变。你说,这样一家坚持我车就这样的企业,未来还能走多远?或者说,谁又能保证它不会再被看作老古董?

——你有没有想过,除了技术和价格之外,汽车魂在哪?是不是那种能跟你产生情感共鸣的体验?可我总觉得,很多老企业忽视了这一点。品牌的调性、设计的感情,是不是也是市场竞争中很关键的一环?像我一个修理工说过:年轻人买车,不只是耐操,还要漂亮,要智能,得会哄他们开心。这句话其实让我深刻意识到,企业若一直以我这么牛自居,可能会逐渐孤立。

车的耐用也不是绝对的优势,只是经历了某段时间。现在这个时代,耐用到一定程度,用它来打天下,可能不够吉利。市场变化太快,大凡敢创新的品牌,反而能稳扎稳打。

宁死不向中国低头的铃木最终被市场淘汰,固执经营燃油车导致品牌逐渐流失,企业需要不断创新才能生存发展-有驾

铃木的教训可能就是不够弹性,不够跟风。这让我想问,你觉得还能有哪个品牌,能在变革的浪潮中逆流而上吗?还是说,真正的革命已经在路上,只是我们还没看到?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论