特斯拉的“离奇数据”到底怎么回事？
36万辆。
这是特斯拉2023年第一季度的全球交付量，放在任何场合看，这个数字都不算小。但问题在于，当它站在大众213万的对比面前时，显得特别刺眼，再加上特斯拉的净利润同比狂跌71%，一时之间，“特斯拉不行了”成了讨论热潮。很多人看完这些数字后，第一反应就是：这也太不正常了吧？
毕竟特斯拉可是新能源车的“领头羊”啊，怎么搞到交付量追不上老牌燃油车的大众、利润还掉得比过山车还快？这背后究竟出了什么问题？是真没活路了，还是数据本身有点“误导性”？我们不着急下结论，先把这些数字捋一捋。
销量这事先不急着说“输赢”。213万对36万，听起来差距悬殊，但其实这中间“根本不在一个频道”。大众是全球化的传统车企，产品线横跨燃油车、混动车、纯电车，说到底，燃油车还是它的基本盘。特斯拉呢，纯做电动车，连混动都不碰，目标从一开始就是新能源领域。燃油车和新能源车，本身在市场接受度、技术成熟度上就完全不一样。
再说，大众213万辆里有多少是纯电动车？不到58万辆，特斯拉36万的交付全是纯电车，要是单拎新能源来看，两家其实差得没那么离谱。大众卖了那么多燃油车，能不能说明问题？能，但能说明的是传统车企还在吃老本，而不是新能源领域的格局已定。
那为什么特斯拉的利润掉得这么离谱？这个问题比较复杂，得分几步来拆。特斯拉在一季度的营收是233亿美元，同比其实还增长了24%。听上去还不错吧？但再看毛利率，掉到了19.3%，创了近两年的新低。电动车行业毛利率，本来就是个绕不开的话题，尤其是特斯拉这样利润起伏大的品牌。
毛利率掉，最直接的原因就是“降价”。今年第一季度，特斯拉在全球范围内多次调低主力车型的售价，尤其是在中国市场，降幅一度高达两万三。这么一轮操作下来，销量是稳住了，甚至还有所提升，但销售收入被拉低了不少。降价换市场，这事儿本身没错，毕竟新能源车渗透率还没完全起来，谁先占住用户心智，谁未来就有更大话语权。但短期内，毛利必然会被压。
这里还需要多说一句“研发”。特斯拉的研发支出一直很高，2023年第一季度是9.5亿美元。这笔钱去哪了？新的电池技术、更高集成度的生产线、更智能的自动驾驶系统……等等一系列“未来感”东西。这些投入短期内不会立刻转化为利润，但它们会给业务带来长期竞争力，说白了就是押注未来。
再来看同行的日子是不是也好过。其实放眼整个新能源行业，大规模扩张+高研发投入是普遍现象。比亚迪虽然看起来销量涨得猛，但动态来看，它的研发支出也在疯狂增加，2023年一季度研发投入就超过了去年同期的两倍。其他造车新势力，比如蔚来、小鹏，日子更不好过，别说毛利了，净利润基本都还在亏损，蔚来今年一季度的亏损额甚至超过50亿元。
传统车企怎么样？大众不就挺风光的嘛。别急，213万的销量确实亮眼，但它今年在中国市场的燃油车却掉得很厉害，新能源车虽然增幅大，但基数低，大众正在加速新能源转型，这个过程需要巨额投入。现阶段看，它的新能源车还不足以撑起整体利润。换句话说，新能源车的利润表现，几乎是行业现象，而不是特斯拉一家的问题。
那特斯拉的降价操作是“乱花钱”吗？从表面上看，降价确实会让人觉得它有点急了，毕竟降价会稀释品牌价值。但进一步看，特斯拉的策略其实是“抓机会”。新能源车的市场化竞争才刚刚开始，降价后对传统车企和造车新势力的冲击是实打实的。这种阶段性亏损，是在抢占市场规模，而不是因为活不下去了。
所以，特斯拉的这些数字，看上去吓人，其实并没有大家想得那么危险。它的利润掉，更多是因为战略性压缩毛利率换销量，研发投入又高，短期内影响财报数据，但长远来看，研发能力、生产效率、市场规模，才是决定它未来地位的关键。
当然，这并不意味着特斯拉没有隐患。自动驾驶的安全问题、过度依赖单一车型、降价带来的品牌稀释，这些都是需要紧盯的风险点。从这些数据里我们能看出，特斯拉正在“跑步前进”，但跑得快，不代表没有可能摔跤。最终，它能不能稳住，还得看它未来几个季度的动作。
总的来说，数据看着吓人，但背后的逻辑拆开来，其实是有章法的。特斯拉不是没活路了，而是走了一条“投入先于产出”的路线。这条路怎么走下去，才是更值得关注的事。数字只是表象，真正拷问企业实力的，是它在市场上的下一步棋。
全部评论 （0）