听我一句劝,固态电池不出,不买新能源车,等待新技术成熟再行动避免高价贬值提升用车体验

听我一句劝,固态电池不出,不买新能源车

我其实挺苦恼的,最近跟朋友聊天,他也是摇摆不定。新能源车的还是被固态电池牵着鼻子走。你知道吧,咱们熟悉的那些锂电池,虽然做到了快充、续航提升,但其实很多问题还没解决好:冬天续航滑坡明显(我今年冬天试过,一次充满电能跑不到之前的70%),充电时间长(最快也得半小时起),电池用几年就开始掉电(刚买两年,亏了差不多10%的续航能力,有点心疼)。于是,很多人都盯着固态电池。

听我一句劝,固态电池不出,不买新能源车,等待新技术成熟再行动避免高价贬值提升用车体验-有驾

站在车企角度,他们也各怀鬼胎。研发新技术,成本高得很,也不知道什么时候能真正面世。去年我看过一份行业报告,估算固态电池产业链完整起来,最快也得5年以上。而且,供应链怎么打通?从原材料到制造工艺,都是硬仗。你说吧,新能源车厂也不傻,耗费巨资搞研发,除了拿自己血汗钱赌,没其他路。

我跟一个同行聊过,他说:你别看现在的车厂上马电池升级计划,能快到几个月吗?没有根底的技术不可能大规模量产。这话倒是真实的。我刚才翻了下笔记,假设固态电池未来年产能达到50万台,市场总需求几百万台,供给根本跟不上。咱也别幻想,短期内别指望全行业都换上这种车。

买新能源车的朋友们,我得说一句:别急着被所谓未来技术忽悠。为什么?这就像早期的手机,刚出来时价格贵得离谱,更新换代快,但那会买的人都亏了。新技术不等于立马就成熟,很多所谓爆款还是在试水阶段,消费者就像我一样,哎,真难做。

听我一句劝,固态电池不出,不买新能源车,等待新技术成熟再行动避免高价贬值提升用车体验-有驾

这里得讲个对比——同价位的车,比如某几款紧凑型,同一水平的燃油车和电动车。实际上,电动车在使用上会有一些不同体验。比如在冷天,油车还跑得挺顺,动力稳定,油箱随时可以补充,油耗相对可控。反观那些锂电车,冬天突然就萎靡了,要么续航下降30%-40%,要么经常找充电站。哎,说实话,我自己试过几次,晚上回家充满电,第二天出门,半路就提示 Low Battery,好比是你突然没油了,掉链子。

再说说,充电这个事。有时,单位停车场充电桩排队,旁边还会有充不进去的尬聊。记得我那个朋友,他一天挣不多,骑电摩还挺方便,他就跟我说: 咱们城市,充电桩跟公交这种公共设施一样,没普及开,得等技术成熟。你说,他说的也不是没有道理。

有些人会抱怨:电车跑不远。这也是事实。估算一下,当前主流锂电池车,市区续航100-300公里,冬天足够用,但长途就难了。要是(没细想过)折算成本,百公里能耗在0.15元到0.25元左右,算上养护基本不用太多油费,但充电的时间和次数,让人抓狂。

潜在的风险还在于贬值问题。假设我去年刚买了一辆电动车,价格30万,今年市场上固态电池车出现,二手车大概就贬个10%—甚至更低。谁也不想花冤枉钱入坑。尤其对于一些农村或偏远地区,充电基础设施都还在箱底打算。

听我一句劝,固态电池不出,不买新能源车,等待新技术成熟再行动避免高价贬值提升用车体验-有驾

我知道很多人会问:那固态电池是不是太遥远?能不能靠谱?没细想过,或许固态电池未来的成功概率还是偏低的。毕竟,从材料到制造工艺,绝不是一年两年就能搞定的事。你想嘛,碳化硅的半导体技术也经历了十年调整,固态电池的技术路径开发也不可能快到什么时候。

(这段先按下不表)总得说一句:这不是悲观,只是现实。你在看未来的趋势时,也要看谁能真正站出来打破问题,新增的供应链,成本控制,可靠性测试,都是大问题。

对了,刚才我还翻了翻朋友圈,有个修理工说:现在电池出问题,基本上没得修,要么换,要么赔。这也是个提醒:电池寿命影响大,修不好就得换,成本可观。

听我一句劝,固态电池不出,不买新能源车,等待新技术成熟再行动避免高价贬值提升用车体验-有驾

打个比方给你们听——新能源车就像喝咖啡,味道还行,但你得接受它有可能变淡、变苦,不像老油车那么浑厚。你会担心一辆几万块的电动车,三年后贬成废铁,这事没那么绝对,但风险摆在那里。

哎,有没有想过,像我这样普通消费者,能不能蹭点便宜的二手电车?还是说,等新技术成熟,价格降下来?这个问题困扰我挺久的。

小结一下,买新能源车,没必要因为未来技术太远而焦虑。再等几年,固态电池可能会真的出来,到那时价格也会合理,技术也更成熟。平心而论,不然,花冤枉钱的事我见得多了。

听我一句劝,固态电池不出,不买新能源车,等待新技术成熟再行动避免高价贬值提升用车体验-有驾

你说,下一步我还会继续观望,还是直接换辆油车再看看?你觉得呢?(这事是不是还挺复杂的?)

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论