30万以上的纯电车，一年卖不过3万台？
我刚从乘联会扒完过去12个月的销量数据，手还在抖。ZEEKR 009，售价超50万，纯电MPV，全年累计销量3万台——这竟是30万以上纯电轿车/SUV里最能打的选手。 理想MEGA，顶着“陆地游艇”光环，售价55.98万，结果12个月才卖了9000多台。再往下看，蔚来ET7、小鹏X9、阿维塔12……销量几乎集体“熄火”。这哪是高端电车，分明是一场烧钱游戏的尾声。
我们曾以为，电车的尽头是高端，是科技与豪华的代名词。可现实是：用户用钱包投票，不再为“高端纯电”买单。 那么问题来了：这个曾经被资本捧上神坛的“高端电车梦”，为什么突然就不香了？
成本崩塌：一块电池，击穿了高端电车的定价逻辑
去年我去宁德时代参观，工程师指着一条电池产线说：“现在80kWh的磷酸铁锂包，成本压到7万块以内了。” 我当时没太在意，直到今天回看，才发现这句话有多致命。
我们来算笔账。一台普通纯电车，三电系统（电池、电机、电控）占整车成本约40%-50%。如果电池包只要7万，那整台车的物料成本其实可以控制在15万左右。这意味着，一台续航600km的电车，卖18万是合理的，卖25万靠品牌溢价，卖30万以上？用户得问一句：你凭啥？
我试驾过一台定价35万的国产纯电SUV，坐进去第一反应是：“这内饰质感，跟30万的理想L8比，真没差到值5万。” 更尴尬的是，它的电池容量才75kWh，而同价位的理想L8却能提供42kWh的增程电池+油箱，综合续航1300km。你让我花更多钱，买更短的续航、更长的充电等待，还随时面临降价风险？这买卖不成立。
特斯拉早就看透了。Model 3和Model Y的成交价普遍在22-28万区间，它用极简设计+高效率产线，把“高端电车”变成了“高性价比电车”。而Model S/X？几乎没人提了。连马斯克都在财报会上说：“未来重点是2.5万美元的新车。” 高端？特斯拉自己都放弃了。
用户觉醒：大家都知道，大电池不值钱了
我有个朋友，去年想买蔚来ET7，看完发布会热血沸腾，结果今年直接订了理想L9。我问他为啥变卦，他说：“我现在知道，那块100度电的电池，成本也就9万多，他们卖我40万，是不是太狠了？”
这就是问题所在。两年前，电池级碳酸锂价格冲上60万元/吨，用户觉得“电池贵”是天经地义。可现在价格跌到7万/吨，消费者心里那杆秤早就变了。你再讲“全铝车身”“空气悬架”“激光雷达”，他们只会冷笑：“这些技术确实好，但值不值回票价，得算账。”
更扎心的是，高端电车的降价速度，比谁都快。去年某品牌旗舰轿车上市卖38万，半年后直接官降3万，还送终身免费充电。老车主在车友群怒吼：“我刚提车就亏3万？” 这种伤害，一次就够了。用户不怕贵，怕的是“买完就亏”。
反观混动车型，价格稳、保值率高、使用成本低。我试驾过腾势D9 DM-i，满油满电续航1000km，百公里油耗才6L，第三排还能坐三个成年人。一个家庭用户告诉我：“我花40万，买到的是‘没有里程焦虑的电车’，而不是‘需要规划行程的电车’。” 这种体验，纯电车给不了。
市场转向：高端≠纯电，用户要的是“全能选手”
我们总以为“高端”等于“纯电+科技”，但用户的真实需求其实是：省心、可靠、续航长、空间大、智能化够用就行。
看看高端市场的销量王者是谁？理想L系列、AITO问界M7/M9、腾势D9、别克GL8插混——全是混动或增程。 尤其是AITO M9，我上个月试驾，5.5秒破百，空气悬架+CDC，激光雷达+ADS 3.0，纯电续航225km，综合续航1400km。关键是什么？它起售价才50多万，比同级别的纯电宝马iX便宜10万不止。
更离谱的是销量。AITO M8上市两个月，交付破2万台——这可是50万级的车，BBA卖十年都不一定有这成绩。用户用脚投票：他们不排斥高端，但拒绝为“纯电”这个标签多付钱。
我试驾蔚来ET5T时，确实被它的设计打动：溜背造型、全景天幕、NOMI语音，都很惊艳。但当我开到高速服务区，发现充电排队1小时，而旁边一辆理想L7加个油3分钟走人，我心里就咯噔一下。再好的设计，也抵不过现实的续航焦虑。
车企转向：技能树点歪了，现在集体“下探”
最有意思的是车企的反应。蔚来推出乐道，主攻20万以下市场；小鹏发布MONA，目标是15万级智能车；广汽的“萤火虫”项目，直接对标五菱。这些曾经靠“高端”标签融资的新势力，现在不约而同地把技能树点向了“性价比”。
为什么？因为投资人也清醒了。过去是“你造一台贵的车，就能讲一个大的故事”；现在是“你卖不出量，故事再好也没人信”。 蔚来李斌自己都说：“BaaS模式让ET5系列均价跌破30万，这是我们必须走的路。”
而小米SU7的出现，更是彻底打乱了高端电车的节奏。21.59万起，后驱+800V，性能对标保时捷Taycan，但价格只有1/3。 它没标榜“高端”，却用极致性价比，把30万以下的市场焊死。结果就是：想往上冲的，被特斯拉压着；想平着走的，被小米拦腰截断。高端纯电，成了夹心层。
横向对比：三款车，三种命运
我们拿三款车对比一下：
车型 类型 售价区间（万） 过去12个月销量 用户反馈
ZEEKR 009 纯电MPV 49.9-58.8 约3万台 “商务接待够面子，但家用太笨重”
理想MEGA 纯电MPV 55.98 约9000台 “造型太前卫，家庭用户不敢买”
腾势D9 DM-i 插混MPV 33.98-44.5 超15万台 “油耗低，空间大，全家都说好”
差距一目了然。 同样是MPV，纯电的卖不过插混的。不是用户不接受高端，而是他们更愿意为“实用+省心”买单。
再看SUV市场：
蔚来ES6：纯电，起售价36.8万，月均销量约8000台（BaaS拉低了实际购车成本）。
理想L6：增程，起售价24.98万，月销量直接破2万。
差价10万，销量差2.5倍。 用户的选择，比任何营销口号都真实。
未来：高端电车还有机会吗？
我的判断是：有，但不再是“堆电池+堆配置”的老路。
未来的高端电车，必须解决三个问题：
续航焦虑——要么上固态电池，要么像蔚来那样搞换电；
价值感——不能只靠“科技感”，得有真正的豪华体验，比如劳斯莱斯那种手工定制；
品牌信仰——特斯拉有“科技极简”，比亚迪有“技术宅”，小米有“性价比”，但大多数高端电车，还没找到自己的灵魂。
我最近试驾了一款概念车，全车碳纤维，4D悬挂，AR-HUD投影到前挡风，甚至能根据天气自动调节香氛。但它最打动我的，不是这些配置，而是它的服务模式：终身免费充电+上门取送车+专属管家。 这才叫高端——不是贵，而是“省心到极致”。
写在最后：用户要的，从来不是“电”，而是“更好的出行”
所以，高端电车这个“庞氏骗局”，骗的不是用户，而是企业自己。它们以为用大电池+高定价+讲故事就能收割市场，却忘了：用户要的不是“纯电”，而是“没有短板的出行方案”。
现在，混动用低成本大电池+发动机，实现了“电车的体验+油车的便利”；小米用极致性价比，打破了“电车必贵”的认知；特斯拉用效率，把高端电车变成了大众产品。留给传统“高端纯电”的空间，已经很小了。
那么问题来了：如果你有30万预算，你会选一台纯电车，还是一台续航1300km的增程SUV？ 欢迎在评论区聊聊你的选择。我每条都会看，也会认真回复。
下次试驾，我想去看看乐道L60，听说它要把20万级的智能驾驶卷出新高度。毕竟，未来的赢家，可能不在“高端”，而在“懂用户”。
——一个总在试驾路上的车友
全部评论 （0）