奇瑞和长安哪个更强一筹?你开个10年,差距就很明显

作为在汽车行业摸爬滚打15年的老司机,每当有朋友问我“奇瑞和长安到底哪个更值得买”时,我都会笑着反问:“你打算开几年?”这个问题看似简单,却恰恰戳中了长期用车的核心——一辆车陪伴你十年后的状态,才是品牌实力的终极试金石。今天我们就从十年用车的维度,看看这两位国产巨头如何用时间证明自己的价值。

---

一、 心脏对决:十年后谁依然澎湃有力?

发动机犹如汽车的“心脏”,其耐久性直接决定车辆的寿命上限:

- 长安的蓝鲸动力:搭载于CS75 PLUS等明星车型的蓝鲸NE 1.5T/2.0T发动机,凭借博世高压直喷、双涡管涡轮等国际供应链技术,实现了低转速高扭矩输出(1500转爆发300N·m)。内蒙古车主王先生的CS55 PLUS行驶12万公里后,发动机仍保持稳定工况,油耗仅微增0.3L/100km。

- 奇瑞的鲲鹏动力:以ACTECO 1.6TGDI为代表的发动机,凭借独创IEM燃烧系统和全铝轻量化设计,197马力动力十年衰减率不足5%。更引人瞩目的是其“首任车主发动机终身质保”承诺——深圳网约车司机李师傅的瑞虎7 PLUS创下80万公里无大修记录,成为技术可靠性的活广告。

> 技术彩蛋:两者均通过“中国心十佳发动机”认证,蓝鲸胜在低噪平顺,鲲鹏强于极限动力储备。

奇瑞和长安哪个更强一筹?你开个10年,差距就很明显-有驾

---

二、 车身骨架:十年风雨谁更“扛造”?

底盘和车身结构是长期耐用的隐性功臣:

- 长安的“军工基因”:源于1862年上海洋炮局的军工背景,让长安对车身刚性极为严苛。逸动PLUS采用的高强度笼式车身,配合6安全气囊,在十年老化测试中仍保持优异抗扭性。中汽研数据显示,其底盘胶套老化速度比行业标准慢30%。

- 奇瑞的“全球验证”:出口120国的经历让奇瑞车身需适应极端路况。瑞虎8系列采用一体式门环结构和激光焊接技术,俄罗斯用户反馈:即便在-30℃冻融循环环境下,十年车身的缝隙扩张仍控制在0.5mm内。

> 真实场景对比:过减速带时长安滤震更柔(噪音低3分贝),而奇瑞在紧急变道中侧倾更小(80km/h侧倾角差2.3度)。

奇瑞和长安哪个更强一筹?你开个10年,差距就很明显-有驾

---

三、 保值率揭秘:十年后谁仍是“硬通货”?

二手车残值率是品牌口碑的晴雨表:

- 长安的“流通王者”:依托完善的4S店网络和终身免费保养政策,逸动PLUS三年保值率高达59%。二手车商反馈:“长安车况透明,整备成本比竞品低15%”。

- 奇瑞的“海外溢价”:瑞虎8在俄罗斯售价比国内高30%,带动国内二手车流通。2025年数据显示,出口占比超40%的奇瑞,其十年车龄车型在国际二手车平台询盘量增长27%。

> 隐藏福利:长安提供免费道路救援,奇瑞海外车主可享全球联保,两者售后均显著拉升残值。

奇瑞和长安哪个更强一筹?你开个10年,差距就很明显-有驾

---

四、 十年用车成本:谁更“省心省钱”?

长期成本包含维保、能耗等隐性支出:

| 项目| 长安CS75 PLUS 1.5T | 奇瑞瑞虎8 1.6TGDI |

|---------------|-------------------|-------------------|

| 10年保养总费用 | 约2.1万元| 约2.3万元|

奇瑞和长安哪个更强一筹?你开个10年,差距就很明显-有驾

| 年均油耗| 8.2L/100km| 7.9L/100km|

| 故障率| 0.82次/万台·年| 1.15次/万台·年|

> 数据来源:2025年第三方平台10万+车主调研

尽管奇瑞单次保养更经济,但长安因配件标准化程度高,十年总成本反超。

---

五、 面向未来的十年:新能源赛道谁更稳?

奇瑞和长安哪个更强一筹?你开个10年,差距就很明显-有驾

电气化时代的技术储备决定车辆生命周期:

- 长安的“多路线布局”:深蓝SL03纯电续航达700km,阿维塔11搭载宁德时代麒麟电池,支持8年电池健康度≥80%。

- 奇瑞的“混动黑科技”:鲲鹏C-DM混动热效率达48%,风云T9实测200万公里动力总成耐久性无衰减,完美适配“油电过渡期”用户。

> 两者均承诺三电系统终身质保,解决新能源车长期使用最大痛点。

---

写在最后:十年之选的关键答案

开满十年后,你会发现:

- 选长安:享受的是军工级品控带来的“零焦虑”体验,从4S店密度到救援响应,始终如一的便利性像老友般可靠。

- 选奇瑞:收获的是技术沉淀赋予的“逆龄”性能,发动机越用越顺滑,海外口碑反哺的保值率更带来意外惊喜。

正如一位驾驶瑞虎8穿越青藏线的车主所言:“十年陪伴,它已不是工具,而是共同探险的伙伴。”无论选择谁,中国品牌用实力证明:十万公里只是起点,时间才是最好的裁判员。

0

全部评论 (0)

暂无评论