当地时间20日，马斯克放话了。
简单一句：“除非我去世，否则我会继续当特斯拉的CEO。”
这话一出，谁不心里咯噔一下？
这意思，特斯拉=马斯克，他不走，公司不换人。
但真是这么简单吗？
《华尔街日报》之前爆料，说特斯拉董事会在悄悄物色接班人。
为什么？
股东不满了。
特斯拉的股价近期暴跌，看着心痛。
而马斯克呢？重心似乎不在公司，而在推特和他那些“拯救人类”的计划上。
关注白宫？和政客互动？感觉更像政客而不是企业家了。
有人甚至调侃：“这是去竞选美国总统的节奏啊！”
特斯拉的投资者自然不乐意。
大家的钱丢哪儿了？业绩什么时候才能拉起来？
于是，市场上的小道消息开始满天飞。
“董事会已经找猎头公司谈了，准备换人。”
“马斯克可能卸任，特斯拉未来悬了。”
这些说法传得绘声绘色，有鼻子有眼。
可特斯拉的董事长罗宾·丹霍姆坐不住了。
她对外澄清：假的，全是假的！
她说，马斯克依然是特斯拉不可替代的灵魂人物。
公司对他“充满信心”，根本没找过接班人。
但这澄清，有人信吗？
网友们的评论，直接炸开了锅。
“这么急着发声明，难道说破案了，欲盖弥彰？”
“特斯拉董事会真得好好想想了，不然股价还得继续跌。”
“马斯克要是真走了，特斯拉还能算特斯拉吗？”
也有人力挺马斯克。
“没了马斯克，特斯拉早晚凉凉。”
“别管怎么说，这公司能有今天，全靠这疯子。”
确实，马斯克的个人品牌和特斯拉早就绑在了一起。
没有他，这家公司还能走多远？
但反过来，马斯克是不是也成了特斯拉的“玻璃天花板”？
想想他最近的动向，推特的事折腾得沸沸扬扬。
特斯拉的产能、市场却频频遇阻，问题堆成山。
他到底还有多少精力放在特斯拉上？
更何况，马斯克自己也不是没有退路。
SpaceX、Neuralink、星链计划，每一个拿出来都是大热门。
失去特斯拉，他可能会更自由。
那么问题来了。
特斯拉如果真换了CEO，还能保持现在的竞争力吗？
谁能接住马斯克留下的这个烫手山芋？
是个难题。
而马斯克的“除非我去世”，到底是表忠心，还是警告？
警告谁？董事会？股东？还是他背后的大金主们？
这个局，咱们还得往下看。
但说实话，马斯克的强硬表态，反倒让人更担心。
强硬背后，通常意味着危机。
特斯拉的危机，马斯克的危机，甚至是整个新能源汽车行业的危机。
所以，这事儿你怎么看？
马斯克真有可能离开特斯拉吗？
特斯拉没了他，还能行吗？
评论区见。
全部评论 （0）